en tiiä miks, mutta vanhoillislestadiolaisuus pelottaa mua sen kiihkoilun takia. musta on pelottavaa että ihminen voi heittäytyä niin täysillä uskontonsa vietäväksi.
mitä te ajattelette ihmisistä, jotka ei usko jumalaan? ja miks saatte käyttää internetiä mut ette katsoa televisiota? ja minkä ihmeen takia ei saa katsoa telkkaria? tai kuunnella musiikkia? en vaan käsitä. niin ja onko pussailukin syntistä? onhan se kamalaa jos joutuu menemään naimisiin miehen/naisen kanssa jonka kanssa ei oo ikinä harrastanu seksiä - niinku ostais sian säkissä. entä jos seksi on tosi huonoa?
mitä te ajattelette ihmisistä, jotka ei usko jumalaan? ja miks saatte käyttää internetiä mut ette katsoa televisiota? ja minkä ihmeen takia ei saa katsoa telkkaria? tai kuunnella musiikkia? en vaan käsitä. niin ja onko pussailukin syntistä? onhan se kamalaa jos joutuu menemään naimisiin miehen/naisen kanssa jonka kanssa ei oo ikinä harrastanu seksiä - niinku ostais sian säkissä. entä jos seksi on tosi huonoa?
Vastaukset 9
Vanhimmat
>en tiiä miks, mutta vanhoillislestadiolaisuus pelottaa mua sen kiihkoilun takia. musta on pelottavaa että ihminen voi heittäytyä niin täysillä uskontonsa vietäväksi.
mitä te ajattelette ihmisistä, jotka ei usko jumalaan? ja miks saatte käyttää internetiä mut ette katsoa televisiota?<
Koska televisio on syntiä ja internet ei !
> ja minkä ihmeen takia ei saa katsoa telkkaria? tai kuunnella musiikkia? <
Koska uskomassa oleva ei halua katsoa telkkaria ja kuunneella maailmallista musiikkia.
>en vaan käsitä. niin ja onko pussailukin syntistä?
Kansanedustajallakin on liki 20 lasta eikä ole vielä suutelun syntiin langennut.
>onhan se kamalaa jos joutuu menemään naimisiin miehen/naisen kanssa jonka kanssa ei oo ikinä harrastanu seksiä - niinku ostais sian säkissä. entä jos seksi on tosi huonoa? <
Ei se oo kamalaa - seksi on vain lisääntymistä varten ja se kuuluu vain avioliittoon ja kyllä se sen verran onnistuu - luonto ajaa tikan pojankin puuhun - kuten vanha sanonta sanoo.
Eihän tämä nyt ole ollenkaan pelottavaa - eikä niin ? Tule joukkoon, tule ry:lle sanankuuloon.
lestadiolaisuus on kyllä mietittänyt, mutta toisaalta näin juuri elokuvan kielletty hedelmä joka antoi aika negatiivisen kuvan uskonnostanne.
kiellettyä? Ei voi olla TOTTA!
no mietin samaa :D mutta siis esiaviollinen suutelu (onpa järkyttävän tyhmän kuulosta) on siis kuitenkin syntiä? miksi? mitä pahaa siinä nyt sitten on.
"Tervehtikää toisianne pyhällä suun annolla." Vain suulle suutelu on syntiä, poskelle pussaaminen taas synnitöntä.
siis eikö toi koskaan ärsytä teitä?! pussailu on kivaa.
Ehtiihän sitä pussailla sitten omaa vaimoaan :-) Mikä sen ihanampaa.
niin, meneekö lestat sitten keskivertoa aikasemmin naimisiin päästäkseen nauttii näistä ruumiin iloista?
Vanhoillislestadiolaisuus oli vl-taustaisen presidentin Urho Kaleva Kekkosen suojeluksessa poliittisen pääoman ja mahtavan uskonnollisen painostuskoneiston myötä 1950-1980 välisen ajan. Piispatkin paskoi ja kusi housuun jos yrittivät puuttua vanhoillislestadiolaisten painostukseen ja henkioppeihin. Ei tarvinnut kuin Einari Lepistön tai Eino Vaherjoen kirje tai puhelinsoitto Kekkoselle jos joku piispa astui SRK:n herrojen varpaille niin Tamminiemestä lähti myllykirje tai puhelinsoitto vl-liikettä ahdistelevalle piispalle. Tämä on yksi syy miksi kirkossa pelätään edelleen vanhoillislestadiolaisia.
SRK:n herrat puolestaan piti huolen siitä että vanhoillislestadiolaiset pysyivät maalaisliitto/keskustan ja Kekkosen tukijoina.