Vl-liikeessä on miesteologeja satoja.
SRK:n johtokunta koostuu yksinomaan miehistä.
Silti yhtä keskeisintä liikkeen opinkohtaa ei julkisuuteen laiteta selitäämään, kuin asioista vain omakohtaista suppeaa kokemusta omaavia nuoria naisia.
SRK:n johtokunta koostuu yksinomaan miehistä.
Silti yhtä keskeisintä liikkeen opinkohtaa ei julkisuuteen laiteta selitäämään, kuin asioista vain omakohtaista suppeaa kokemusta omaavia nuoria naisia.
Vastaukset 20
Vanhimmat
paskahousuja.
Onhan siitä puhunut julkisuudessa ainakin Hautamäki.
Kotimaa-lehti on kuiskuttelua, voimalaohjelmaan verrattuna.
Miksi uhrit pannaan selittelemään sortajiensa tekoja?
Kaikesta näkee että kipuilet asiasi kanssa, ei tuosta mitään tule kun et saa rauhaa sielullesi.
Rohkaise itsesi !!
Silläpä sitä tuolla kipuilulla saakin siirrettyä puhe pois itse asiasta. Miksi sinä kipuilet tuota asiaa, niin ettet voi puhua siitä avoimesti, vaan teet asian esiinottavasta ihmisestä häirikön? Eikö liike kestä asiasta keskustelua vai mistä kiikastaa?
En ole palstan aihe.
Vl-liikkeen perintö, että mennään hankalia kyselevän ihmisen henkilöön. Siksi että saataisiin huomio asiasta muualle.
pohjimmiltasi kiltti devoit!
Olenkin ;)
Kävi muuten Rebekka sääliksi, kun hän ei oikein ajatellut mitä puhui ja puhui vahingossa, mitä ajatteli.
Ennen kuin on myöhäistä. Paikan tiedät mistä apua saat!
Muista se, devoit Ystäväiseni!
Se ei ole ne kolme kirjainta.
Ihan yhtälailla voisin sinulle sanoa, että tule pois.. Mutta en sano. Onhan Jumalalle mahdollista puhdistaa myös vl-usko.
... yhdelle vähimmistä veljistä, sen te teette minulle. Siteerasin erästä tärkeää asiaa.
Mutta kuten sanottua, tien taivaaseen tiedät, tartu siihen kiinni.
Olen nähnyt ja KOKENUT, että vl-liike on KYVYTÖN,
suojelemaan jäseniään, liikkeen sisältä nousevaa pahuutta vastaan. Liike joka ei psykopaattejaan voi kahlita, ei voi olla Jumalasta.
elä käännä asiaa psykopaattiseen taustaasi tai mihin viittasitkin. siitäkin paranee
tee parannus virheistäsi ja baana on sen jälkeen auki myös sinulle.
En näitä voimalassa olleita naisia moiti. Fiksuja ja sanavalmiita ihmisiä. Kaikesta näki, että he ymmärtävät ehkäisykiellon mielettömyyden ja muutenkin patavanhoillisen liikkeen oppien mielettömyyden nykypäivänä. Toivottavasti julkisuus suojelee heitä, etteivät joudu hoitokokousryöpytykseen sanomisistaan.
70-80 luvulla vastaavasta avomielisyydestä olisi erotettu heti.
olisivat puhuneet asiaa, jos olisivat tulleet ohjelmaan? Sittenhän vasta sitä ympäripyöreetä rullaati-rullaa vasta oliis saatu kuullakin!
Ja seuroissa sitten taas sitä toista totuutta tuttuakin tutummin sanakääntein. Ja saadaan muuten tämänkin perusteella kuulla, kyllästymiseen asti.
Asia on juuri niin, kuin kirjoitit. Mutta, eipä ollut kenestäkään miestä siihen grilliin tulla.
surkimuksia joilla ei löyde rohkeutta sanoa miten he vaativat omiaan uskomaan ja mihin se perustuu?
Maailman sivu ovat valtaa pitävät miehet paenneet naisten selän taakse ja jopa naisten helmojen alle, ei se mikään uusi asia ole.
Voimalassa tytöt olivat hyvin koulutettuja vastaamaan kysymyksiin niin, että SRK:n setien ei tarvitse huolestua. Hehän olivatkin jotain tiedottajia omissa vl-piireissään.
Jos siellä olisi oikeasti ollut SRK:n silmäätekeviä (hassu sana), niin virheen sattuessa he olisivat itse vastuussa, nyt he vain sanoisivat, että nuoret tytöt eivät ole vielä oikein sisäistäneet vl-oppia. Isällisesti he voivat vielä tytötellä näitä jo äidiksi tulleita nuoria aikuisia naisia.
Näistä naisista huomasi myöskin sen, että rahasta ei ollut heidän piireissään puutetta. Onko nyt niin, että on olemassa vl-paremmistoa ja vl-rahvasta ja heillä kaikilla ei olekkaan samat säännöt?
On niitä, jotka tekevät talkootyöt ja on niitä, jotka nauttivat talkootöiden tuloksista.
aina vl-liikkeessä. Ja SRK:n rikkaudet on nimenomaan vl-köyhälistö kerännyt ja talkoillut!