tuntuu vähän siltä että tuo lämmitysmuodon vaihtaminen pois öljystä on jo mennyt yli ja nyt sillä jo pyritään jopa rahastamaan. Jos lämmityksen uusiminen maksaa 10-15000 euroa ja vaikka se uusi lämmitystapa olisi 40-50% edullisempikin, niin sillä erotuksella ja näillä öljyn nykyhinnoilla takaisinmaksu on perusomakotitalolle jossain 5-10 vuoden välillä, jonka JÄLKEEN se vasta alkaa säästämään! Eli tavallaan sitten vasta alkaa myös säästämään energiaa, koska järjestelmän rakentaminen, toimittaminen ja asentaminenhan on kuluttanut sitä energiaa myös, joka hankintahintana maksetaan! Ja jos uutena energiana on vaikka pelletti tai kaukolämpö, niiden hinnat kuitenkin nousevat jos öljykin kallistuu jolloin takaisinmaksu on vielä pidenpi! Eli olisiko öljylämmittäjien syytä ensin vaikka huoltaa/uudistaa se polttimo, jolloin öljy palaa puhtaammin ja siten siitä saadaan paras hyöty, kuin että toimittaa hyvä kattila romuraudaksi ja hankkia uusi kallis järjestelmä tilalle?
Rahastetaanko lämmitysvaihtajaa
Öljyhän on halpaa
101237
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
otetaan typeryksiltä rahat pois.yhdellä asennuksella meikä elää kuukauden ja yleensä jää hyvät öljylämmitys vehkeet myytäväksi.
Markkinatalous perustuu siihen, että kaikki yrittävät rahastaa kaikkia. Kysynnän ja tarjonnan pitäisi olla suurin piirtein tasapainossa, jolloin kovin kova rahastus ei niin helposti onnistu.
Lämmitysjärjestelmä kannattaa käyttää loppuun, oli se melkein mikä tahansa. Uusiminen tulee jossain vaiheessa ajankohtaiseksi, ja silloin kannattaa yrittää miettiä, mikä järjestelmä olisi kustannustehokkain jä käytettävin.
Esimerkiksi itselläni on sähköllä toimiva vesivaraaja, joka hoitaa lämmityksen virkaa. Kestää ehkä 5-10 vuotta vielä, tai ehkä vuoden - tai 20... Kun alkaa näkymään merkkejä hajoamisesta, tulee tilalle mahdollisesti jonkun lämpöpumpun avustama systeemi - kenties puupolttomahdollisuudella, kenties ei. :)
Järkevä kuluttaja arvioi kyllä milloin kannattaa systeemit uusia. Minua ihmetyttää eniten se että vieläkin löytyy joitakin urhoollisia jotka laittavat uudisrakennukseen öljylämmityksen. Se vaatii jo melkoista harrastusta.
Taitaa olla uuden öljylämmityksen laittajat aika harvassa.
Olen kyllä kuullut juttuja että joku olisi laittanut, kun on saanut hyvät vehkeet poishakupalkaksi. Eli joku toinen on heivannu toimivan järjestelmän pois maalämmön tieltä .
Ja nythän öljylämmitys on todettu ekologisemmaksi kuin esim. puulämmitys ihan valtion palkkaaman tutkijan toimesta.
"Pientalojen lämmittäminen puita polttamalla lisää merkittävästi kasvihuonekaasuja verrattuna öljylämmitykseen, sanoo Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tutkimusprofessori Matti Jantunen."
http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2009/02/halkojen_polttaminen_lisaa_kasvihuonepaastoja_oljylammitykseen_verrattuna_574366.html
vastaukset tuon proffan provosta?
Pelletistä voisi myös kertoa!
"Kumma muuten että Kansanterveyslaitos ei puhu mitään turpeen poltosta, tuote, joka tuottaa monikertaisen määrän mitä tahansa sivutuotetta puun polttoon nähden ja lopputuote, eli tuhka, on sekä radioaktiivista että sisältää raskasmetalleja niin paljon, että se on ongelmajätettä."
Kannattaa mennä aina valtavirtaa vastaan. Öljykamoja sai syksyllä ennen finassikriisiä puoli-ilmaiseksi kun kaikki huokaili vilppejä ja pellettejä. Kattilaremonttipoltin maksoi kaikkinensa 1300e. Taas mennään vuosikaupalla eteenpäin ja tällä hetkellä varsin kilpailukykyiseen hintaan oli sitten vastassa pellettit tai ilpit....
onhan niitä viisaitakin vielä.lämpöpumppusivulla öljyn hinta on vielä 0,85 c litra.
eli hölmöjä pistetään yhä alta lipan.
Laulu- ja soitinyhtye Klamydia lauloi aikoinaan: "Pyörä pyörii ja talipäät taputtaa."
Oikeassa ovat.