http://www.iltalehti.fi/uutiset/200903029174013_uu.shtml
Oikeudellinen tarkastelu
Kotkan kaupunginhallituksessa eilen 2.3.2009 äänin 8-3 selvityttää, ovatko perussuomalaisten valtuustoryhmän jäsenet julkista tehtävää hoitavina luottamushenkilöinä syyllistyneet virkarikoksiin.
Tutkintapyyntö perustuu perussuomalaisten valtuustoaloitteeseen, jossa vaadittiin korvausten maksamista vuosikymmenen puolivälissä irtisanotulle kaupungin museomestarille. Aloitteessa väitettiin kaupungin virkamiesten esittäneen vääriä tietoja irtisanomisprosessissa.
Kuten äänestystuloskin osoittaa, asia on vähintäänkin riidanalainen, joten sen käsittelyä tulee jatkaa oikeuslaitoksessa. Jotta kyseessä oleva kaupunginhallitus ei saa lainvoimaa, päätöksestä on tehtävä valitus hallinto-oikeuteen. Sen voisin minäkin kunnallisvalituksena hoitaa, mutta kun nuo puolueet ovat olemassa ja niille nämä asiat kuuluvat, niin toivon, että Kotkan Perussuomalaisten valtuustoryhmä tämän valituksen viipymättä hoitaa.
Minä puolestani teen tutkintapyynnön poliisille kaupunginhallituksen puheenjohtaja Vesa Salmisesta ja päätöksen esittelijästä, - todennäköisesti Lindelöfistä. Käyn asian tänään kaupungintalolla tarkistamassa. Perusteeksihan riittää jo se, ettei kyseessä oleva asia ole taaskaan ollut kokouksen esityslistalla, eikä perussuomalaisten valtuustoryhmälle ole annettu mahdollisuutta valmistautua asiassa vastaamiseen. Tutkintapyyntöni perustana tulee olemaan rikoslain 15 luvun 6 §:n tarkoittama väärä ilmianto:
Joka antaa esitutkinta- tai muulle viranomaiselle taikka tuomioistuimelle väärän tiedon ja siten aiheuttaa vaaran, että ilmiannettu pidätetään, vangitaan tai joutuu muun pakkokeinon kohteeksi tai joutuu syytteeseen tai tuomitaan rangaistukseen tai muuhun rikosoikeudelliseen seuraamukseen virheellisin perustein, on tuomittava väärästä ilmiannosta sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi.
Joutavathan nuo VESA SALMINEN (pj.), Rauli Ylimäki, Ritva Kallioniemi, Frilander-Paavilainen Eeva-Liisa, Hurtta Pia, Hynninen Raimo ja Kilpeläinen Veijo lusimaan mainitut kolme vuotta. Tässä on nyt vaan se ongelma, että Hirvosen Pasi joutuisi samaan porukkaan, joten rajoitan tutkintapyyntöni koskemaan vain Salmista ja asian esitellyttä virkamiestä.
Suomen perustuslain 12 §:n 2 momentin mukaan viranomaisen hallussa olevat asiakirjat ja muut tallenteet ovat julkisia, jollei niiden julkisuutta ole välttämättömien syiden vuoksi lailla erikseen rajoitettu. Jokaisella on oikeus saada tieto julkisesta asiakirjasta ja tallenteesta.
Korvausten osalta totean, että oikeudenkäymiskaaren 21 luvun Korvattavia oikeudenkäyntikuluja ovat oikeudenkäynnin valmistelusta ja asian tuomioistuimessa ajamisesta sekä asiamiehen tai avustajan palkkiosta aiheutuneet kustannukset. Korvausta suoritetaan myös oikeudenkäynnin asianosaiselle aiheuttamasta työstä ja oikeudenkäyntiin välittömästi liittyvästä menetyksestä.
Asko Kervisellä on näin ollen oikeus vaatia kaupungilta kaikki itseään koskevat asiapaperit ja vieläpä korvausta asian hoitamisesta oikeudessa.
MITÄ EPÄSELVÄÄ TÄSSÄ NYT MUKA ON!
Lähetän tämän paperin myös Kouvolaan rikoskomisario J. Paukkuselle ja vähän muillekin!
Rakkain terveisin PARAS FIILARI!
Kokouksen KH:2.3.2009 16:30:00 esityslista:
§ Liitteet Otsikko
80 - Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus
81 - Pöytäkirjan tarkastajat
82 - Käsittelyjärjestys
83 1 kpl
Edustajien nimeäminen Sotek-säätiön valtuuskuntaan
84 - Lausunto Kaakkois-Suomen ympäristökeskukselle Lassila & Tikanoja Oyj:n Heinsuon
85 2 kpl
Vastaus valtuustoaloitteeseen koskien muovin keräyspisteistä
86 1 kpl
Vastaus valtuustoaloitteeseen koskien Kotkan kaupungin jäteastioita
87 1 kpl
Vastaus valtuustoaloitteeseen meriaiheisten elokuvien festivaali Kotkaan
88 4 kpl
Vastaus valtuustoaloitteisiin koskien sosiaali- ja terveydenhuollon asiakas- ja palvelumaksujen korotuksesta luopumisesta Kotkassa
89 1 kpl
Vastaus valtuustoaloitteeseen sähköisestä kuntalaisaloitteesta
90 - Käsittelemättömät valtuustoaloitteet
91 1 kpl
Primus High Tech Oy:n osakkeiden myynti
92 1 kpl
Kunnianosoitus Juha Vainiolle kulttuurisatamaan
93 - Osuuskunta Kotkan Puuvenekeskuksen lakkaaminen
94 2 kpl
Kaupunkiseutusuunnitelmien toteuttamisen etenemistä koskeva kysely
95 1 kpl
Lautamiespäivät Kemissä
96 - Maahanmuuttotoimikunnan asettaminen
97 1 kpl
Ympäristölautakunnan asia
98 1 kpl
Vaasan hallinto-oikeuden päätös
99 2 kpl
Lausunto Aluehallinnon uudistamishankkeen HE-luonnoksesta
100 - Yrittäjäjuhla
101 1 kpl
Etelä-Suomen lääninhallituksen päätös
Oikeudellinen tarkastelu
Kotkan kaupunginhallituksessa eilen 2.3.2009 äänin 8-3 selvityttää, ovatko perussuomalaisten valtuustoryhmän jäsenet julkista tehtävää hoitavina luottamushenkilöinä syyllistyneet virkarikoksiin.
Tutkintapyyntö perustuu perussuomalaisten valtuustoaloitteeseen, jossa vaadittiin korvausten maksamista vuosikymmenen puolivälissä irtisanotulle kaupungin museomestarille. Aloitteessa väitettiin kaupungin virkamiesten esittäneen vääriä tietoja irtisanomisprosessissa.
Kuten äänestystuloskin osoittaa, asia on vähintäänkin riidanalainen, joten sen käsittelyä tulee jatkaa oikeuslaitoksessa. Jotta kyseessä oleva kaupunginhallitus ei saa lainvoimaa, päätöksestä on tehtävä valitus hallinto-oikeuteen. Sen voisin minäkin kunnallisvalituksena hoitaa, mutta kun nuo puolueet ovat olemassa ja niille nämä asiat kuuluvat, niin toivon, että Kotkan Perussuomalaisten valtuustoryhmä tämän valituksen viipymättä hoitaa.
Minä puolestani teen tutkintapyynnön poliisille kaupunginhallituksen puheenjohtaja Vesa Salmisesta ja päätöksen esittelijästä, - todennäköisesti Lindelöfistä. Käyn asian tänään kaupungintalolla tarkistamassa. Perusteeksihan riittää jo se, ettei kyseessä oleva asia ole taaskaan ollut kokouksen esityslistalla, eikä perussuomalaisten valtuustoryhmälle ole annettu mahdollisuutta valmistautua asiassa vastaamiseen. Tutkintapyyntöni perustana tulee olemaan rikoslain 15 luvun 6 §:n tarkoittama väärä ilmianto:
Joka antaa esitutkinta- tai muulle viranomaiselle taikka tuomioistuimelle väärän tiedon ja siten aiheuttaa vaaran, että ilmiannettu pidätetään, vangitaan tai joutuu muun pakkokeinon kohteeksi tai joutuu syytteeseen tai tuomitaan rangaistukseen tai muuhun rikosoikeudelliseen seuraamukseen virheellisin perustein, on tuomittava väärästä ilmiannosta sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi.
Joutavathan nuo VESA SALMINEN (pj.), Rauli Ylimäki, Ritva Kallioniemi, Frilander-Paavilainen Eeva-Liisa, Hurtta Pia, Hynninen Raimo ja Kilpeläinen Veijo lusimaan mainitut kolme vuotta. Tässä on nyt vaan se ongelma, että Hirvosen Pasi joutuisi samaan porukkaan, joten rajoitan tutkintapyyntöni koskemaan vain Salmista ja asian esitellyttä virkamiestä.
Suomen perustuslain 12 §:n 2 momentin mukaan viranomaisen hallussa olevat asiakirjat ja muut tallenteet ovat julkisia, jollei niiden julkisuutta ole välttämättömien syiden vuoksi lailla erikseen rajoitettu. Jokaisella on oikeus saada tieto julkisesta asiakirjasta ja tallenteesta.
Korvausten osalta totean, että oikeudenkäymiskaaren 21 luvun Korvattavia oikeudenkäyntikuluja ovat oikeudenkäynnin valmistelusta ja asian tuomioistuimessa ajamisesta sekä asiamiehen tai avustajan palkkiosta aiheutuneet kustannukset. Korvausta suoritetaan myös oikeudenkäynnin asianosaiselle aiheuttamasta työstä ja oikeudenkäyntiin välittömästi liittyvästä menetyksestä.
Asko Kervisellä on näin ollen oikeus vaatia kaupungilta kaikki itseään koskevat asiapaperit ja vieläpä korvausta asian hoitamisesta oikeudessa.
MITÄ EPÄSELVÄÄ TÄSSÄ NYT MUKA ON!
Lähetän tämän paperin myös Kouvolaan rikoskomisario J. Paukkuselle ja vähän muillekin!
Rakkain terveisin PARAS FIILARI!
Kokouksen KH:2.3.2009 16:30:00 esityslista:
§ Liitteet Otsikko
80 - Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus
81 - Pöytäkirjan tarkastajat
82 - Käsittelyjärjestys
83 1 kpl
Edustajien nimeäminen Sotek-säätiön valtuuskuntaan
84 - Lausunto Kaakkois-Suomen ympäristökeskukselle Lassila & Tikanoja Oyj:n Heinsuon
85 2 kpl
Vastaus valtuustoaloitteeseen koskien muovin keräyspisteistä
86 1 kpl
Vastaus valtuustoaloitteeseen koskien Kotkan kaupungin jäteastioita
87 1 kpl
Vastaus valtuustoaloitteeseen meriaiheisten elokuvien festivaali Kotkaan
88 4 kpl
Vastaus valtuustoaloitteisiin koskien sosiaali- ja terveydenhuollon asiakas- ja palvelumaksujen korotuksesta luopumisesta Kotkassa
89 1 kpl
Vastaus valtuustoaloitteeseen sähköisestä kuntalaisaloitteesta
90 - Käsittelemättömät valtuustoaloitteet
91 1 kpl
Primus High Tech Oy:n osakkeiden myynti
92 1 kpl
Kunnianosoitus Juha Vainiolle kulttuurisatamaan
93 - Osuuskunta Kotkan Puuvenekeskuksen lakkaaminen
94 2 kpl
Kaupunkiseutusuunnitelmien toteuttamisen etenemistä koskeva kysely
95 1 kpl
Lautamiespäivät Kemissä
96 - Maahanmuuttotoimikunnan asettaminen
97 1 kpl
Ympäristölautakunnan asia
98 1 kpl
Vaasan hallinto-oikeuden päätös
99 2 kpl
Lausunto Aluehallinnon uudistamishankkeen HE-luonnoksesta
100 - Yrittäjäjuhla
101 1 kpl
Etelä-Suomen lääninhallituksen päätös
Vastaukset 10
Vanhimmat
mää meen paskalle
valtuuskuntaan?
Mutta jospa poliisi ei tukikkaan?
valitus poliisin virkavirheestä !
Kyllä aina jonkun voi syyllistää jos ei toimi kuten vaadimme.
Olemme lakikirjaa lukeneet ja kun poimimme sieltä aina sopivan kohda, niin kyllä osuu ja uppoaa.
Lainhenki ja se miksi se on säädetty on ihan toisarvoinen asia näissä kunnanhommissa.
Kaupunki tiputtelee persuja vastaat tutkintapyyntöjä, milloin lähtee 3 ja 5 ½:n perusteella ja ylihomenna taas kunnian loukkauksesta:)
APINA
kyllä tänne mahtuu, anti tullaa vaan tekstejä, mukavaa luettavaa!
tällä viilarilla heh,heh.
Mistä Kysan valokuvaaja on tiennyt olla paikalla kuvaamassa valtuutetun poistamista kokouksesta?
Onko asiat käsitelty salassa pidettävien asioiden listalla ja miksi? Montako salaista pykälää on ollut listalla? Kuka hallituksen jäsenistä on vuotanut etukäteen tiedon lehdelle?
Asian julkituomisen tapa lehdessä isojen valokuvien kera näyttää selvästi tarkoitushakuiselta politiikalta ja yleisen mielipiteen muokkaamiselta.
Onkohan noin raakaa peliä, johan alkaa persujen kannatus nousta, huh huh mitä kieroilua hallituksen jäsenillä!