Olen aivan tarpeeksi aukonut käkätintäni kristityille. Olisikohan korkea aika tasapuolisuuden nimissä antaa tuta toiseenkin osoitteeseen?
Mitä hyvää Islam (kirjaimellisesti käännettynä: Alistuminen) on saanut aikaiseksi maailmassa. Islam on rauhan uskonto? Niinhän muslimit naama peruslukemilla meille väittävät. Kummalliseksi asian tekee se, että missä tuon Rauhan ja Rakkauden uskonnon "rauha" näkyy reaalimaailmassa? Siinä, kuinka kunnon muslimi kohtelee naisia? Siinä, kuinka joku tosiuskovainen räjäytti itsensä ja kymmeniä muita lähinnä avobordellia muistuttavaan paikkaan?
Pieni vilkaisu karttaan kertoo meille mielenkiintoisen tosiasian:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Islam_by_country.svg
Vihreät alueet ovat sunni- ja punaiset shiialaista islamia tunnustavia alueita. Sunnit ja Shiiat tappavat myös toisiaan. Miksi? Koska heillä on erilaisia ja testaamattomia käsityksiä tuonpuoleisesta elämästä, vai yksikertaisesti siksi, että osalla Shiioilla on ihan helvetisti fyrkkaa, mutta Sunneilla ei?
Noin yleensä ottaen, shiiamuslimeista osa asuu alueilla, missä öljy on tehnyt heidät rikkaammaksi, kuin oikeastaan osaamme edes kuvitella. Jos Islam on tasa-arvon ja solidaarisuuden uskonto, taas kerran käytäntö ja reaalimaailma kertovat aivan jostakin muusta. Mutta, kuten kaikissa uskonnollisissa kysymyksissä, ei pidä hämmentää tosiasioilla.
Läntinen maailma on ikuisessa kiitollisuuden velassa vanhalle arabikulttuurille, sillä oma länsimainen "sivistyksemme" on siellä syntynyt, numerojärjestelmästä lähtien. Meidän ei pidä unohtaa tätä. Mutta, mitä ihmettä sitten tapahtui?
Muhammed niminen psykoosipotilas pisti koko perkeleen maailman pariksi tuhanneksi vuodeksi eteenpäin kärsimään omista harhoistaan (Jeesus niminen potilaskaveri piti kyllä omasta osastaan myös kiitettävästi huolen). Taas, pieni katse karttaan: Alueet, missä Islam on ja voi hyvin, ovat pääsääntöisesti maita, jotka ovat jääneet paukuttelemaan henkseleitään pimeän keskiajan tienoille. Kun kunnon muslimit ovat peräsuoli pitkällä pyllistelleet länsimaailmalle ja kumartaneet samalla Mekkaan, mitä länsimaat ovat tehneet?
Hävittäneet infrastruktuurinsa kahdesti 1900-luvulla vallinneissa joukkopsykooseissa so. maailmansodat, mutta olemme nousseet kuitenkin aina uudelleen jaloillemme ja tieteen maailma on kiitettävästi osoittanut meille oman pienen paikkamme maailmankaikkeudessa.
Allah Akbar? Todellako? Silti Allah on pitänyt omat valitut kansansa kivikaudessa, köyhyydessä, ja fundamentalistisessa ilmapiirissä, joka vastaa lähinnä avointa mielisairaalaa? Ja sitten länsimaat ovat Suuri Saatana, joka on syypää muslimien kurjuudelle? Olisiko pieni peiliin katsominen helpompaa, kuin matkustajalentokoneen muuttaminen palopommiksi?
Summa summarum: Kun länsimainen sivistys alkoi nousta valistuksen ajalla kirkon piinapenkistä, voimme todeta, että oma hyvinvointimme on järjen ja solidaarisuuden ansiota, ei sokean palvonnan ja uskon. Tosin, on pelottavaa, että meiltä Suomestakin löytyy puupäitä, jotka olisivat valmiita vapaaehtoisesti syöksemään meidät takaisin aikakauteen, missä todellisuus haisee raamatulle ja noitarovioille.
Jokohan olisin nyt oman fatwani ansainnut?
Mitä hyvää Islam (kirjaimellisesti käännettynä: Alistuminen) on saanut aikaiseksi maailmassa. Islam on rauhan uskonto? Niinhän muslimit naama peruslukemilla meille väittävät. Kummalliseksi asian tekee se, että missä tuon Rauhan ja Rakkauden uskonnon "rauha" näkyy reaalimaailmassa? Siinä, kuinka kunnon muslimi kohtelee naisia? Siinä, kuinka joku tosiuskovainen räjäytti itsensä ja kymmeniä muita lähinnä avobordellia muistuttavaan paikkaan?
Pieni vilkaisu karttaan kertoo meille mielenkiintoisen tosiasian:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Islam_by_country.svg
Vihreät alueet ovat sunni- ja punaiset shiialaista islamia tunnustavia alueita. Sunnit ja Shiiat tappavat myös toisiaan. Miksi? Koska heillä on erilaisia ja testaamattomia käsityksiä tuonpuoleisesta elämästä, vai yksikertaisesti siksi, että osalla Shiioilla on ihan helvetisti fyrkkaa, mutta Sunneilla ei?
Noin yleensä ottaen, shiiamuslimeista osa asuu alueilla, missä öljy on tehnyt heidät rikkaammaksi, kuin oikeastaan osaamme edes kuvitella. Jos Islam on tasa-arvon ja solidaarisuuden uskonto, taas kerran käytäntö ja reaalimaailma kertovat aivan jostakin muusta. Mutta, kuten kaikissa uskonnollisissa kysymyksissä, ei pidä hämmentää tosiasioilla.
Läntinen maailma on ikuisessa kiitollisuuden velassa vanhalle arabikulttuurille, sillä oma länsimainen "sivistyksemme" on siellä syntynyt, numerojärjestelmästä lähtien. Meidän ei pidä unohtaa tätä. Mutta, mitä ihmettä sitten tapahtui?
Muhammed niminen psykoosipotilas pisti koko perkeleen maailman pariksi tuhanneksi vuodeksi eteenpäin kärsimään omista harhoistaan (Jeesus niminen potilaskaveri piti kyllä omasta osastaan myös kiitettävästi huolen). Taas, pieni katse karttaan: Alueet, missä Islam on ja voi hyvin, ovat pääsääntöisesti maita, jotka ovat jääneet paukuttelemaan henkseleitään pimeän keskiajan tienoille. Kun kunnon muslimit ovat peräsuoli pitkällä pyllistelleet länsimaailmalle ja kumartaneet samalla Mekkaan, mitä länsimaat ovat tehneet?
Hävittäneet infrastruktuurinsa kahdesti 1900-luvulla vallinneissa joukkopsykooseissa so. maailmansodat, mutta olemme nousseet kuitenkin aina uudelleen jaloillemme ja tieteen maailma on kiitettävästi osoittanut meille oman pienen paikkamme maailmankaikkeudessa.
Allah Akbar? Todellako? Silti Allah on pitänyt omat valitut kansansa kivikaudessa, köyhyydessä, ja fundamentalistisessa ilmapiirissä, joka vastaa lähinnä avointa mielisairaalaa? Ja sitten länsimaat ovat Suuri Saatana, joka on syypää muslimien kurjuudelle? Olisiko pieni peiliin katsominen helpompaa, kuin matkustajalentokoneen muuttaminen palopommiksi?
Summa summarum: Kun länsimainen sivistys alkoi nousta valistuksen ajalla kirkon piinapenkistä, voimme todeta, että oma hyvinvointimme on järjen ja solidaarisuuden ansiota, ei sokean palvonnan ja uskon. Tosin, on pelottavaa, että meiltä Suomestakin löytyy puupäitä, jotka olisivat valmiita vapaaehtoisesti syöksemään meidät takaisin aikakauteen, missä todellisuus haisee raamatulle ja noitarovioille.
Jokohan olisin nyt oman fatwani ansainnut?
Vastaukset 4
Vanhimmat
mutta nainsen asema 1)>>>>>
Sananl. 9:13
Tyhmyys, se häpeämätön nainen, pieksee suutaan muttei ymmärrä mitään.
Sananl. 11:22
Kultarengas sian kärsässä: kaunis nainen vailla ymmärrystä.
ja naisen asema2)
3. Moos. 15:19
"Kun naisella on kuukautisvuoto, hän on epäpuhdas seitsemän päivää, ja se, joka sinä aikana koskettaa häntä, on epäpuhdas iltaan saakka.
3. Moos. 15:20
Kaikki, minkä päällä nainen kuukautistilansa aikana makaa tai istuu, tulee epäpuhtaaksi.
Rauha uskonto>>>>
Hes. 9:6
Tappakaa vanhukset ja nuoret miehet, neidot, naiset ja lapset, tappakaa heidät viimeistä myöten, mutta älkää kajotko kehenkään, jolla on merkki. Aloittakaa minun temppelistäni." Niin he aloittivat kansan vanhimmista, jotka olivat temppelin edustalla. [1. Piet. 4:17]
Hes. 9:7
Hän sanoi sitten miehille: "Saastuttakaa temppelirakennus, surmatkaa ihmisiä esipihat täyteen. Menkää sen jälkeen kaupunkiin ja tappakaa siellä."
vihajakeet liittyvät tähän keskusteluun?
mitenkän se on tässä on vastaus:
Ällah (Ylistetty olkoon Hän) on Hänen nimensä
Rauha Teille,
Ällah-sanan perusmuoto on ollut äl Äläh, josta käytössä on poistunut ä-vokaali ja tuloksena oli Ällah. Äläh-sanalla voi olla kaksi merkitystä:
1.älähä, joka tarkoittaa ”palvoa”. ”Älähä äl Rädjol” (mies) tarkoittaa ”Mies palvoi.”
2.välähä, joka tarkoittaa ”hämmästys”. Kukaan ei pysty täydellisesti ymmärtämään Häntä. Jos ajetellaan esinettä jolla on alku loppu eli se on syntynyt jostain ja tuhoutunut jotenkin. Esimerkiksi henkilö on syntynyt tiettynä hetkenä ja kuollut tiettynä päivänä. Näistä voimme ymmärtään kokonaisuuden alusta loppuun. Kuvittelemalla jonkin asian, rajaamme sen samalla. Jumalaa ei voi rajoittaa tai rajata. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, ettei ihminen ymmärtäisi Jumalasta mitään. Ymmärrämme mainiosti että Hän on meidän Luojamme. Hän antaa meille anteeksi ja huolehtii meistä. Riittää että tunnistamme Ällahin Jumalana.
Islamilaisen kirjallisuuden ajatus että ”kukaan ei pysty ymmärtämään Jumalaa” tarkoittaa sitä ettemme pysty ymmärtämään Häntä ”kokonaisuutena”, mutta se ei mitenkään tarkoita sitä, ettemmekö pystyisi ymmärtää Hänen Ominaisuuksiaan.
HUOM 1
Ennen Islamia Jumalan nimi oli Ällah. Todisteet tälle löytyvät Koraanista 6:136 ja 43:87. Näissä jakeissa todistetaan että ennen Islamin tuloa arabit kutsuivat Jumalaa Ällah-nimellä. Tämä nimi ei ole siis moslimien keksimä tai Islamista alkunsa saanut. Toisaalta tämä tarkoittaa, että tämä nimi on tarkoitettu vain Jumalalle.
HUOM 2
Poikalasta kutsutaan syntymän jälkeen esim. Pekaksi. Myös jotain toista lasta voidaan kutsua Pekaksi. Nämä kaksi Pekkaa elävät samaan aikaan ja jos he tulevat yhtä aikaa ovesta sisään, sanomme, Pekat tulivat. Mutta Ällahia ei ole kahta, joten tätä sanaa ei ikinä käytetä monikossa. Tämä nimi on tarkoitettu vain Jumalalle ja jonka Jumala on itse hyväksynyt nimekseen Koraanissa.
HUOM 3
Jos ystävämme on nimeltään Pekka. Jos hän on erityisen kiltti henkilö, voimme osoittaa tämän esittelemällä hänet muille ihmisille ”kilttinä Pekkana”. Tästä esimerkistä voimme ymmärtää, että kiltteys ei ole ihmisten ominaisuus. Jos näin olisi, kaikki ihmiset olisivat kilttejä. Jumalalla on paljon ominaisuuksia. Hän Armelias Armahtaja, Anteeksiantava, Kuuleva jne. Ensin pitää huomioida että Jumalan Ominaisuudet ovat yhtä kuin Hän Itse. Mutta Jumalaa voidaan kutsua Parantajaksi, jolloin halutaan tarkoittaa juuri Jumalan Ominaisuutta Parantajana – ei muita Ominaisuuksia. Ällah on Jumalan nimi, joka sisältää kaikki Hänen Ominaisuutensa. Siksi Koraanissa on paljon jakeita, joissa Ällahille (nimelle) on annettu paljon Ominaisuuksia esimerkiksi 2:227, 49:18, 51:58 ja 59:24. On siis mahdollista antaa Hänen nimelleen Ominaisuuksia, mutta päinvastoin sitä ei voi käyttää. Loppujen lopuksi Älläh on täydellisin Jumalan nimi.
HUOM 4
Jos henkilö haluaa tulla moslimiksi, hän ei voi edellisen perusteella mainita uskontunnustuksessa Jumalan nimenä Tämän Ominaisuuksia – esimerkiksi Anteeksiantava. Ainut hyväksytty tapa on uskontunnustuksessa sanoa Jumalaa Ällahiksi, koska se on täydellinen ja se sisältää kaikki Jumalan ominaisuudet.
HUOM 5
Älläh-sanan merkitys voi siis tarkoittaa joko ”palvoa” tai ”hämmästys” ja siten Hän on kaikkien olentojen ja kaiken Jumala. Itse Hän kutsuu kaikki luokseen ja ohjaa sitä Ominaisuuksillaan. Näin vain Hän itse opettaa ja pystyy opettamaan meille, mitkä Hänen Ominaisuutensa ovat. Ällah on siis vain Hänelle tarkoitettu nimi eikä muita voi kutsua sillä nimellä. Vaikka yksittäistä objektia ei voi kutsua Ällahiksi, sitä voidaan kuitenkin käyttää genetiivin objektina esimerkiksi kutsumalla henkilöä Jumalan orjaksi (’Äbd –Ällah). Nämä tällä tavalla muodostetut, Jumalaa asemaa ylistävät ja omaa alhaisuuttamme korostavat nimet ovat suositeltavia.
http://suomenshiiamuslimit.us/jumala-1.php
Kaikkea on todella sanottu...