Eläkeuudistus

Eipä ole montakaan vuotta kulunut kun eläkkeitä rukattiin. Silloisesta 65 vvuodesta eläkeraja muutettiin 63-67 vuoteen. Joka olisi varmaan järkevää, jos et pysty olemaan töissä pidempään kuin 63 niin jää eläkkeelle ja anna nuoremmille työpaikkasi. Jos taas tunnet jaksavasi vaikka 67 vuotiaaksi niin siitä vaan.
Omat vanhempani kuolivat 1975 ja 1976 oltuaan sairauseläkkeellä 2vuotta ja normaalilla eläkkeellä 2 vuotta. Sanonkin että vanhempani olivat kunnon veronmaksajia kun eivät kerenneet eläkkeestä nauttia sen pidempään.
Siihenkö Suomi pyrkii että teet töitä ja kuolet pois.
Eläkkeet täytyisi porrastaa ammattikunnittain. On henkisesti hyvin raskaita ammatteja sekä fyysisesti voimia vieviä ammatteja. Ei joka ammatissa pysty töitä tekemään 65 vuoteen asti.
Tässä pitäisi ottaa järki käyttöön.
T.Arja Elovaara
12315
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Maassamme on ulkkareita rutosti ja lisää tulee elämään Kelasta. Jokaista bussikuskia kohti on varattava rahaa bussikuskin ajokorttiin ja perusterveydenhuoltoon ja 10-henkisen mummu-taata-vävy-anoppi-appi -perheen elämiseen. Jos yhden elättäminen vie 20 000 euroa sairaskuluineen, (=pienipalkkaisen suomalaisen palkka)

maksaa 1 bussikuski ja sen 10 sukulaista yhteensä
11 x20 000 = 220 000 euroa vuosi. Ulkkari bussikuskina maksaa maltaita.

Koska ulkkareita tulee nyt rutosti, on suomalaiset pantava töihin eli palvelemaan ulkkareita.

Ulkkareita ei voi käännyttää sillä ne eivät käänny.

Ainoaksi mahdollisuudeksi - toteaa Vanhanen - on kriisistä pääsyyn pantava suomalaiset eläkeläiset töihin ja lyhennettävä opiskeloiden opiskelumahdollisuuksia jotta nämä pääsevät kaupan kassalle myymään ulkkareille tavaraa.


http://hommaforum.org/index.php?action=printpage;topic=2439.0

"Kurdimiehen käännytys Turusta Iraniin epäonnistui
Poliisi: Iranin-koneen kapteeni kieltäytyi ottamasta miestä lennolle
Minna Passi
Tiina Rajamäki

helsingin sanomat

Kurdimiehen käännytys Turusta Iraniin keskeytyi tiistaina Saksassa Frankfurtin lentoasemalla, jossa miehen oli määrä nousta jatkolennolle Iraniin.

Äänestä

asaiakses miettiä hieman pitemmälle ja laajemmin tuota kysymystä, sillä tosiasiat pittää kuitennii jokkaisen hyväksyy. Tää ol minusta hyvä kirjoitus ja sisälsi oiekita ja realistisia elementtejä. http://arikahara.blogit.kauppalehti.fi/2009/02/27/opposition-uskottavuus-pakkopulla/ Kaikki valtiontaloudesta tai taloudesta ylipäätään ymmärtävätt sanovat että eläkeiän nosto on välttämätöntä, tämähetkisessä maailmassa tulevaisuutta ajatellen.

Äänestä
  • Arjalla on ajatusta.

    Tässä omiani:
    Jostain luin, että ihmisen elämänlaatu on parempi ja hän säilyy parempikuntoisena, jos hänen elämälläänä on tarkoitus.

    Työ antaa elämälle yhden tarkoituksen.

    Minusta voisi ajatella todellakin sitä, että joissain ammateissa on mahdollista tehdä työtä kuolemaan saakka. Toisissa ei. Itse ainakin haluaisin, tai näin ajattelen tällä hetkellä, tehdä niin.

    Toki, vanhempi ihminen ei ole niin tehokas, eikä välttämättä jaksa yhtä pitkiä päiviä kuin me nuoremmat. Mutta mahdollisuus esim. osa-aikaiseen työntekoon 65 ikävuoden jälkeenkin pitäisi olla.
    Kyllä vanhempi ihminen voi tehdä esim. kauppaa/myyntityötä siinä missä nuoremmatkin.

    Mitä mieltä olette?

    Äänestä

  • Pasi.. kirjoitti:

    Arjalla on ajatusta.

    Tässä omiani:
    Jostain luin, että ihmisen elämänlaatu on parempi ja hän säilyy parempikuntoisena, jos hänen elämälläänä on tarkoitus.

    Työ antaa elämälle yhden tarkoituksen.

    Minusta voisi ajatella todellakin sitä, että joissain ammateissa on mahdollista tehdä työtä kuolemaan saakka. Toisissa ei. Itse ainakin haluaisin, tai näin ajattelen tällä hetkellä, tehdä niin.

    Toki, vanhempi ihminen ei ole niin tehokas, eikä välttämättä jaksa yhtä pitkiä päiviä kuin me nuoremmat. Mutta mahdollisuus esim. osa-aikaiseen työntekoon 65 ikävuoden jälkeenkin pitäisi olla.
    Kyllä vanhempi ihminen voi tehdä esim. kauppaa/myyntityötä siinä missä nuoremmatkin.

    Mitä mieltä olette?

    ajaa 70-vuotiaaksi. Muiden alojen yrittäjät saavat toimia niin pitkään kuin halua ja kykyä riittää.
    Palkkatyön ongelma on työnantajien asettamat tuottovaatimukset ja joissakin tapauksissa yrityksen imago.
    Näistä syistä johtuu, että monet terveetkin työhaluiset ihmiset saavat loparit paljonkin ennen 60-vuoden ikää. Sitten ollaan eläke- ja työttömyysputkissa kun vanhempi ihminen ei enää kelpaa kenellekään töihin.
    Nytkin olisi mahdollista olla palkkatyössä 68-vuotiaaksi asti. Harva viitsii olla työssä niin pitkään kuuntelemassa pomon vittuilua että eikö tämä tai tuo työ ole jo valmis. Nuoremmilla on vara vaihtaa parempaan firmaan, eläkeikää lähestyvän pitää sietää.

    Äänestä

Englannissa on selvä linja maahanmuuttajien suhteen, toryjen Cameron vaatii: maahanmuuttoa on selkeästi leikattava ja nykyinen pääministeri Brown on aivan liian löpsy poliitikko.

Toryt johtavat selkeästi Englannin mielipidetiedusteluissa työväenpuoluetta. Toryjen johtaja David Cameron - seuraava Englannin pääministeri siis (todennäköisesti) - vaatii maahanmuuton selkeää leikkaamista.

Cameronin mukaan Englannin väestö kasvaa rutosti ulkkareiden takia siten, että koko
liikenne, kaupunki-ilmapiiri, terveydenhoito,
asuminen
koulut, asuntorakentaminen
energiatuotanto ja vesivarat romuttuvat pakolaisten täytettyä paikat.

http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/cameron-pledges-to-cut-immigration-395515.html

Latest figures from the Office for National Statistics suggest that, on current trends, the UK's population will rise from 60.6 million today to more than 71 million by 2031, increasing pressure on housing, healthcare, schools, the transport system, energy and water supplies.

Äänestä

ennen kuin eläkkeet on lopullisesti poistettu!

Äänestä

Matti+Vanhase+hallitus+poisti+lyhyet+TyöT+rakennusalalla+on+paljon++1,2,3,+pv.+vk+ym.+Töitä++EI+ELÄKETTÄ++se+on+sitä+edes,taas+hyppäämistä+300%auto,käyttää,polttoaine+verotetuilla++satoja,tuhansia+50v.+Turhaa+maksetut+++maksut.+Töppöjen+Politiikkaa.+Oma+etu.

Äänestä
  • Tollo, ketju on 2009 vuodelta ja kirjoituksestasi päätellen et ole ihan terävin kynä.
    Mene kouluun, niin saatat tajuta mihin veroja kerätään ja eläkemaksuja jne...
    Kuka sinunkin elämäsi kustantaisi jos ei oli Kelan tukia ja kerättäisi veroja.

    Äänestä

Ei Näissä päätöksissä ole järkeä esim eläke on leikkantunut koko ajan ja veroa menee emmmän kuin palkasta, Kyllä ikärasismi suomessa on kamala.

Äänestä
  • Sinun jutuissa ei ole järkeä;)

    Äänestä

Hyvä kommentti. "Teet työtä ja kuolet pois"
Tuntuu siltä että eläkeuudistusmenee siihen suuntaan.
Ehdotan, että työeläkkeen voisi periä.
Lapsi voisi periä vanhempansa eläkkeen, jos vanhempi on kuollut ennen eläkeiän saavuttamista.
Vakutusyhtiöille ei tulisi sioitusongelmia

Äänestä
  • Lapsi perii kuolleen vanhenpansa eläkkeen, nerokas idea 😂

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Kiusantekoa? kirjoitti:

Eipä ole montakaan vuotta kulunut kun eläkkeitä rukattiin. Silloisesta 65 vvuodesta eläkeraja muutettiin 63-67 vuoteen. Joka olisi varmaan järkevää, jos et pysty olemaan töissä pidempään kuin 63 niin jää eläkkeelle ja anna nuoremmille työpaikkasi. Jos taas tunnet jaksavasi vaikka 67 vuotiaaksi niin siitä vaan.
Omat vanhempani kuolivat 1975 ja 1976 oltuaan sairauseläkkeellä 2vuotta ja normaalilla eläkkeellä 2 vuotta. Sanonkin että vanhempani olivat kunnon veronmaksajia kun eivät kerenneet eläkkeestä nauttia sen pidempään.
Siihenkö Suomi pyrkii että teet töitä ja kuolet pois.
Eläkkeet täytyisi porrastaa ammattikunnittain. On henkisesti hyvin raskaita ammatteja sekä fyysisesti voimia vieviä ammatteja. Ei joka ammatissa pysty töitä tekemään 65 vuoteen asti.
Tässä pitäisi ottaa järki käyttöön.
T.Arja Elovaara

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu