Vaaliliitoista

Kallis elinkautinen ei ole kallis kaikille,
jotkut siitä hyötyy.

Ensin kerätään rahat, jotta pärjätään.
paremmin kuin toiset.

Ei tässä jäniksen selässä olla.
Uppoaa aaseihin vielä.

Ääniä me kerätään, muilta katalilta
jotka pian leipäämme

Söisi helppoa ja mukavaa
siksi mesoamme.

Toistaa itseään.

Onneksi mitäänsanomattomuudella ja selkeiden neuvojen torjumisella ei kovin montaa harhauteta.

Luepas juttusi uudestaan vaalien jälkeen.

"Uskon, että vaaliliitto herättää EU-keskustelun Suomessa ja nostaa vaaliosanottoa.
Se on palvelus demokratialle.

Haluan suomalaisten tietävän, että pieni Irlanti pakotetaan äänestämään pilkulleen ja kirjaimelleen samasta EU-perustuslaista, jonka se jo hylkäsi. Nyt nagani otsalla. Mitään uutta sopimusta ei ole.



Olen varma, että Suomen kansan enemmistö on kanssamme samaa mieltä.

Tälle linjalle haetaan nyt tukea."

IPU ei tätä viestiä suostu tukemaan?!!
Minkä viestin IPU siis antaa?

Tässäkin kirjoitti:

"Uskon, että vaaliliitto herättää EU-keskustelun Suomessa ja nostaa vaaliosanottoa.
Se on palvelus demokratialle.

Haluan suomalaisten tietävän, että pieni Irlanti pakotetaan äänestämään pilkulleen ja kirjaimelleen samasta EU-perustuslaista, jonka se jo hylkäsi. Nyt nagani otsalla. Mitään uutta sopimusta ei ole.



Olen varma, että Suomen kansan enemmistö on kanssamme samaa mieltä.

Tälle linjalle haetaan nyt tukea."

IPU ei tätä viestiä suostu tukemaan?!!
Minkä viestin IPU siis antaa?

Niin että mille linjalle siinä haetaan tukea?
?
?
?



IPU:n viesti on: Suomi irti EU:sta.

tarkasti kirjoitti:

Niin että mille linjalle siinä haetaan tukea?
?
?
?



IPU:n viesti on: Suomi irti EU:sta.

Näissä vaaleissa ei EU:sta irti päästä, mutta voidaan kyllä silotella tietä sille jos halutaan.
Ilmeisesti IPU pyrkii juuri siihen mitä joku aiemmin mainitsi, eli se petaa uhkan ja ongelmien jatkumiseen jolloin puolue säilyy ja puolueen herraskaisilla näennäistärkeää saarnattavaa hamaan kuolemaansa saakka.

Jo påmpåttelee kirjoitti:

Näissä vaaleissa ei EU:sta irti päästä, mutta voidaan kyllä silotella tietä sille jos halutaan.
Ilmeisesti IPU pyrkii juuri siihen mitä joku aiemmin mainitsi, eli se petaa uhkan ja ongelmien jatkumiseen jolloin puolue säilyy ja puolueen herraskaisilla näennäistärkeää saarnattavaa hamaan kuolemaansa saakka.

Et vastannut kysymykseen:
Niin että mille linjalle tuossa alla olevassa haetaan tukea? Tekstihän on ps:n puheenjohtajalta.
Teksti on ihan totta, mutta ei siinä mitään linjaa ole suhteessa EU-jäsenyyteen.

"Uskon, että vaaliliitto herättää EU-keskustelun Suomessa ja nostaa vaaliosanottoa.
Se on palvelus demokratialle.

Haluan suomalaisten tietävän, että pieni Irlanti pakotetaan äänestämään pilkulleen ja kirjaimelleen samasta EU-perustuslaista, jonka se jo hylkäsi. Nyt nagani otsalla. Mitään uutta sopimusta ei ole.



Olen varma, että Suomen kansan enemmistö on kanssamme samaa mieltä.

Tälle linjalle haetaan nyt tukea."

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/20353-soini-onkin-nato-mies



Kertauksena vielä, että Itsenäisyyspuolueen linja on: Suomi irti EU:sta ja Nato-jäsenyydelle EI.
Sitä linjaa voi tukea EU-vaaleissa.
http://www.ipu.fi/

osannut vastata kirjoitti:

Et vastannut kysymykseen:
Niin että mille linjalle tuossa alla olevassa haetaan tukea? Tekstihän on ps:n puheenjohtajalta.
Teksti on ihan totta, mutta ei siinä mitään linjaa ole suhteessa EU-jäsenyyteen.

"Uskon, että vaaliliitto herättää EU-keskustelun Suomessa ja nostaa vaaliosanottoa.
Se on palvelus demokratialle.

Haluan suomalaisten tietävän, että pieni Irlanti pakotetaan äänestämään pilkulleen ja kirjaimelleen samasta EU-perustuslaista, jonka se jo hylkäsi. Nyt nagani otsalla. Mitään uutta sopimusta ei ole.



Olen varma, että Suomen kansan enemmistö on kanssamme samaa mieltä.

Tälle linjalle haetaan nyt tukea."

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/20353-soini-onkin-nato-mies



Kertauksena vielä, että Itsenäisyyspuolueen linja on: Suomi irti EU:sta ja Nato-jäsenyydelle EI.
Sitä linjaa voi tukea EU-vaaleissa.
http://www.ipu.fi/

Näissä vaaleissa IPU:n ehdokkaalle annettu ääni ei ole ratkaisu tai edes tuki => "Suomi irti EU:sta ja Nato-jäsenyydelle EI. Sitä linjaa voi tukea EU-vaaleissa." Teemalle.

Suomen EU:sta irtautumiselle parasta tukea ovat oikeat ihmiset parlamentissa jotka jarruttavat EU:n etenemistä kohti liittovaltiota ja muita ylikansallisia pakkosäädöksiä. Tämä tulos saavutetaan vain vaaliliitolla!

Soini on ilmoittanut selkeän Nato-kielteisen kantansa omalla blogillaan tuon Uuden Suomen uutisoinnin jälkeen kyllin selkeästi. Uuden Suomen toimittajan tahallinen provosoiva otsikko ei ole se jolla IPU nyt kerää pisteitä.

Nyt kyseessä ovat eurovaalit joissa ei ratkaista Nato-jäsenyyttä ja Perusuomalaisten Puheenjohtaja Timo Soini ei ole edes ehdolla kyseisissä vaaleissa.

Sangen epätoivoisia yritelmiä kiertää varsinainen asia ja jokaista tätä lukevaa kehotankin lukemaan kaikki kohdat tästä ketjusta.

Nyt on kyse siitä, että IPU väittää haluavansa palauttaa suomen itsenäisyyden ja se on sen viesti näissä vaaleissa. Jos vaaliteemaksi otetaan NATO asiat perusteluna yhteistyölle muun opposition kanssa kieltäytymiselle, kuvastaa se sitä kuinka pihalla tässä mennään. Varsinkin kun muistetaan, ettei puolue kyennyt perustelemaan osittaista irtautumistaan EU:sta, joka ilmeisesti oli samanlainen toimittajan heitto kuin Soinin Nato kannatuskin.

Koko puolueen toiminta on nyt pelkkää EU:n komissiovallan pönkittämistä ja siinähän tätä uraa riittääkin sitten enemmän, ilman että tarvitsisi koskaan ottaa mitään todellista vastuuta maan asioita.

Outoa että puolue omalla jääräpäisellä virheidensä korjaamattomuuteen kykenemättömyydellään häätää pikkuhiljaa kaikki kannattajansa tosiin leireihin?

osannut vastata kirjoitti:

Et vastannut kysymykseen:
Niin että mille linjalle tuossa alla olevassa haetaan tukea? Tekstihän on ps:n puheenjohtajalta.
Teksti on ihan totta, mutta ei siinä mitään linjaa ole suhteessa EU-jäsenyyteen.

"Uskon, että vaaliliitto herättää EU-keskustelun Suomessa ja nostaa vaaliosanottoa.
Se on palvelus demokratialle.

Haluan suomalaisten tietävän, että pieni Irlanti pakotetaan äänestämään pilkulleen ja kirjaimelleen samasta EU-perustuslaista, jonka se jo hylkäsi. Nyt nagani otsalla. Mitään uutta sopimusta ei ole.



Olen varma, että Suomen kansan enemmistö on kanssamme samaa mieltä.

Tälle linjalle haetaan nyt tukea."

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/20353-soini-onkin-nato-mies



Kertauksena vielä, että Itsenäisyyspuolueen linja on: Suomi irti EU:sta ja Nato-jäsenyydelle EI.
Sitä linjaa voi tukea EU-vaaleissa.
http://www.ipu.fi/

onko mitään muuta parempaa tarjolla,jos on esittäkää?
Kysympä nyt teiltä viisailta,kun tunnutte olevan
noin kaikkitietäviä
Esm: mitä me häviämmekään jos emme voitakkaan,mutta
jos ajatellaan asiaa esm: näin jos meillä on ollut
aikasemmissa vaaleissa nukkuvia,jotka ovat kaikki
vähäosaisia ja muutenkin päähänpotkittuja.
Jos kaikki ne ihmiset lähtisivät nyt hakemaan oikeutta isänmaallemme joka on jo melkein puhtaaksi ryöstetty niin uskon että heitä löytyy ainakin 600,000,- silloin tapahtuis todellinen kansannousu ja suomi oikealle raiteelle.
Mutta jos ei niin ei,kansa näkyy titävänsä ketä
puoluetta pitää äänestää. (ainakin kaikki lässyttäjät)
Oma kantani on Ei EU,lle. Ja Ei NATOLLE.
Niin ei ole vaikea päättää ketä äänestää,meni sitten syteen tai saveen,
Ainakin tiedän että se on pieni mahis tuleville
sukupolville.
Ja omaltakohdaltani olen tehnyt sen minkä koen
oikein tehdyksi.
Joten kehotan kaikkia jotka ovat pettyneet vallassa oleviin puolueisiin ja olette pitkään
olleet äänestämäti,nyt on aika ja viimeinen mahdollisuus saada täydellinen muutus aikaan,
menkää äänestämään parempaa tulevaisuutta lapsil-
lenne ja lastenlapsillenne.!

Jorma Rantamäki kirjoitti:

onko mitään muuta parempaa tarjolla,jos on esittäkää?
Kysympä nyt teiltä viisailta,kun tunnutte olevan
noin kaikkitietäviä
Esm: mitä me häviämmekään jos emme voitakkaan,mutta
jos ajatellaan asiaa esm: näin jos meillä on ollut
aikasemmissa vaaleissa nukkuvia,jotka ovat kaikki
vähäosaisia ja muutenkin päähänpotkittuja.
Jos kaikki ne ihmiset lähtisivät nyt hakemaan oikeutta isänmaallemme joka on jo melkein puhtaaksi ryöstetty niin uskon että heitä löytyy ainakin 600,000,- silloin tapahtuis todellinen kansannousu ja suomi oikealle raiteelle.
Mutta jos ei niin ei,kansa näkyy titävänsä ketä
puoluetta pitää äänestää. (ainakin kaikki lässyttäjät)
Oma kantani on Ei EU,lle. Ja Ei NATOLLE.
Niin ei ole vaikea päättää ketä äänestää,meni sitten syteen tai saveen,
Ainakin tiedän että se on pieni mahis tuleville
sukupolville.
Ja omaltakohdaltani olen tehnyt sen minkä koen
oikein tehdyksi.
Joten kehotan kaikkia jotka ovat pettyneet vallassa oleviin puolueisiin ja olette pitkään
olleet äänestämäti,nyt on aika ja viimeinen mahdollisuus saada täydellinen muutus aikaan,
menkää äänestämään parempaa tulevaisuutta lapsil-
lenne ja lastenlapsillenne.!

on sellainen, ettei tiedä, minkälainen EU-kiihkoilija menee läpi "kriittisten" äänillä. Ei sellaista epäpyhää koaliitiota uskalla äänestää. IPU tarjoaa selkeän vaihtoehdon.

kd:n kanssa kirjoitti:

on sellainen, ettei tiedä, minkälainen EU-kiihkoilija menee läpi "kriittisten" äänillä. Ei sellaista epäpyhää koaliitiota uskalla äänestää. IPU tarjoaa selkeän vaihtoehdon.

sotkuja kuin IPU:n sähläämisessä sinne ja tänne

Kummassakaan mainituista puolueista ei ole EU; eikä ydinvoima kiihkoilijoita, ei varsinkaan ehdolla, samalla torjutte kaikki muut opposition vaaliliitot päätöksellänne. Vai onko Kangas tai joku muu ehdottanut pelkästään tuohon vaaliliittoon sitoutumista?


IPU:n selkeys ja uskottavuus on kärsinyt aikamoisen kolauksen jossa vaihtoehtonaan se tarjoaa pelkkää vaikuttamattomuutta asioiden etenemiseen.

J Pomppas kirjoitti:

Luepas juttusi uudestaan vaalien jälkeen.

Tämäkin luettua näin vaalien jälkeen uudestaan ja nappiin meni.

Pompottelijan vakuuttelut ovat osoittautuneet köykäiseksi toiveajatteluksi joka olisi kannattanut pitää visusti omana tietonaan.

Veikkaan ettei kyseinen kirjoittaja käytä tätä nimimerkkiään vastaisuudessa kovinkaan innolla, vaan turvautuu johonkin toiseen niitä IPU:n politrukeilla piisaa.

Hypoteettinen tarkoittaa sivistyssanakirjan mukaan otaksuttu, oletettu, epävarma.

IPUn paikka ei toki ole varma.
Mahdollinen se on.
Tästä mallia ja tsemppiä
http://www.youtube.com/watch?v=D0g77f05BRI

on mahdollista kirjoitti:

Hypoteettinen tarkoittaa sivistyssanakirjan mukaan otaksuttu, oletettu, epävarma.

IPUn paikka ei toki ole varma.
Mahdollinen se on.
Tästä mallia ja tsemppiä
http://www.youtube.com/watch?v=D0g77f05BRI

Mutta näistähän puolueessa pidetään ;-)

Briteillä on parlamentissa 78 Edustajaa ja joukossa on päässyt 4 maan Itsenäisyyspuolueen edustajaa läpi, ei sen enempää. kerroin 19,5 muuta/ yksi itsenäisyyspuolueen edustaja. Suomesta menee Brysselin 13 edustajaa.. Se tarkoittaa samalla suurella EU vastaisella kansalaismäärällä sitä, että suomesta menee 0,6 EU vastaista läpi jos puolueella olisi ennestään edustajia eduskunnassa tai EU parlamentissa ja näin ollen olisi vaaleihin rahallista tukea.. Tosin Englannissa yhteen edustajaan on riittänyt 1,28%:n kannatus, meillä kannatusluvun yhdelle edustajalle olisi pitänyt tähän asti olla 7,15%:a. Tällä kertaa tuokaan ei riitä..

Nyt muut puolueet ja ne jotka väkeä läpi saavat varmuudella saavat myös tuota tukea ja voivat äänestyshetken lähestyessä käynnistää omat näkyvät kampanjansa. Itsenäisyyspuolueen jäsenten omat varat ovat kuluneet jo siinä määrin, ettei suurin osa kykene edes maksamaan jäsenmaksuaan tai lehteään, mitä se taas kertoo? Englannissa tuo äänimäärä on kerätty sillä, että siellä suuremman edustajamäärän avulla on onnistuttu saamaan kolme kautta sitten edustaja läpi ja näillä varoilla on siten onnistuttu pitämään ja jopa kasvattamaan edustajien määrää tottakai kyseinen edustaja on tuonut suotuisaa julkisuutta puolueelle..

Juuri silloin kun IPU:ssa päätettiin boikotoida EU vaaleja, eli IPU:n aikaisemmat virheet tulevat kostautumaan tällä kertaa sangen julmalla tavalla ja ensi kesänä Heinä- Elokuulla tullaan sairastamaan enemmän kuin moraalista krapulaa tilanteen takia.

Valitettavasti puolueen sisäinen mielikuva tulee tässä vaiheessa rakentumaan siten, että olisi ollut viisaampi jättää vaalit tälläkin kertaa osallistumatta ja jurmoottajasakki kasvattaa asemaansa puolueessa. Tästä taas seuraa se, että seuraavat eduskuntavaalit ovat täydellinen floppi ja puolueen uskolliset junnaajat liian vanhoja keräämään uusia kannattajakortteja.

Nyt on ajateltava järkevästi, halutaanko erehdyttää äänestäjiä turhaan äänestämiseen?

Kiinnitin huomiotani tuohon heittoon, jonka mukaan Itsenäisyyspuolue ei halua vaaliliitoon koska se haluaa kertoa vain ajavansa suomen irtautumista EU:sta. Nyt tuon perustelemiseksi ei olekaan sopivaa kertoa Lissabonin sopimuksen olevan perustuslaki joka vie maan oman päätösvallan?? Mitä ihmettä, eikös Hakalehto ja Pesonen ole tuota samaa toistelleet vuosikausia? Niin he kirjoittavat, mutta laajalle yleisölle he eivät haluakaan asiaa kertoa, näinkö tuo kommentti on tulkittava?

Itsenäisyyspuolue on EUROVAALEISSA EHDOLLA SIKSI, ETTÄ SE haluaa kertoa HALUAVANSA SUOMEN IRTI EU:sta!

Tuo on selvä kyllä varmasti ja selvemmäksi se tulisi kaikille, jos tuohon pyrkimykseen vaikuttavia syitä kerrottaisiin julkisuudessa ja vaaliliitonkin tuomalla huomiolla, nyt kuitenkin tehdään päinvastoin ja kohta ilmeisesti kaikki Perustuslakikritiikki ja muu hävitetään puolueen sivuilta?

Toisaalta Itsenäisyyspuolueen ehdokkaat, ainakin Vaskela on kertonut täälläkin, aikovansa reissata Brysselin väliä jos tulee valituksi? Kertooko hän siellä yhtä järjettömästi vain yhtä lausetta hokien, "Suomen Itsenäisyyspuolueen edustajana ilmoitan, haluavamme irti EU:sta!" ja painaa EI nappia oli aihe ja äänestyksen syy mikä tahansa?

Ei varmaankaan vaan pyrkii asialliseen ja suomen kansan etujen mukaiseen politiikkaan, sekä tuo kansalle tietoa EU:n ongelmista ja komission kansan vahingoksi koituvista pyrkimyksistä.

Joten jättäkää jo itsestään selvän virheen selittely-yritykset ja ottakaa aikalisä, se osoittaisi myös sitä tervettä itsetuntoa puolueelta, sekä sen johtohenkilöiltä. Kukaan ei ole kaikkitietävä, en minä mutta ei myöskään puolueen johto, puolue koostuu kannattajistaan ja sen politiikan pitäisi olla jäsentensä ja kannattajiensa perusteltujen näkemysten summa.

Jotenkin vaalitouhussa ja kyseisessä viestissä osoitetaan suurelle yleisölle, että IPU ei tajua missä mennään ja mikä on EU vaalien tarkoitus. IPU:sta jää sangen autistisen kuva joka ei taatusti lupaa yli sadan paikan eduskuntaryhmää seuraavaan eduskuntaan. Se kun on yksin saavutettava, koska kaikki muut ovat epärehellisiä ja ajattelemaan kykenemättömiä EU lobbareita ja Itsenäisyyspuolue haluaa suomen irti EU:sta, sen on silloin saavutettava yksin Eduskunnan äänienemmistö ja pelkästään lupaustensa lunastamiseksi!

Nyt puoluetta/henkilöä äänestänyt, muistaa pettymyksensä vielä parin vuodenkin kuluttua ja hake seuraavalla kerralla vaihtoehtoja sieltä, missä vaikuttaisi tulevan jopa tulosta. Jos tuota ei muuten ymmärrä voi tarkastella äänimääriä vaaleista toisiin suhteutettuna ehdokasmääriin. Tulos tuo kannatusta, ja kannatus saavutetaan järkevällä ja asiallisella politiikalla, jossa jätetään toisten oppositio puolueiden jatkuva haukkuminen altavastaajan asemasta. Ollaan me viisaampia ja kyetään yhteistyöhön!

Puolueen uskottavuus kärsii entisestään, eikä se laajemmin asioita tarkastelevaa miellytä ollenkaan, ettei puolueessa ole realistisuutta ja boikotoidaan myös muiden edes jarruna oleville annettavia ääniä.

Haukkuva koira ei pure, koska se ei pysty siihen ja tätä on IPU:n julkisuuskuva kovine uhoineen maamme perustuslakia rikkoneiden edesvastuuseen saattamisesta. Missä on se kalmosuolapurkki jolla syylliset parin sadan vuoden kuluttua haudoista kaivetaan tuomiolle, luultavasti tuomari on siinä vaiheessa joku muu kuin Itsenäisyyspuolue, ja sen saarnamiehin syytetään tuossa tilanteessa turhista lupauksista ja tehtävän omimisesta joka ei tuon rajan toisella puolella sille kuulu.

Samalla unohdetaan, että suomalaiset Suomen EU:hun veivät, ei EU noin vain ottanut. Joka tapauksessa suomalaiset, olipa se kansan tahto, tai sitten muutaman poliittisen tahon tahto, joilla oli halu jopa vilpin tekoon ja lakipykälien ohittamiseen kyseisen liittymisen puolesta. Tottakai taustalla kummitteli EU:n syytämän rahan voima, mutta niin se kummittelee nytkin. Rahan voima ja rahan omistaman median voima.

EU:n sisälläkin on elämää ja ihmisiä, osa inhimillisiä ja osa vähemmän, suurimmalla osalla ei vain ole kiireidensä vuoksi aikaa ajatella päätöksiään. Tekemällä yhteistyötä näiden tahojen kanssa ja vetoamalla EU:n sisällä parlamentin toisten edustajien ihmisyyteen, ollaan paljon lähempänä sitä lopullista tavoitetta ja ihmisillä olisi huomattavasti helpommat oltavat tuon eron koittaessa. Suomi ja sen edustajat EU:ssa ovat tätä nykyä osoittautuneet kaikkein järjettömimpien asioiden puuhamiehiksi, syynä ääretön usko ulkopuolisen virkamieskoneiston sanelulle, otetaan esimerkki tältä viikolta.

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/03/eu-maat_eivat_pakota_jasenia_sallimaan_gm-maissin_viljelya_583717.html
Muualla Euroopassa uutinen oli otsikoitu;
"EU jäsenmaiden kumonneen komission pyrkimykset" tai EU:n jäsenmaiden voitoksi EU komissiosta,"
Meillä otsikko oli;
"EU maat eivät pakota Itävaltaa ja Unkaria hyväksymään GM-maissin viljelyä"

"EU:n ympäristöministerit äänestivät maanantaina Brysselissä Euroopan komission kehotuksesta kumota Itävallan ja Unkarin toistaiseksi voimassa oleva kielto amerikkalaisen biotekniikan yhtiön Monsanton GM-maissin viljelyn kieltämisestä."
"Komission ehdotusta puolsivat vain Britannia, Hollanti, Ruotsi, Suomi ja Viro!!"
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5ik006tL7hwix2CkTFVuU4amf7Ung
"Only five of the 27 European Union nations -- Britain, Finland, the Netherlands, Sweden and Estonia -- supported the EU executive's bid to force the two member states to lift their ban."

Komission ehdotusta pakottamisesta kannatti siis myös suomen edustaja, ympäristöministeri joka taitaapi olla näitä meidän Vihreän satasen metsästäjiä..!
Amerikkalaisen GMO maissi tulisi siis Suomen mielestä pakottaa hyväksymään kaikissa EU:n vielä osin itsenäisissä jäsenvaltioissa, onneksi muilla mailla oli pelissä järkeä enemmän! Itsenäisyyspuolueen linjausten mukaan nyt suurin osa EU:n ympäristöministeritason edustajista oli parempia kuin suomen vastaava edustaja, ainakin tätä mieltä minä olen! Mitä tuo kertoo maamme pyrkimyksistä maataloutemme suhteen? Se kertoo, että Suomi haluaa maataloutemme täydellistä alistamista suoraan Eurooppa-komission päätösvallan alle, ilman kansallista väli-instanssia.

Miten IPU on reagoinut uutiseen, ei mitenkään, se kun ei halua eikä jouda moisiin takertumaan.. Se ei halua kertoa tuollaisia tai 9 000 000 euron poreammeista. Itsenäisyyspuolue haluaa keroa vaativansa ITSENÄISYYTEMME PALAUTTAMISTA ja piste. Tämä puheenvuoro jossa on nämä kaksi sanaa tullaan siis kuulemaan jatkossa yhä useammin, eduskunnan kyselytunnilla edustajamme pyytää kysymyspuheenvuoron ja toistaa, vaadin ITSENÄISYYTEMME PALAUTTAMISTA! voipi olla että tuo kuulostaa parilla ensimmäisellä kerralla ihan mukavan kutkuttavalle, mutta ei taatusti pitemmän päälle...

Eikö ole parempi saada siihen pieneen määrään edustajia joita suomesta menee parlamenttiin, mahdollisimman inhimillisiä ja rehellisiä ihmisiä? Kuin se että tuo mahdollisuus luovutetaan suosiolla näille, joiden tarkoitus on EU:sta liittovaltion tekeminen ja todellisen vallan luovuttaminen EU:n virkamieskoneistolle ja suurpääomaa edustaville liikelaitoksille? Mikä naurettavinta tässäkin tapauksessa jopa EU alueen ulkopuolelle, milloin maata venäläisille ja milloin amerikkalaiselle gmo viljalle joka ei takaa ruokaa ihmisille, vaan syrjäyttää luontaiset kilpailijat ja monen mielipiteen ja tutkimuksen mukaan sangen arveluttavalla tavalla ihmisten terveyden suhteen! Kyseistä linjaa edustaa tälläkin kertaa Suomen tahto pakottaa yksittäinen EU:n jäsenvaltio Ameriikkalaisen GMO maissin viljelyyn alueellaan?!!
Miten tuo sitten on mahdollista.. Vain siten, että ollaan mukana laajassa kriittisessä vaaliliitossa!
GMO väittely tulee jatkumaan.. sillä..

"Komission edustaja kertoi pettyneenä uutistoimisto AFP:lle, että se jatkaa ponnistelujaan Unkarin ja Itävallan asettamien kieltojen kumoamiseksi." Suomen vankkumattomalla tuella, jollei edustajat vaihdu ja niillä ole jotakin muutakin kantoja ja sanottavaa, kuin "VAADIN SUOMEN ITSENÄISYYDEN PALAUTTAMISTA" yli 700 muun mepin buuatessa vanhalle vitsille..

Yhdellä puolueen sisällä mukavasti tuntuvalla videolla ei koko kevättä eteenpäin mennä, varsinkin kun sen vaikutus on lähinnä puolueen sisällä ja mukana olevista sydäntä lämmittävää, muille joilta ääniä kalastetaan, sillä ei ole minkäänlaista vaikutusta ja se saattaakin kääntyä tarkoitustaan vastaan sangen nopeasti liiaksi käytettynä, kuten joku eilen jossakin keskustelujuonteessa sattuvasti totesi.

Kyseisen miehen ura kun saattaa olla enemmän kuin uhattuna jo näissä vaaleissa, eikä yli kymmenen vuoden ura ole tuottanut 26 edustajaa suurempaa joukkoa parlamenttiin.

on mahdollista kirjoitti:

Hypoteettinen tarkoittaa sivistyssanakirjan mukaan otaksuttu, oletettu, epävarma.

IPUn paikka ei toki ole varma.
Mahdollinen se on.
Tästä mallia ja tsemppiä
http://www.youtube.com/watch?v=D0g77f05BRI

tai hypoteetinen .l
hype [hype tai haip] liioittelu, varsinkin tekniikan mahdollisuuksien ja saavutusten yliampuva esittäminen
Alkujaan sitaattilaina englannista, jossa sana on lyhentymä hyperbolaa vastaavasta sanasta.

old_profile_51634 kirjoitti:

Mutta näistähän puolueessa pidetään ;-)

Briteillä on parlamentissa 78 Edustajaa ja joukossa on päässyt 4 maan Itsenäisyyspuolueen edustajaa läpi, ei sen enempää. kerroin 19,5 muuta/ yksi itsenäisyyspuolueen edustaja. Suomesta menee Brysselin 13 edustajaa.. Se tarkoittaa samalla suurella EU vastaisella kansalaismäärällä sitä, että suomesta menee 0,6 EU vastaista läpi jos puolueella olisi ennestään edustajia eduskunnassa tai EU parlamentissa ja näin ollen olisi vaaleihin rahallista tukea.. Tosin Englannissa yhteen edustajaan on riittänyt 1,28%:n kannatus, meillä kannatusluvun yhdelle edustajalle olisi pitänyt tähän asti olla 7,15%:a. Tällä kertaa tuokaan ei riitä..

Nyt muut puolueet ja ne jotka väkeä läpi saavat varmuudella saavat myös tuota tukea ja voivat äänestyshetken lähestyessä käynnistää omat näkyvät kampanjansa. Itsenäisyyspuolueen jäsenten omat varat ovat kuluneet jo siinä määrin, ettei suurin osa kykene edes maksamaan jäsenmaksuaan tai lehteään, mitä se taas kertoo? Englannissa tuo äänimäärä on kerätty sillä, että siellä suuremman edustajamäärän avulla on onnistuttu saamaan kolme kautta sitten edustaja läpi ja näillä varoilla on siten onnistuttu pitämään ja jopa kasvattamaan edustajien määrää tottakai kyseinen edustaja on tuonut suotuisaa julkisuutta puolueelle..

Juuri silloin kun IPU:ssa päätettiin boikotoida EU vaaleja, eli IPU:n aikaisemmat virheet tulevat kostautumaan tällä kertaa sangen julmalla tavalla ja ensi kesänä Heinä- Elokuulla tullaan sairastamaan enemmän kuin moraalista krapulaa tilanteen takia.

Valitettavasti puolueen sisäinen mielikuva tulee tässä vaiheessa rakentumaan siten, että olisi ollut viisaampi jättää vaalit tälläkin kertaa osallistumatta ja jurmoottajasakki kasvattaa asemaansa puolueessa. Tästä taas seuraa se, että seuraavat eduskuntavaalit ovat täydellinen floppi ja puolueen uskolliset junnaajat liian vanhoja keräämään uusia kannattajakortteja.

Nyt on ajateltava järkevästi, halutaanko erehdyttää äänestäjiä turhaan äänestämiseen?

Kiinnitin huomiotani tuohon heittoon, jonka mukaan Itsenäisyyspuolue ei halua vaaliliitoon koska se haluaa kertoa vain ajavansa suomen irtautumista EU:sta. Nyt tuon perustelemiseksi ei olekaan sopivaa kertoa Lissabonin sopimuksen olevan perustuslaki joka vie maan oman päätösvallan?? Mitä ihmettä, eikös Hakalehto ja Pesonen ole tuota samaa toistelleet vuosikausia? Niin he kirjoittavat, mutta laajalle yleisölle he eivät haluakaan asiaa kertoa, näinkö tuo kommentti on tulkittava?

Itsenäisyyspuolue on EUROVAALEISSA EHDOLLA SIKSI, ETTÄ SE haluaa kertoa HALUAVANSA SUOMEN IRTI EU:sta!

Tuo on selvä kyllä varmasti ja selvemmäksi se tulisi kaikille, jos tuohon pyrkimykseen vaikuttavia syitä kerrottaisiin julkisuudessa ja vaaliliitonkin tuomalla huomiolla, nyt kuitenkin tehdään päinvastoin ja kohta ilmeisesti kaikki Perustuslakikritiikki ja muu hävitetään puolueen sivuilta?

Toisaalta Itsenäisyyspuolueen ehdokkaat, ainakin Vaskela on kertonut täälläkin, aikovansa reissata Brysselin väliä jos tulee valituksi? Kertooko hän siellä yhtä järjettömästi vain yhtä lausetta hokien, "Suomen Itsenäisyyspuolueen edustajana ilmoitan, haluavamme irti EU:sta!" ja painaa EI nappia oli aihe ja äänestyksen syy mikä tahansa?

Ei varmaankaan vaan pyrkii asialliseen ja suomen kansan etujen mukaiseen politiikkaan, sekä tuo kansalle tietoa EU:n ongelmista ja komission kansan vahingoksi koituvista pyrkimyksistä.

Joten jättäkää jo itsestään selvän virheen selittely-yritykset ja ottakaa aikalisä, se osoittaisi myös sitä tervettä itsetuntoa puolueelta, sekä sen johtohenkilöiltä. Kukaan ei ole kaikkitietävä, en minä mutta ei myöskään puolueen johto, puolue koostuu kannattajistaan ja sen politiikan pitäisi olla jäsentensä ja kannattajiensa perusteltujen näkemysten summa.

Jotenkin vaalitouhussa ja kyseisessä viestissä osoitetaan suurelle yleisölle, että IPU ei tajua missä mennään ja mikä on EU vaalien tarkoitus. IPU:sta jää sangen autistisen kuva joka ei taatusti lupaa yli sadan paikan eduskuntaryhmää seuraavaan eduskuntaan. Se kun on yksin saavutettava, koska kaikki muut ovat epärehellisiä ja ajattelemaan kykenemättömiä EU lobbareita ja Itsenäisyyspuolue haluaa suomen irti EU:sta, sen on silloin saavutettava yksin Eduskunnan äänienemmistö ja pelkästään lupaustensa lunastamiseksi!

Nyt puoluetta/henkilöä äänestänyt, muistaa pettymyksensä vielä parin vuodenkin kuluttua ja hake seuraavalla kerralla vaihtoehtoja sieltä, missä vaikuttaisi tulevan jopa tulosta. Jos tuota ei muuten ymmärrä voi tarkastella äänimääriä vaaleista toisiin suhteutettuna ehdokasmääriin. Tulos tuo kannatusta, ja kannatus saavutetaan järkevällä ja asiallisella politiikalla, jossa jätetään toisten oppositio puolueiden jatkuva haukkuminen altavastaajan asemasta. Ollaan me viisaampia ja kyetään yhteistyöhön!

Puolueen uskottavuus kärsii entisestään, eikä se laajemmin asioita tarkastelevaa miellytä ollenkaan, ettei puolueessa ole realistisuutta ja boikotoidaan myös muiden edes jarruna oleville annettavia ääniä.

Haukkuva koira ei pure, koska se ei pysty siihen ja tätä on IPU:n julkisuuskuva kovine uhoineen maamme perustuslakia rikkoneiden edesvastuuseen saattamisesta. Missä on se kalmosuolapurkki jolla syylliset parin sadan vuoden kuluttua haudoista kaivetaan tuomiolle, luultavasti tuomari on siinä vaiheessa joku muu kuin Itsenäisyyspuolue, ja sen saarnamiehin syytetään tuossa tilanteessa turhista lupauksista ja tehtävän omimisesta joka ei tuon rajan toisella puolella sille kuulu.

Samalla unohdetaan, että suomalaiset Suomen EU:hun veivät, ei EU noin vain ottanut. Joka tapauksessa suomalaiset, olipa se kansan tahto, tai sitten muutaman poliittisen tahon tahto, joilla oli halu jopa vilpin tekoon ja lakipykälien ohittamiseen kyseisen liittymisen puolesta. Tottakai taustalla kummitteli EU:n syytämän rahan voima, mutta niin se kummittelee nytkin. Rahan voima ja rahan omistaman median voima.

EU:n sisälläkin on elämää ja ihmisiä, osa inhimillisiä ja osa vähemmän, suurimmalla osalla ei vain ole kiireidensä vuoksi aikaa ajatella päätöksiään. Tekemällä yhteistyötä näiden tahojen kanssa ja vetoamalla EU:n sisällä parlamentin toisten edustajien ihmisyyteen, ollaan paljon lähempänä sitä lopullista tavoitetta ja ihmisillä olisi huomattavasti helpommat oltavat tuon eron koittaessa. Suomi ja sen edustajat EU:ssa ovat tätä nykyä osoittautuneet kaikkein järjettömimpien asioiden puuhamiehiksi, syynä ääretön usko ulkopuolisen virkamieskoneiston sanelulle, otetaan esimerkki tältä viikolta.

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/03/eu-maat_eivat_pakota_jasenia_sallimaan_gm-maissin_viljelya_583717.html
Muualla Euroopassa uutinen oli otsikoitu;
"EU jäsenmaiden kumonneen komission pyrkimykset" tai EU:n jäsenmaiden voitoksi EU komissiosta,"
Meillä otsikko oli;
"EU maat eivät pakota Itävaltaa ja Unkaria hyväksymään GM-maissin viljelyä"

"EU:n ympäristöministerit äänestivät maanantaina Brysselissä Euroopan komission kehotuksesta kumota Itävallan ja Unkarin toistaiseksi voimassa oleva kielto amerikkalaisen biotekniikan yhtiön Monsanton GM-maissin viljelyn kieltämisestä."
"Komission ehdotusta puolsivat vain Britannia, Hollanti, Ruotsi, Suomi ja Viro!!"
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5ik006tL7hwix2CkTFVuU4amf7Ung
"Only five of the 27 European Union nations -- Britain, Finland, the Netherlands, Sweden and Estonia -- supported the EU executive's bid to force the two member states to lift their ban."

Komission ehdotusta pakottamisesta kannatti siis myös suomen edustaja, ympäristöministeri joka taitaapi olla näitä meidän Vihreän satasen metsästäjiä..!
Amerikkalaisen GMO maissi tulisi siis Suomen mielestä pakottaa hyväksymään kaikissa EU:n vielä osin itsenäisissä jäsenvaltioissa, onneksi muilla mailla oli pelissä järkeä enemmän! Itsenäisyyspuolueen linjausten mukaan nyt suurin osa EU:n ympäristöministeritason edustajista oli parempia kuin suomen vastaava edustaja, ainakin tätä mieltä minä olen! Mitä tuo kertoo maamme pyrkimyksistä maataloutemme suhteen? Se kertoo, että Suomi haluaa maataloutemme täydellistä alistamista suoraan Eurooppa-komission päätösvallan alle, ilman kansallista väli-instanssia.

Miten IPU on reagoinut uutiseen, ei mitenkään, se kun ei halua eikä jouda moisiin takertumaan.. Se ei halua kertoa tuollaisia tai 9 000 000 euron poreammeista. Itsenäisyyspuolue haluaa keroa vaativansa ITSENÄISYYTEMME PALAUTTAMISTA ja piste. Tämä puheenvuoro jossa on nämä kaksi sanaa tullaan siis kuulemaan jatkossa yhä useammin, eduskunnan kyselytunnilla edustajamme pyytää kysymyspuheenvuoron ja toistaa, vaadin ITSENÄISYYTEMME PALAUTTAMISTA! voipi olla että tuo kuulostaa parilla ensimmäisellä kerralla ihan mukavan kutkuttavalle, mutta ei taatusti pitemmän päälle...

Eikö ole parempi saada siihen pieneen määrään edustajia joita suomesta menee parlamenttiin, mahdollisimman inhimillisiä ja rehellisiä ihmisiä? Kuin se että tuo mahdollisuus luovutetaan suosiolla näille, joiden tarkoitus on EU:sta liittovaltion tekeminen ja todellisen vallan luovuttaminen EU:n virkamieskoneistolle ja suurpääomaa edustaville liikelaitoksille? Mikä naurettavinta tässäkin tapauksessa jopa EU alueen ulkopuolelle, milloin maata venäläisille ja milloin amerikkalaiselle gmo viljalle joka ei takaa ruokaa ihmisille, vaan syrjäyttää luontaiset kilpailijat ja monen mielipiteen ja tutkimuksen mukaan sangen arveluttavalla tavalla ihmisten terveyden suhteen! Kyseistä linjaa edustaa tälläkin kertaa Suomen tahto pakottaa yksittäinen EU:n jäsenvaltio Ameriikkalaisen GMO maissin viljelyyn alueellaan?!!
Miten tuo sitten on mahdollista.. Vain siten, että ollaan mukana laajassa kriittisessä vaaliliitossa!
GMO väittely tulee jatkumaan.. sillä..

"Komission edustaja kertoi pettyneenä uutistoimisto AFP:lle, että se jatkaa ponnistelujaan Unkarin ja Itävallan asettamien kieltojen kumoamiseksi." Suomen vankkumattomalla tuella, jollei edustajat vaihdu ja niillä ole jotakin muutakin kantoja ja sanottavaa, kuin "VAADIN SUOMEN ITSENÄISYYDEN PALAUTTAMISTA" yli 700 muun mepin buuatessa vanhalle vitsille..

Yhdellä puolueen sisällä mukavasti tuntuvalla videolla ei koko kevättä eteenpäin mennä, varsinkin kun sen vaikutus on lähinnä puolueen sisällä ja mukana olevista sydäntä lämmittävää, muille joilta ääniä kalastetaan, sillä ei ole minkäänlaista vaikutusta ja se saattaakin kääntyä tarkoitustaan vastaan sangen nopeasti liiaksi käytettynä, kuten joku eilen jossakin keskustelujuonteessa sattuvasti totesi.

Kyseisen miehen ura kun saattaa olla enemmän kuin uhattuna jo näissä vaaleissa, eikä yli kymmenen vuoden ura ole tuottanut 26 edustajaa suurempaa joukkoa parlamenttiin.

"Briteillä on parlamentissa 78 Edustajaa ja joukossa on päässyt 4 maan Itsenäisyyspuolueen edustajaa läpi, ei sen enempää."
-Tosiasia on kuitenkin, että Britannian Itsenäisyyspuolueella (UKIP) on EU-parlamentissa 9 edustajaa.

kieliasiantutija Hah kirjoitti:

tai hypoteetinen .l
hype [hype tai haip] liioittelu, varsinkin tekniikan mahdollisuuksien ja saavutusten yliampuva esittäminen
Alkujaan sitaattilaina englannista, jossa sana on lyhentymä hyperbolaa vastaavasta sanasta.

Sivistyssanakirjan mukaan hypoteettinen = otaksuttu, oletettu, ajateltavissa oleva

merkityksiä kirjoitti:

Sivistyssanakirjan mukaan hypoteettinen = otaksuttu, oletettu, ajateltavissa oleva

Mielikuvituksen äärirajoilla.

korjaus kirjoitti:

"Briteillä on parlamentissa 78 Edustajaa ja joukossa on päässyt 4 maan Itsenäisyyspuolueen edustajaa läpi, ei sen enempää."
-Tosiasia on kuitenkin, että Britannian Itsenäisyyspuolueella (UKIP) on EU-parlamentissa 9 edustajaa.

Totta ilmeisesti kertomasi virhe tai sitten ei, en äkikseltään saa asiaa tarkistettua.

Englannista ID ryhmään kuuluu kaikkiaan 10 edustajaa, maassahan itsenäisyyspuolueita on useampia lähes kymmenen. Tuota tietoa 9:stä UKIP edustajasta en tosin etsimälläkään löydä mistään, joten sinulla on sisäpiirin tietoa?

Ilmeisesti sinulla silloin tietoa myös tästä puolesta ko puoluetta?

Ydinvoimaa vaativa UKIP!
http://www.ukip.org/content/video-zone/882-wind-power-- a-load-of-hot-air
Savu taipuu ja tuuli humisee mikissä, eli tuulivoimalassa on huolto menossa.
Fanaatikko yltyy raivoon ja petraa EON ydinvoimaa englantiin

Tällaisen puolueen tukea suomen itsenäisyyspuolue siis tarvitsee?

http://www.ivc6.com/greenfieldtv/outofcontrol2.php

http://www.ivc6.com/greenfieldtv/outofcontrol2.html
If you have experienced any of the problems discussed in this film, need advice on how to set up a protest group in your area, would like a DVD of Out of Control or to know more about the relentless march of the EU superstate and how it affects you and your country, contact Godfrey Bloom MEP at:
108 Main Street, Wressle, Selby YO8 6ET

And if you found Out of Control interesting and informative, take a look at www.noremotecontrol.org for even more information about EU directives and how they affect every aspect of your daily life.

Godfrey Bloom MEP
Yorkshire and North Lincolnshire, Member of the Ind-Dem Group

Suomennan tämän verran: videolla puolue vaatii Englantiin kymmentä uutta ydinvoimalaa!
--- Kansalaisten parhaaksi? ----

old_profile_51634 kirjoitti:

Totta ilmeisesti kertomasi virhe tai sitten ei, en äkikseltään saa asiaa tarkistettua.

Englannista ID ryhmään kuuluu kaikkiaan 10 edustajaa, maassahan itsenäisyyspuolueita on useampia lähes kymmenen. Tuota tietoa 9:stä UKIP edustajasta en tosin etsimälläkään löydä mistään, joten sinulla on sisäpiirin tietoa?

Ilmeisesti sinulla silloin tietoa myös tästä puolesta ko puoluetta?

Ydinvoimaa vaativa UKIP!
http://www.ukip.org/content/video-zone/882-wind-power-- a-load-of-hot-air
Savu taipuu ja tuuli humisee mikissä, eli tuulivoimalassa on huolto menossa.
Fanaatikko yltyy raivoon ja petraa EON ydinvoimaa englantiin

Tällaisen puolueen tukea suomen itsenäisyyspuolue siis tarvitsee?

http://www.ivc6.com/greenfieldtv/outofcontrol2.php

http://www.ivc6.com/greenfieldtv/outofcontrol2.html
If you have experienced any of the problems discussed in this film, need advice on how to set up a protest group in your area, would like a DVD of Out of Control or to know more about the relentless march of the EU superstate and how it affects you and your country, contact Godfrey Bloom MEP at:
108 Main Street, Wressle, Selby YO8 6ET

And if you found Out of Control interesting and informative, take a look at www.noremotecontrol.org for even more information about EU directives and how they affect every aspect of your daily life.

Godfrey Bloom MEP
Yorkshire and North Lincolnshire, Member of the Ind-Dem Group

Suomennan tämän verran: videolla puolue vaatii Englantiin kymmentä uutta ydinvoimalaa!
--- Kansalaisten parhaaksi? ----

Avasit silmäni!
Alkaa olla täysi selviö, ettei tämän puolueen kanssa voi enää olla missään tekemisissä.

old_profile_51634 kirjoitti:

Totta ilmeisesti kertomasi virhe tai sitten ei, en äkikseltään saa asiaa tarkistettua.

Englannista ID ryhmään kuuluu kaikkiaan 10 edustajaa, maassahan itsenäisyyspuolueita on useampia lähes kymmenen. Tuota tietoa 9:stä UKIP edustajasta en tosin etsimälläkään löydä mistään, joten sinulla on sisäpiirin tietoa?

Ilmeisesti sinulla silloin tietoa myös tästä puolesta ko puoluetta?

Ydinvoimaa vaativa UKIP!
http://www.ukip.org/content/video-zone/882-wind-power-- a-load-of-hot-air
Savu taipuu ja tuuli humisee mikissä, eli tuulivoimalassa on huolto menossa.
Fanaatikko yltyy raivoon ja petraa EON ydinvoimaa englantiin

Tällaisen puolueen tukea suomen itsenäisyyspuolue siis tarvitsee?

http://www.ivc6.com/greenfieldtv/outofcontrol2.php

http://www.ivc6.com/greenfieldtv/outofcontrol2.html
If you have experienced any of the problems discussed in this film, need advice on how to set up a protest group in your area, would like a DVD of Out of Control or to know more about the relentless march of the EU superstate and how it affects you and your country, contact Godfrey Bloom MEP at:
108 Main Street, Wressle, Selby YO8 6ET

And if you found Out of Control interesting and informative, take a look at www.noremotecontrol.org for even more information about EU directives and how they affect every aspect of your daily life.

Godfrey Bloom MEP
Yorkshire and North Lincolnshire, Member of the Ind-Dem Group

Suomennan tämän verran: videolla puolue vaatii Englantiin kymmentä uutta ydinvoimalaa!
--- Kansalaisten parhaaksi? ----

Britannian ja Suomen Itsenäisyyspuolueet haluavat oman maansa eroon EU:sta.
Monissa muissa asioissa puolueiden tavoitteet ovat erilaiset. Näin on mm. ydinvoiman käytössä.

kannattaa muistaa kirjoitti:

Britannian ja Suomen Itsenäisyyspuolueet haluavat oman maansa eroon EU:sta.
Monissa muissa asioissa puolueiden tavoitteet ovat erilaiset. Näin on mm. ydinvoiman käytössä.

Briteillä ei ole uraanikaivoksia, eikä sitä sitä myöskään löydy. Samoin ydinvoimalat on rakentamassa joku muu kuin Britit, luultavasti koko puolueen rahoitus ja videotarjonnasta päätellen koko puolue on pelkästään ydinvoimalobbaajien kansan mielipiteitä ohjaileva taho. Sangen omaperäinen näkemys maan itsenäisyydestä.

Vieläkö ipu veljeilee näiden kanssa, mieluummin kuin keskustelee omien jäsentensä tai tekee yhteistyötä oman maan muiden ydinvoima ja eu kriittisten kanssa?

Itselläni on epäilys siitä kuka suomituki videon on kuvannut ja sen henkilön taholta tällainen kameran suuntaaminen kyseiseen tahoon on enemmän kuin törkeyden huippu ja kaksinaamaisuutta!

YÄK!

Inhottavaa kirjoitti:

Briteillä ei ole uraanikaivoksia, eikä sitä sitä myöskään löydy. Samoin ydinvoimalat on rakentamassa joku muu kuin Britit, luultavasti koko puolueen rahoitus ja videotarjonnasta päätellen koko puolue on pelkästään ydinvoimalobbaajien kansan mielipiteitä ohjaileva taho. Sangen omaperäinen näkemys maan itsenäisyydestä.

Vieläkö ipu veljeilee näiden kanssa, mieluummin kuin keskustelee omien jäsentensä tai tekee yhteistyötä oman maan muiden ydinvoima ja eu kriittisten kanssa?

Itselläni on epäilys siitä kuka suomituki videon on kuvannut ja sen henkilön taholta tällainen kameran suuntaaminen kyseiseen tahoon on enemmän kuin törkeyden huippu ja kaksinaamaisuutta!

YÄK!

"Vieläkö ipu veljeilee näiden kanssa, mieluummin kuin keskustelee omien jäsentensä tai tekee yhteistyötä oman maan muiden ydinvoima ja eu kriittisten kanssa?"
-Inhottavan vääristelevä kysymys. YÄK!
IPU keskustelee koko ajan jäsentensä kanssa. Sitä varten järjestetään piirien kokouksia ja mm. erilaisia seminaareja.
IPU tekee koko ajan yhteistyötä Suomen ydinvoima- ja eu-kriittisten kanssa. IPU mm. osallistui Oulussa jokin aika sitten järjestettyyn ydinvoiman vastaiseen mielenosoitukseen.

Itsenäisyyden palauttamisasiassa IPU tekee myös yhteistyötä samanmielisten kanssa Suomessa ja muualla Euroopassa. Ei kuitenkaan
rasististen tai muiden ääriryhmien kanssa.

vääristelevä kysymys kirjoitti:

"Vieläkö ipu veljeilee näiden kanssa, mieluummin kuin keskustelee omien jäsentensä tai tekee yhteistyötä oman maan muiden ydinvoima ja eu kriittisten kanssa?"
-Inhottavan vääristelevä kysymys. YÄK!
IPU keskustelee koko ajan jäsentensä kanssa. Sitä varten järjestetään piirien kokouksia ja mm. erilaisia seminaareja.
IPU tekee koko ajan yhteistyötä Suomen ydinvoima- ja eu-kriittisten kanssa. IPU mm. osallistui Oulussa jokin aika sitten järjestettyyn ydinvoiman vastaiseen mielenosoitukseen.

Itsenäisyyden palauttamisasiassa IPU tekee myös yhteistyötä samanmielisten kanssa Suomessa ja muualla Euroopassa. Ei kuitenkaan
rasististen tai muiden ääriryhmien kanssa.

"IPU tekee koko ajan yhteistyötä Suomen ydinvoima- ja eu-kriittisten kanssa. IPU mm. osallistui Oulussa jokin aika sitten järjestettyyn ydinvoiman vastaiseen mielenosoitukseen."

Niin osallistui, mutta mikä johtopäätös on vedettävä todellisesta linjasta, jos puolue mieluummin ratsastaa ja ylistää ydinvoimaa ajavan tahon lobbauksella?

"Itsenäisyyden palauttamisasiassa IPU tekee myös yhteistyötä samanmielisten kanssa Suomessa ja muualla Euroopassa."

Euroopassa:
http://www.ukip.org/content/nigel-farages-blog/426-the-answer-isnt-blowing-in-the-wind
IPUSTA on siis samantekevää jo UK itsenäisenä tupruttaakin taivaan täyteen hiilidioksidia ja rakentaa valtavat määrät ydinvoimaloita?

Vaaliliittopuheet lakaistaan kotimaassa maton alle ja torjutaan. Mitä yhteistyötä se on minkään tahon kanssa?

Edelleen kiinnostaa kuka kyseisen videon on kuvannut?

old_profile_51634 kirjoitti:

Totta ilmeisesti kertomasi virhe tai sitten ei, en äkikseltään saa asiaa tarkistettua.

Englannista ID ryhmään kuuluu kaikkiaan 10 edustajaa, maassahan itsenäisyyspuolueita on useampia lähes kymmenen. Tuota tietoa 9:stä UKIP edustajasta en tosin etsimälläkään löydä mistään, joten sinulla on sisäpiirin tietoa?

Ilmeisesti sinulla silloin tietoa myös tästä puolesta ko puoluetta?

Ydinvoimaa vaativa UKIP!
http://www.ukip.org/content/video-zone/882-wind-power-- a-load-of-hot-air
Savu taipuu ja tuuli humisee mikissä, eli tuulivoimalassa on huolto menossa.
Fanaatikko yltyy raivoon ja petraa EON ydinvoimaa englantiin

Tällaisen puolueen tukea suomen itsenäisyyspuolue siis tarvitsee?

http://www.ivc6.com/greenfieldtv/outofcontrol2.php

http://www.ivc6.com/greenfieldtv/outofcontrol2.html
If you have experienced any of the problems discussed in this film, need advice on how to set up a protest group in your area, would like a DVD of Out of Control or to know more about the relentless march of the EU superstate and how it affects you and your country, contact Godfrey Bloom MEP at:
108 Main Street, Wressle, Selby YO8 6ET

And if you found Out of Control interesting and informative, take a look at www.noremotecontrol.org for even more information about EU directives and how they affect every aspect of your daily life.

Godfrey Bloom MEP
Yorkshire and North Lincolnshire, Member of the Ind-Dem Group

Suomennan tämän verran: videolla puolue vaatii Englantiin kymmentä uutta ydinvoimalaa!
--- Kansalaisten parhaaksi? ----

Teidän mielestä,Herra Kangas,parempi vaihtoehto,oma ydinvoimala vai venäjältä ostettu ydinvoimalla tuotettu sähkö jota löytyy kohta 20km rajalta n.10kpl....kumpi vaihtoehto Teidän mielestä on parempi oma tuotanto vai venäjältä ostettu?Kumpi on turvallisempi noin perstuntumalta.....?nimim.tsernob-86

old_profile_51634 kirjoitti:

Totta ilmeisesti kertomasi virhe tai sitten ei, en äkikseltään saa asiaa tarkistettua.

Englannista ID ryhmään kuuluu kaikkiaan 10 edustajaa, maassahan itsenäisyyspuolueita on useampia lähes kymmenen. Tuota tietoa 9:stä UKIP edustajasta en tosin etsimälläkään löydä mistään, joten sinulla on sisäpiirin tietoa?

Ilmeisesti sinulla silloin tietoa myös tästä puolesta ko puoluetta?

Ydinvoimaa vaativa UKIP!
http://www.ukip.org/content/video-zone/882-wind-power-- a-load-of-hot-air
Savu taipuu ja tuuli humisee mikissä, eli tuulivoimalassa on huolto menossa.
Fanaatikko yltyy raivoon ja petraa EON ydinvoimaa englantiin

Tällaisen puolueen tukea suomen itsenäisyyspuolue siis tarvitsee?

http://www.ivc6.com/greenfieldtv/outofcontrol2.php

http://www.ivc6.com/greenfieldtv/outofcontrol2.html
If you have experienced any of the problems discussed in this film, need advice on how to set up a protest group in your area, would like a DVD of Out of Control or to know more about the relentless march of the EU superstate and how it affects you and your country, contact Godfrey Bloom MEP at:
108 Main Street, Wressle, Selby YO8 6ET

And if you found Out of Control interesting and informative, take a look at www.noremotecontrol.org for even more information about EU directives and how they affect every aspect of your daily life.

Godfrey Bloom MEP
Yorkshire and North Lincolnshire, Member of the Ind-Dem Group

Suomennan tämän verran: videolla puolue vaatii Englantiin kymmentä uutta ydinvoimalaa!
--- Kansalaisten parhaaksi? ----

kristinuskovaisten kannattaa olla samaa mieltä saatanpalvojien kanssa varmuuden vuoksi,mutta olla kriittisiä,jos oma usko sattuukin olemaan väärä...Ja sen vuoksi kaikkien muslimivaltioiden parlamenttijen kannattaakin olla järjestämättä kansanäänestystä....Mutta Natoon mennään vielä...T:Matti uunip.

kumpi on... kirjoitti:

Teidän mielestä,Herra Kangas,parempi vaihtoehto,oma ydinvoimala vai venäjältä ostettu ydinvoimalla tuotettu sähkö jota löytyy kohta 20km rajalta n.10kpl....kumpi vaihtoehto Teidän mielestä on parempi oma tuotanto vai venäjältä ostettu?Kumpi on turvallisempi noin perstuntumalta.....?nimim.tsernob-86

Ei kuulu vastausta eikä näy miestä enää palstaa sotkemassa! IPU:n Ydinvoimamyönteinen linja on oikea ja tuo puolueelle menestystä, luuserit ja pipertäjät menköön turvekammeihinsa itkemään!

Kankaalta? kirjoitti:

Ei kuulu vastausta eikä näy miestä enää palstaa sotkemassa! IPU:n Ydinvoimamyönteinen linja on oikea ja tuo puolueelle menestystä, luuserit ja pipertäjät menköön turvekammeihinsa itkemään!

IPU:n linja energiapolitiikassa ei ole ydinvoimamyönteinen, vaikka täällä sellaistakin on väitetty (mitäpä ei olisi!).

IPU:n linja löytyy täältä
http://www.ipu.fi/default.asp?page=2
11. Suomen energiahuollon tulee perustua ensisijaisesti kotimaisiin uusiutuviin energialähteisiin, energiankäytön tehostamiseen ja säästämiseen.

IPU haluaa palauttaa Suomen itsenäisyyden ja oman päätösvallan. Siinä työssä IPU on valmis yhteistyöhön vaikka ydinvoimaa kannattavien kanssa.

korjaus kirjoitti:

IPU:n linja energiapolitiikassa ei ole ydinvoimamyönteinen, vaikka täällä sellaistakin on väitetty (mitäpä ei olisi!).

IPU:n linja löytyy täältä
http://www.ipu.fi/default.asp?page=2
11. Suomen energiahuollon tulee perustua ensisijaisesti kotimaisiin uusiutuviin energialähteisiin, energiankäytön tehostamiseen ja säästämiseen.

IPU haluaa palauttaa Suomen itsenäisyyden ja oman päätösvallan. Siinä työssä IPU on valmis yhteistyöhön vaikka ydinvoimaa kannattavien kanssa.

Jokainen tietää, että tuo sivu on ajalta jolloin olit itse latistamassa selkeää ja järkevää energiapolitiikka.
"
11. Suomen energiahuollon tulee perustua ensisijaisesti kotimaisiin uusiutuviin energialähteisiin, energiankäytön tehostamiseen ja säästämiseen.

12. Eläkeläisten sorto on lopetettava. Kansaneläke on korotettava 4200 markkaan (700 euroon). On määrättävä eläkekatto. "

Kuten näet siellä puhutaan markkavaluutasta!

IPU:N siivottu uusi ryhmä ei tällaisia ankkoja enää suustaan päästele.
Pari hyvää esimerkkiä puolueen selkeästä ydinvoimamyönteisestä linjasta on EU ehdokkaamme Vaskelan myönteinen kanta sekä Pietun sivuillaan tuoma näkemys.

Joten hautaudu vain sinne ikiturpeeseen järjettömine piiperryksinesi, sinua ei enää tarvita ilmaa pilaamassa.

Kangas! kirjoitti:

Jokainen tietää, että tuo sivu on ajalta jolloin olit itse latistamassa selkeää ja järkevää energiapolitiikka.
"
11. Suomen energiahuollon tulee perustua ensisijaisesti kotimaisiin uusiutuviin energialähteisiin, energiankäytön tehostamiseen ja säästämiseen.

12. Eläkeläisten sorto on lopetettava. Kansaneläke on korotettava 4200 markkaan (700 euroon). On määrättävä eläkekatto. "

Kuten näet siellä puhutaan markkavaluutasta!

IPU:N siivottu uusi ryhmä ei tällaisia ankkoja enää suustaan päästele.
Pari hyvää esimerkkiä puolueen selkeästä ydinvoimamyönteisestä linjasta on EU ehdokkaamme Vaskelan myönteinen kanta sekä Pietun sivuillaan tuoma näkemys.

Joten hautaudu vain sinne ikiturpeeseen järjettömine piiperryksinesi, sinua ei enää tarvita ilmaa pilaamassa.

IPU:n linja on ohjelmissa näkyvissä.
Ei aihetta enempään tässä asiassa.

löytyy ohjelmista kirjoitti:

IPU:n linja on ohjelmissa näkyvissä.
Ei aihetta enempään tässä asiassa.

Puolueen sisäpiirin hyvin tuntevana voin sanoa sinulle että lopeta jo pas..n jauhaminen ja myönnä jääneesi vähemmistöksi bioaatteinesi. Katso vaikka tuota meidän nykyistä idolia ja rauhoitu tai tule omalla nimimerkilläsi perustelemaan!
http://www.youtube.com/watch?v=iEcF3QI5ILk

kumpi on... kirjoitti:

Teidän mielestä,Herra Kangas,parempi vaihtoehto,oma ydinvoimala vai venäjältä ostettu ydinvoimalla tuotettu sähkö jota löytyy kohta 20km rajalta n.10kpl....kumpi vaihtoehto Teidän mielestä on parempi oma tuotanto vai venäjältä ostettu?Kumpi on turvallisempi noin perstuntumalta.....?nimim.tsernob-86

Onko tämä totta? Itsenäisyytemme puolesta ei taistella muuten kuin ydinvoimalla? Tämä tyttö hyppää luudalle ja kaartaa kauas teistä!

ydintalvehtija kirjoitti:

Onko tämä totta? Itsenäisyytemme puolesta ei taistella muuten kuin ydinvoimalla? Tämä tyttö hyppää luudalle ja kaartaa kauas teistä!

Siinä asia olikin.
Tällä palstalla kirjoitellan kaikenlaista, joten kannattaa tarkistaa asiat http://www.ipu.fi/

ydinvoimaa vastaan kirjoitti:

Siinä asia olikin.
Tällä palstalla kirjoitellan kaikenlaista, joten kannattaa tarkistaa asiat http://www.ipu.fi/

Etusivulla linkittäminen on N A U R E T T A V A N toivotonta asian kääntelyä Ristoseni!

old_profile_51634 kirjoitti:

Mutta näistähän puolueessa pidetään ;-)

Briteillä on parlamentissa 78 Edustajaa ja joukossa on päässyt 4 maan Itsenäisyyspuolueen edustajaa läpi, ei sen enempää. kerroin 19,5 muuta/ yksi itsenäisyyspuolueen edustaja. Suomesta menee Brysselin 13 edustajaa.. Se tarkoittaa samalla suurella EU vastaisella kansalaismäärällä sitä, että suomesta menee 0,6 EU vastaista läpi jos puolueella olisi ennestään edustajia eduskunnassa tai EU parlamentissa ja näin ollen olisi vaaleihin rahallista tukea.. Tosin Englannissa yhteen edustajaan on riittänyt 1,28%:n kannatus, meillä kannatusluvun yhdelle edustajalle olisi pitänyt tähän asti olla 7,15%:a. Tällä kertaa tuokaan ei riitä..

Nyt muut puolueet ja ne jotka väkeä läpi saavat varmuudella saavat myös tuota tukea ja voivat äänestyshetken lähestyessä käynnistää omat näkyvät kampanjansa. Itsenäisyyspuolueen jäsenten omat varat ovat kuluneet jo siinä määrin, ettei suurin osa kykene edes maksamaan jäsenmaksuaan tai lehteään, mitä se taas kertoo? Englannissa tuo äänimäärä on kerätty sillä, että siellä suuremman edustajamäärän avulla on onnistuttu saamaan kolme kautta sitten edustaja läpi ja näillä varoilla on siten onnistuttu pitämään ja jopa kasvattamaan edustajien määrää tottakai kyseinen edustaja on tuonut suotuisaa julkisuutta puolueelle..

Juuri silloin kun IPU:ssa päätettiin boikotoida EU vaaleja, eli IPU:n aikaisemmat virheet tulevat kostautumaan tällä kertaa sangen julmalla tavalla ja ensi kesänä Heinä- Elokuulla tullaan sairastamaan enemmän kuin moraalista krapulaa tilanteen takia.

Valitettavasti puolueen sisäinen mielikuva tulee tässä vaiheessa rakentumaan siten, että olisi ollut viisaampi jättää vaalit tälläkin kertaa osallistumatta ja jurmoottajasakki kasvattaa asemaansa puolueessa. Tästä taas seuraa se, että seuraavat eduskuntavaalit ovat täydellinen floppi ja puolueen uskolliset junnaajat liian vanhoja keräämään uusia kannattajakortteja.

Nyt on ajateltava järkevästi, halutaanko erehdyttää äänestäjiä turhaan äänestämiseen?

Kiinnitin huomiotani tuohon heittoon, jonka mukaan Itsenäisyyspuolue ei halua vaaliliitoon koska se haluaa kertoa vain ajavansa suomen irtautumista EU:sta. Nyt tuon perustelemiseksi ei olekaan sopivaa kertoa Lissabonin sopimuksen olevan perustuslaki joka vie maan oman päätösvallan?? Mitä ihmettä, eikös Hakalehto ja Pesonen ole tuota samaa toistelleet vuosikausia? Niin he kirjoittavat, mutta laajalle yleisölle he eivät haluakaan asiaa kertoa, näinkö tuo kommentti on tulkittava?

Itsenäisyyspuolue on EUROVAALEISSA EHDOLLA SIKSI, ETTÄ SE haluaa kertoa HALUAVANSA SUOMEN IRTI EU:sta!

Tuo on selvä kyllä varmasti ja selvemmäksi se tulisi kaikille, jos tuohon pyrkimykseen vaikuttavia syitä kerrottaisiin julkisuudessa ja vaaliliitonkin tuomalla huomiolla, nyt kuitenkin tehdään päinvastoin ja kohta ilmeisesti kaikki Perustuslakikritiikki ja muu hävitetään puolueen sivuilta?

Toisaalta Itsenäisyyspuolueen ehdokkaat, ainakin Vaskela on kertonut täälläkin, aikovansa reissata Brysselin väliä jos tulee valituksi? Kertooko hän siellä yhtä järjettömästi vain yhtä lausetta hokien, "Suomen Itsenäisyyspuolueen edustajana ilmoitan, haluavamme irti EU:sta!" ja painaa EI nappia oli aihe ja äänestyksen syy mikä tahansa?

Ei varmaankaan vaan pyrkii asialliseen ja suomen kansan etujen mukaiseen politiikkaan, sekä tuo kansalle tietoa EU:n ongelmista ja komission kansan vahingoksi koituvista pyrkimyksistä.

Joten jättäkää jo itsestään selvän virheen selittely-yritykset ja ottakaa aikalisä, se osoittaisi myös sitä tervettä itsetuntoa puolueelta, sekä sen johtohenkilöiltä. Kukaan ei ole kaikkitietävä, en minä mutta ei myöskään puolueen johto, puolue koostuu kannattajistaan ja sen politiikan pitäisi olla jäsentensä ja kannattajiensa perusteltujen näkemysten summa.

Jotenkin vaalitouhussa ja kyseisessä viestissä osoitetaan suurelle yleisölle, että IPU ei tajua missä mennään ja mikä on EU vaalien tarkoitus. IPU:sta jää sangen autistisen kuva joka ei taatusti lupaa yli sadan paikan eduskuntaryhmää seuraavaan eduskuntaan. Se kun on yksin saavutettava, koska kaikki muut ovat epärehellisiä ja ajattelemaan kykenemättömiä EU lobbareita ja Itsenäisyyspuolue haluaa suomen irti EU:sta, sen on silloin saavutettava yksin Eduskunnan äänienemmistö ja pelkästään lupaustensa lunastamiseksi!

Nyt puoluetta/henkilöä äänestänyt, muistaa pettymyksensä vielä parin vuodenkin kuluttua ja hake seuraavalla kerralla vaihtoehtoja sieltä, missä vaikuttaisi tulevan jopa tulosta. Jos tuota ei muuten ymmärrä voi tarkastella äänimääriä vaaleista toisiin suhteutettuna ehdokasmääriin. Tulos tuo kannatusta, ja kannatus saavutetaan järkevällä ja asiallisella politiikalla, jossa jätetään toisten oppositio puolueiden jatkuva haukkuminen altavastaajan asemasta. Ollaan me viisaampia ja kyetään yhteistyöhön!

Puolueen uskottavuus kärsii entisestään, eikä se laajemmin asioita tarkastelevaa miellytä ollenkaan, ettei puolueessa ole realistisuutta ja boikotoidaan myös muiden edes jarruna oleville annettavia ääniä.

Haukkuva koira ei pure, koska se ei pysty siihen ja tätä on IPU:n julkisuuskuva kovine uhoineen maamme perustuslakia rikkoneiden edesvastuuseen saattamisesta. Missä on se kalmosuolapurkki jolla syylliset parin sadan vuoden kuluttua haudoista kaivetaan tuomiolle, luultavasti tuomari on siinä vaiheessa joku muu kuin Itsenäisyyspuolue, ja sen saarnamiehin syytetään tuossa tilanteessa turhista lupauksista ja tehtävän omimisesta joka ei tuon rajan toisella puolella sille kuulu.

Samalla unohdetaan, että suomalaiset Suomen EU:hun veivät, ei EU noin vain ottanut. Joka tapauksessa suomalaiset, olipa se kansan tahto, tai sitten muutaman poliittisen tahon tahto, joilla oli halu jopa vilpin tekoon ja lakipykälien ohittamiseen kyseisen liittymisen puolesta. Tottakai taustalla kummitteli EU:n syytämän rahan voima, mutta niin se kummittelee nytkin. Rahan voima ja rahan omistaman median voima.

EU:n sisälläkin on elämää ja ihmisiä, osa inhimillisiä ja osa vähemmän, suurimmalla osalla ei vain ole kiireidensä vuoksi aikaa ajatella päätöksiään. Tekemällä yhteistyötä näiden tahojen kanssa ja vetoamalla EU:n sisällä parlamentin toisten edustajien ihmisyyteen, ollaan paljon lähempänä sitä lopullista tavoitetta ja ihmisillä olisi huomattavasti helpommat oltavat tuon eron koittaessa. Suomi ja sen edustajat EU:ssa ovat tätä nykyä osoittautuneet kaikkein järjettömimpien asioiden puuhamiehiksi, syynä ääretön usko ulkopuolisen virkamieskoneiston sanelulle, otetaan esimerkki tältä viikolta.

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/03/eu-maat_eivat_pakota_jasenia_sallimaan_gm-maissin_viljelya_583717.html
Muualla Euroopassa uutinen oli otsikoitu;
"EU jäsenmaiden kumonneen komission pyrkimykset" tai EU:n jäsenmaiden voitoksi EU komissiosta,"
Meillä otsikko oli;
"EU maat eivät pakota Itävaltaa ja Unkaria hyväksymään GM-maissin viljelyä"

"EU:n ympäristöministerit äänestivät maanantaina Brysselissä Euroopan komission kehotuksesta kumota Itävallan ja Unkarin toistaiseksi voimassa oleva kielto amerikkalaisen biotekniikan yhtiön Monsanton GM-maissin viljelyn kieltämisestä."
"Komission ehdotusta puolsivat vain Britannia, Hollanti, Ruotsi, Suomi ja Viro!!"
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5ik006tL7hwix2CkTFVuU4amf7Ung
"Only five of the 27 European Union nations -- Britain, Finland, the Netherlands, Sweden and Estonia -- supported the EU executive's bid to force the two member states to lift their ban."

Komission ehdotusta pakottamisesta kannatti siis myös suomen edustaja, ympäristöministeri joka taitaapi olla näitä meidän Vihreän satasen metsästäjiä..!
Amerikkalaisen GMO maissi tulisi siis Suomen mielestä pakottaa hyväksymään kaikissa EU:n vielä osin itsenäisissä jäsenvaltioissa, onneksi muilla mailla oli pelissä järkeä enemmän! Itsenäisyyspuolueen linjausten mukaan nyt suurin osa EU:n ympäristöministeritason edustajista oli parempia kuin suomen vastaava edustaja, ainakin tätä mieltä minä olen! Mitä tuo kertoo maamme pyrkimyksistä maataloutemme suhteen? Se kertoo, että Suomi haluaa maataloutemme täydellistä alistamista suoraan Eurooppa-komission päätösvallan alle, ilman kansallista väli-instanssia.

Miten IPU on reagoinut uutiseen, ei mitenkään, se kun ei halua eikä jouda moisiin takertumaan.. Se ei halua kertoa tuollaisia tai 9 000 000 euron poreammeista. Itsenäisyyspuolue haluaa keroa vaativansa ITSENÄISYYTEMME PALAUTTAMISTA ja piste. Tämä puheenvuoro jossa on nämä kaksi sanaa tullaan siis kuulemaan jatkossa yhä useammin, eduskunnan kyselytunnilla edustajamme pyytää kysymyspuheenvuoron ja toistaa, vaadin ITSENÄISYYTEMME PALAUTTAMISTA! voipi olla että tuo kuulostaa parilla ensimmäisellä kerralla ihan mukavan kutkuttavalle, mutta ei taatusti pitemmän päälle...

Eikö ole parempi saada siihen pieneen määrään edustajia joita suomesta menee parlamenttiin, mahdollisimman inhimillisiä ja rehellisiä ihmisiä? Kuin se että tuo mahdollisuus luovutetaan suosiolla näille, joiden tarkoitus on EU:sta liittovaltion tekeminen ja todellisen vallan luovuttaminen EU:n virkamieskoneistolle ja suurpääomaa edustaville liikelaitoksille? Mikä naurettavinta tässäkin tapauksessa jopa EU alueen ulkopuolelle, milloin maata venäläisille ja milloin amerikkalaiselle gmo viljalle joka ei takaa ruokaa ihmisille, vaan syrjäyttää luontaiset kilpailijat ja monen mielipiteen ja tutkimuksen mukaan sangen arveluttavalla tavalla ihmisten terveyden suhteen! Kyseistä linjaa edustaa tälläkin kertaa Suomen tahto pakottaa yksittäinen EU:n jäsenvaltio Ameriikkalaisen GMO maissin viljelyyn alueellaan?!!
Miten tuo sitten on mahdollista.. Vain siten, että ollaan mukana laajassa kriittisessä vaaliliitossa!
GMO väittely tulee jatkumaan.. sillä..

"Komission edustaja kertoi pettyneenä uutistoimisto AFP:lle, että se jatkaa ponnistelujaan Unkarin ja Itävallan asettamien kieltojen kumoamiseksi." Suomen vankkumattomalla tuella, jollei edustajat vaihdu ja niillä ole jotakin muutakin kantoja ja sanottavaa, kuin "VAADIN SUOMEN ITSENÄISYYDEN PALAUTTAMISTA" yli 700 muun mepin buuatessa vanhalle vitsille..

Yhdellä puolueen sisällä mukavasti tuntuvalla videolla ei koko kevättä eteenpäin mennä, varsinkin kun sen vaikutus on lähinnä puolueen sisällä ja mukana olevista sydäntä lämmittävää, muille joilta ääniä kalastetaan, sillä ei ole minkäänlaista vaikutusta ja se saattaakin kääntyä tarkoitustaan vastaan sangen nopeasti liiaksi käytettynä, kuten joku eilen jossakin keskustelujuonteessa sattuvasti totesi.

Kyseisen miehen ura kun saattaa olla enemmän kuin uhattuna jo näissä vaaleissa, eikä yli kymmenen vuoden ura ole tuottanut 26 edustajaa suurempaa joukkoa parlamenttiin.

Todella miksi tällaisista ei puhuta?

"Suomi ja sen edustajat EU:ssa ovat tätä nykyä osoittautuneet kaikkein järjettömimpien asioiden puuhamiehiksi, syynä ääretön usko ulkopuolisen virkamieskoneiston sanelulle, otetaan esimerkki tältä viikolta.

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/03/eu-maat_eivat_pa kota_jasenia_sallimaan_gm-maissin_viljelya_583717.html
Muualla Euroopassa uutinen oli otsikoitu;
"EU jäsenmaiden kumonneen komission pyrkimykset" tai EU:n jäsenmaiden voitoksi EU komissiosta,"
Meillä otsikko oli;
"EU maat eivät pakota Itävaltaa ja Unkaria hyväksymään GM-maissin viljelyä"

"EU:n ympäristöministerit äänestivät maanantaina Brysselissä Euroopan komission kehotuksesta kumota Itävallan ja Unkarin toistaiseksi voimassa oleva kielto amerikkalaisen biotekniikan yhtiön Monsanton GM-maissin viljelyn kieltämisestä."
"Komission ehdotusta puolsivat vain Britannia, Hollanti, Ruotsi, Suomi ja Viro!!"
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5ik00 6tL7hwix2CkTFVuU4amf7Ung
"Only five of the 27 European Union nations -- Britain, Finland, the Netherlands, Sweden and Estonia -- supported the EU executive's bid to force the two member states to lift their ban."

Komission ehdotusta pakottamisesta kannatti siis myös suomen edustaja, ympäristöministeri joka taitaapi olla näitä meidän Vihreän satasen metsästäjiä..!
Amerikkalaisen GMO maissi tulisi siis Suomen mielestä pakottaa hyväksymään kaikissa EU:n vielä osin itsenäisissä jäsenvaltioissa, onneksi muilla mailla oli pelissä järkeä enemmän! Itsenäisyyspuolueen linjausten mukaan nyt suurin osa EU:n ympäristöministeritason edustajista oli parempia kuin suomen vastaava edustaja, ainakin tätä mieltä minä olen! Mitä tuo kertoo maamme pyrkimyksistä maataloutemme suhteen? Se kertoo, että

XX- Suomi haluaa maataloutemme täydellistä alistamista suoraan Eurooppa-komission päätösvallan alle, ilman kansallista väli-instanssia. -XX "

korjaus kirjoitti:

IPU:n linja energiapolitiikassa ei ole ydinvoimamyönteinen, vaikka täällä sellaistakin on väitetty (mitäpä ei olisi!).

IPU:n linja löytyy täältä
http://www.ipu.fi/default.asp?page=2
11. Suomen energiahuollon tulee perustua ensisijaisesti kotimaisiin uusiutuviin energialähteisiin, energiankäytön tehostamiseen ja säästämiseen.

IPU haluaa palauttaa Suomen itsenäisyyden ja oman päätösvallan. Siinä työssä IPU on valmis yhteistyöhön vaikka ydinvoimaa kannattavien kanssa.

Samaa viestiä kertoo myös puheenjohtajan Blogi
http://www.anttipesonen.fi/2009/01/ydinvoima-on-kallis-tarpeeton-ja.html

Toisaalta taasen.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Maataloustuki

Suurin osa EU:n maataloustuesta menee suurille maatalousyhtiöille ja varakkaille maanomistajille.
XXX Koska tuki maksetaan tilan pinta-alan mukaan. XXX
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000449&posting=22000000042057012

Pesonen on ilmeisesti Alajärven toiseksi suurin maanomistaja.

Ei Pesonen muuten ainoa kotikuntiensa suurimpia tukia keräilevä IPU:ssa ole, tieto on kuitenkin merkittävä koska:

Alajärven Sähkö Oy:n sivuilta "Historiaa: Jokaisen sähkön käyttäjäksi haluavan oli liityttävä yhtiön osakkaaksi. Osakkeiden merkitsemismäärä perustui huonelukuun tai peltohehtaarimääriin."

"Alajärven Sähkö Oy on asiakkaitaan lähellä oleva yhtiö. Ensisijainen tavoitteemme on palvella omalla toimialueellamme olevia asiakkaita mahdollisimman hyvin. Myymme ja siirrämme sähköä edullisin hinnoin ja toimintavarmasti. Yhtiöllä on yli 1300 omistajaa."

Hienoa sinällään, jollei ajattele mitä tuo kuvastaa mahdollisesta Pesosen osakkuudesta ja vaikutusmahdollisuuksista kyseiseen firmaan.

Toimivia yrityksiä Suomessa on kaikkiaan noin 260 000.

Niistä energia-alalla toimii lähes 200 yritystä.

Miksi Alajärven sähkö oli ensimmäisiä ja näkyvimpiä pienyhtiöitä joka osti Fennovoiman osakkeita ja on mukana osuudellaan myös OL3:ssa?

Mitä kautta se sai tiedon osuustarjouksista ja millä motiivilla se oman alueensa etujen ajajana lähti vaarantamaan monen pienkunnan tavallisten asukkaiden elinmahdollisuuksia?

Kun suomessa on vapaus valita energiayhtiönsä, onko Pesonen pessyt kätensä kyseisestä yhtiöstä ja ostaa vain tuulisähköä?

Miten Pesonen on kritisoinut kotipaikkakuntansa energiayhtiön toimintaa?

Vai onko ydinvoimakriittisyys mielikuvamarkkinointia ja sanahelinää, ilman tekoja tyyliin: Älkää tehkö niin kuin minä teen, vaan niin kuin minä sanon?

Osinkotulot ja raha kelpaavat (kuten alkoholivalistusta tekevällä alkon johdolla), tukiaisissa ja energiabisneksessä. Vai?

kumpi on... kirjoitti:

Teidän mielestä,Herra Kangas,parempi vaihtoehto,oma ydinvoimala vai venäjältä ostettu ydinvoimalla tuotettu sähkö jota löytyy kohta 20km rajalta n.10kpl....kumpi vaihtoehto Teidän mielestä on parempi oma tuotanto vai venäjältä ostettu?Kumpi on turvallisempi noin perstuntumalta.....?nimim.tsernob-86

Olipas siinä väitettä kerrakseen, tai paremminkin uhkausta. Suomeksihan tuossa lukee, että
jos Fortum ei saa tehdä ydinvoimalaa suomeen, niin se tekee niitä venäjälle...
Kaikki varmaankin muistavat Fortumin sijoituksen tuosta vuoden takaa kun se osti venäläisen energiayhtiön osuuksia.

Samalla muistetaan miten (korjaus) Olkiluoto -3 päätöksen aikoihin kerrottiin Venäläisten aloittavan juuri silloin 6 uutta ydinvoimalan rakentamisen. Uutinen mtv:llä 8 vuotta sitten 5.6.2001:
http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto.shtml/arkistot/ulkom aat/2001/06/63916
Venäjä aikoo rakentaa kuusi uutta ydinvoimalaa. Ja jätteet sijoitettaisiin suomen rajan tuntumaan.
Lähteenä MTV mainitsee Aamulehden. Aikoi tai ei ei uusia ydinvoimaloita ole nähty, nyt tosin yksi voimala taas uutisoidaan olevan hankkeena ja yhteistyökumppanina Siemens joka hylkäsi vuoden vaihteessa Arevan tunaribisnekset..

http://www.tekniikkatalous.fi/energia/article112366.ece
Venäjä aikoo nyt rakentaa kahden reaktorin ydinvoimalan Kaliningradiin. Ruotsalaiset kun haluavat kuulemma ostaa sen sähköt. Lähteenä STT (lue monikansallinen mediarypäs joka kertoo siteeraavansa Liettualaislehti Respublikaa)

Kyseinen minulle osoitettu kysymys oli järjettömyydessään sitä luokkaa, ettei se ansaitsisi edes kommentointia. Mutta jatkuvista toivomuksista heltyneenä vastaan nyt kuitenkin. Suomen Itärajan tuntumaan ei ole teknisesti mahdollista rakentaa kymmentä voimalaa! Laatokan alueelle yksi ehkä sopisi, mutta sen rakentaminen sinne ei ole mitenkään järkevää, ei maan omaa energiatarvetta, eikä vientiin tarkoitettua energiantuotantoa varten. Suomen sähköomavaraisuus on sitä luokkaa, ettei Venäjä taatusti omien talousvaikeuksiensa keskellä lähde tuonne rakentamaan yhtä ainoatakaan ydinvoimalaa.

Joten Sivonenkin voi nukkua edelleen yönsä rauhassa ;-).

Ydinvoimalan rakentamistyömaa vie pitkään ja vaatii oman energiansa ja infrastruktuurinsa myös rakentamisen aikana. Niitä ei Itänaapurissamme rajanpinnassa ole, ei myöskään riittäviä lauhdevesialueita, eikä edes Fortumin painostus saa pääosakkaita sijoittamaan rajallisia varojaan pelkästään pohjoismaisen viennin varaan. Se hamuaa keski-Euroopan markkinoille!

Mutta tuohon ainoaan järjettömään kysymykseen suomeen vai venäjälle ja vielä 10 voimalaa rajan pintaan.. Pidän molempia vaihtoehtoja yhtä lailla järjettöminä ja valitettavina, lyhytnäköisinä ja vastuuttomina hankkeina. Tosin jos rakentaja on venäläinen on omantunnontuskat ja vastuut sitten heidän. He niitä rakentavat jos ovat rakentaakseen, eivätkä meiltä kysele, omalla rakentamisellamme emme heidän hankkeitaan voi torpata. Suomalaisena en voi kyseistä riskisijoitusta koko olemassaolomme uhkaajana niskoilleni tai kenenkään suomalaisen niskoille hyväksyä.

Huomattavasti nopeampaan tahtiin ja kotimaista työtä ja tukien rakennetaan uusia tuulivoimaloita, ne haukkuvatkin ylöspäin kipuavasta hinnastaan huolimatta itsensä alle vuoden takaisin. Eli yksi mylly tienaa seuraavan, eikä niiden kanssa ole odotettavissa mitään suuronnettomuusia kuten ydinvoiman kanssa, olipa rakentajamaa mikä hyvänsä.

Toivottavasti vastaukseni kattoi ainakin suurimman osan IPU:n kannattajien näkemystä, enää kun ei mistään voi olla sataprosenttisen varma, vai voiko?

Sen verran kyseenalaista on kyseisten ydinlobbajien videojakelu näillä sivuilla ja kuvaajan uskallan väittää jopa arvaavani, ei tuolla mualimalla niin moni IPU:lainen rampaa, että kaikki ei ole niin puhtoista kuin näyttää. Samalla haluaisin palata alkuperäiseen kysymykseen, miksi ihmeessä IPU vaikka se Pesosen lausumana käy viimeisiä vapaita vaaleja, ei oteta avuksi vaaliliittoja joilla varmistettaisiin edes jonkinlainen jarruttelumahdollisuus EU:n valtakoneiston etenemistä vastaan?

old_profile_51634 kirjoitti:

Mutta näistähän puolueessa pidetään ;-)

Briteillä on parlamentissa 78 Edustajaa ja joukossa on päässyt 4 maan Itsenäisyyspuolueen edustajaa läpi, ei sen enempää. kerroin 19,5 muuta/ yksi itsenäisyyspuolueen edustaja. Suomesta menee Brysselin 13 edustajaa.. Se tarkoittaa samalla suurella EU vastaisella kansalaismäärällä sitä, että suomesta menee 0,6 EU vastaista läpi jos puolueella olisi ennestään edustajia eduskunnassa tai EU parlamentissa ja näin ollen olisi vaaleihin rahallista tukea.. Tosin Englannissa yhteen edustajaan on riittänyt 1,28%:n kannatus, meillä kannatusluvun yhdelle edustajalle olisi pitänyt tähän asti olla 7,15%:a. Tällä kertaa tuokaan ei riitä..

Nyt muut puolueet ja ne jotka väkeä läpi saavat varmuudella saavat myös tuota tukea ja voivat äänestyshetken lähestyessä käynnistää omat näkyvät kampanjansa. Itsenäisyyspuolueen jäsenten omat varat ovat kuluneet jo siinä määrin, ettei suurin osa kykene edes maksamaan jäsenmaksuaan tai lehteään, mitä se taas kertoo? Englannissa tuo äänimäärä on kerätty sillä, että siellä suuremman edustajamäärän avulla on onnistuttu saamaan kolme kautta sitten edustaja läpi ja näillä varoilla on siten onnistuttu pitämään ja jopa kasvattamaan edustajien määrää tottakai kyseinen edustaja on tuonut suotuisaa julkisuutta puolueelle..

Juuri silloin kun IPU:ssa päätettiin boikotoida EU vaaleja, eli IPU:n aikaisemmat virheet tulevat kostautumaan tällä kertaa sangen julmalla tavalla ja ensi kesänä Heinä- Elokuulla tullaan sairastamaan enemmän kuin moraalista krapulaa tilanteen takia.

Valitettavasti puolueen sisäinen mielikuva tulee tässä vaiheessa rakentumaan siten, että olisi ollut viisaampi jättää vaalit tälläkin kertaa osallistumatta ja jurmoottajasakki kasvattaa asemaansa puolueessa. Tästä taas seuraa se, että seuraavat eduskuntavaalit ovat täydellinen floppi ja puolueen uskolliset junnaajat liian vanhoja keräämään uusia kannattajakortteja.

Nyt on ajateltava järkevästi, halutaanko erehdyttää äänestäjiä turhaan äänestämiseen?

Kiinnitin huomiotani tuohon heittoon, jonka mukaan Itsenäisyyspuolue ei halua vaaliliitoon koska se haluaa kertoa vain ajavansa suomen irtautumista EU:sta. Nyt tuon perustelemiseksi ei olekaan sopivaa kertoa Lissabonin sopimuksen olevan perustuslaki joka vie maan oman päätösvallan?? Mitä ihmettä, eikös Hakalehto ja Pesonen ole tuota samaa toistelleet vuosikausia? Niin he kirjoittavat, mutta laajalle yleisölle he eivät haluakaan asiaa kertoa, näinkö tuo kommentti on tulkittava?

Itsenäisyyspuolue on EUROVAALEISSA EHDOLLA SIKSI, ETTÄ SE haluaa kertoa HALUAVANSA SUOMEN IRTI EU:sta!

Tuo on selvä kyllä varmasti ja selvemmäksi se tulisi kaikille, jos tuohon pyrkimykseen vaikuttavia syitä kerrottaisiin julkisuudessa ja vaaliliitonkin tuomalla huomiolla, nyt kuitenkin tehdään päinvastoin ja kohta ilmeisesti kaikki Perustuslakikritiikki ja muu hävitetään puolueen sivuilta?

Toisaalta Itsenäisyyspuolueen ehdokkaat, ainakin Vaskela on kertonut täälläkin, aikovansa reissata Brysselin väliä jos tulee valituksi? Kertooko hän siellä yhtä järjettömästi vain yhtä lausetta hokien, "Suomen Itsenäisyyspuolueen edustajana ilmoitan, haluavamme irti EU:sta!" ja painaa EI nappia oli aihe ja äänestyksen syy mikä tahansa?

Ei varmaankaan vaan pyrkii asialliseen ja suomen kansan etujen mukaiseen politiikkaan, sekä tuo kansalle tietoa EU:n ongelmista ja komission kansan vahingoksi koituvista pyrkimyksistä.

Joten jättäkää jo itsestään selvän virheen selittely-yritykset ja ottakaa aikalisä, se osoittaisi myös sitä tervettä itsetuntoa puolueelta, sekä sen johtohenkilöiltä. Kukaan ei ole kaikkitietävä, en minä mutta ei myöskään puolueen johto, puolue koostuu kannattajistaan ja sen politiikan pitäisi olla jäsentensä ja kannattajiensa perusteltujen näkemysten summa.

Jotenkin vaalitouhussa ja kyseisessä viestissä osoitetaan suurelle yleisölle, että IPU ei tajua missä mennään ja mikä on EU vaalien tarkoitus. IPU:sta jää sangen autistisen kuva joka ei taatusti lupaa yli sadan paikan eduskuntaryhmää seuraavaan eduskuntaan. Se kun on yksin saavutettava, koska kaikki muut ovat epärehellisiä ja ajattelemaan kykenemättömiä EU lobbareita ja Itsenäisyyspuolue haluaa suomen irti EU:sta, sen on silloin saavutettava yksin Eduskunnan äänienemmistö ja pelkästään lupaustensa lunastamiseksi!

Nyt puoluetta/henkilöä äänestänyt, muistaa pettymyksensä vielä parin vuodenkin kuluttua ja hake seuraavalla kerralla vaihtoehtoja sieltä, missä vaikuttaisi tulevan jopa tulosta. Jos tuota ei muuten ymmärrä voi tarkastella äänimääriä vaaleista toisiin suhteutettuna ehdokasmääriin. Tulos tuo kannatusta, ja kannatus saavutetaan järkevällä ja asiallisella politiikalla, jossa jätetään toisten oppositio puolueiden jatkuva haukkuminen altavastaajan asemasta. Ollaan me viisaampia ja kyetään yhteistyöhön!

Puolueen uskottavuus kärsii entisestään, eikä se laajemmin asioita tarkastelevaa miellytä ollenkaan, ettei puolueessa ole realistisuutta ja boikotoidaan myös muiden edes jarruna oleville annettavia ääniä.

Haukkuva koira ei pure, koska se ei pysty siihen ja tätä on IPU:n julkisuuskuva kovine uhoineen maamme perustuslakia rikkoneiden edesvastuuseen saattamisesta. Missä on se kalmosuolapurkki jolla syylliset parin sadan vuoden kuluttua haudoista kaivetaan tuomiolle, luultavasti tuomari on siinä vaiheessa joku muu kuin Itsenäisyyspuolue, ja sen saarnamiehin syytetään tuossa tilanteessa turhista lupauksista ja tehtävän omimisesta joka ei tuon rajan toisella puolella sille kuulu.

Samalla unohdetaan, että suomalaiset Suomen EU:hun veivät, ei EU noin vain ottanut. Joka tapauksessa suomalaiset, olipa se kansan tahto, tai sitten muutaman poliittisen tahon tahto, joilla oli halu jopa vilpin tekoon ja lakipykälien ohittamiseen kyseisen liittymisen puolesta. Tottakai taustalla kummitteli EU:n syytämän rahan voima, mutta niin se kummittelee nytkin. Rahan voima ja rahan omistaman median voima.

EU:n sisälläkin on elämää ja ihmisiä, osa inhimillisiä ja osa vähemmän, suurimmalla osalla ei vain ole kiireidensä vuoksi aikaa ajatella päätöksiään. Tekemällä yhteistyötä näiden tahojen kanssa ja vetoamalla EU:n sisällä parlamentin toisten edustajien ihmisyyteen, ollaan paljon lähempänä sitä lopullista tavoitetta ja ihmisillä olisi huomattavasti helpommat oltavat tuon eron koittaessa. Suomi ja sen edustajat EU:ssa ovat tätä nykyä osoittautuneet kaikkein järjettömimpien asioiden puuhamiehiksi, syynä ääretön usko ulkopuolisen virkamieskoneiston sanelulle, otetaan esimerkki tältä viikolta.

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/03/eu-maat_eivat_pakota_jasenia_sallimaan_gm-maissin_viljelya_583717.html
Muualla Euroopassa uutinen oli otsikoitu;
"EU jäsenmaiden kumonneen komission pyrkimykset" tai EU:n jäsenmaiden voitoksi EU komissiosta,"
Meillä otsikko oli;
"EU maat eivät pakota Itävaltaa ja Unkaria hyväksymään GM-maissin viljelyä"

"EU:n ympäristöministerit äänestivät maanantaina Brysselissä Euroopan komission kehotuksesta kumota Itävallan ja Unkarin toistaiseksi voimassa oleva kielto amerikkalaisen biotekniikan yhtiön Monsanton GM-maissin viljelyn kieltämisestä."
"Komission ehdotusta puolsivat vain Britannia, Hollanti, Ruotsi, Suomi ja Viro!!"
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5ik006tL7hwix2CkTFVuU4amf7Ung
"Only five of the 27 European Union nations -- Britain, Finland, the Netherlands, Sweden and Estonia -- supported the EU executive's bid to force the two member states to lift their ban."

Komission ehdotusta pakottamisesta kannatti siis myös suomen edustaja, ympäristöministeri joka taitaapi olla näitä meidän Vihreän satasen metsästäjiä..!
Amerikkalaisen GMO maissi tulisi siis Suomen mielestä pakottaa hyväksymään kaikissa EU:n vielä osin itsenäisissä jäsenvaltioissa, onneksi muilla mailla oli pelissä järkeä enemmän! Itsenäisyyspuolueen linjausten mukaan nyt suurin osa EU:n ympäristöministeritason edustajista oli parempia kuin suomen vastaava edustaja, ainakin tätä mieltä minä olen! Mitä tuo kertoo maamme pyrkimyksistä maataloutemme suhteen? Se kertoo, että Suomi haluaa maataloutemme täydellistä alistamista suoraan Eurooppa-komission päätösvallan alle, ilman kansallista väli-instanssia.

Miten IPU on reagoinut uutiseen, ei mitenkään, se kun ei halua eikä jouda moisiin takertumaan.. Se ei halua kertoa tuollaisia tai 9 000 000 euron poreammeista. Itsenäisyyspuolue haluaa keroa vaativansa ITSENÄISYYTEMME PALAUTTAMISTA ja piste. Tämä puheenvuoro jossa on nämä kaksi sanaa tullaan siis kuulemaan jatkossa yhä useammin, eduskunnan kyselytunnilla edustajamme pyytää kysymyspuheenvuoron ja toistaa, vaadin ITSENÄISYYTEMME PALAUTTAMISTA! voipi olla että tuo kuulostaa parilla ensimmäisellä kerralla ihan mukavan kutkuttavalle, mutta ei taatusti pitemmän päälle...

Eikö ole parempi saada siihen pieneen määrään edustajia joita suomesta menee parlamenttiin, mahdollisimman inhimillisiä ja rehellisiä ihmisiä? Kuin se että tuo mahdollisuus luovutetaan suosiolla näille, joiden tarkoitus on EU:sta liittovaltion tekeminen ja todellisen vallan luovuttaminen EU:n virkamieskoneistolle ja suurpääomaa edustaville liikelaitoksille? Mikä naurettavinta tässäkin tapauksessa jopa EU alueen ulkopuolelle, milloin maata venäläisille ja milloin amerikkalaiselle gmo viljalle joka ei takaa ruokaa ihmisille, vaan syrjäyttää luontaiset kilpailijat ja monen mielipiteen ja tutkimuksen mukaan sangen arveluttavalla tavalla ihmisten terveyden suhteen! Kyseistä linjaa edustaa tälläkin kertaa Suomen tahto pakottaa yksittäinen EU:n jäsenvaltio Ameriikkalaisen GMO maissin viljelyyn alueellaan?!!
Miten tuo sitten on mahdollista.. Vain siten, että ollaan mukana laajassa kriittisessä vaaliliitossa!
GMO väittely tulee jatkumaan.. sillä..

"Komission edustaja kertoi pettyneenä uutistoimisto AFP:lle, että se jatkaa ponnistelujaan Unkarin ja Itävallan asettamien kieltojen kumoamiseksi." Suomen vankkumattomalla tuella, jollei edustajat vaihdu ja niillä ole jotakin muutakin kantoja ja sanottavaa, kuin "VAADIN SUOMEN ITSENÄISYYDEN PALAUTTAMISTA" yli 700 muun mepin buuatessa vanhalle vitsille..

Yhdellä puolueen sisällä mukavasti tuntuvalla videolla ei koko kevättä eteenpäin mennä, varsinkin kun sen vaikutus on lähinnä puolueen sisällä ja mukana olevista sydäntä lämmittävää, muille joilta ääniä kalastetaan, sillä ei ole minkäänlaista vaikutusta ja se saattaakin kääntyä tarkoitustaan vastaan sangen nopeasti liiaksi käytettynä, kuten joku eilen jossakin keskustelujuonteessa sattuvasti totesi.

Kyseisen miehen ura kun saattaa olla enemmän kuin uhattuna jo näissä vaaleissa, eikä yli kymmenen vuoden ura ole tuottanut 26 edustajaa suurempaa joukkoa parlamenttiin.

Yksi IPUn vahvuuksista on gmo-kriittisyys. Olen varma, että enemmistö äänistäni tuli gmo-kriittisiltä viljelijöiltä. Edes Vihreät eivät ole ilmaisseet gmo-kriittisyyttään yhtä selvästi kuin IPU.

Maissi ja peruna ovat olleet EU:n gmo-keskusteluissa esillä. Lisäksi EU:n sisäisillä markkinoilla ovat rypsi, rapsi, papija, paprika, tomaatti, soija, puuvilla, viljat, sokerijuurikas, puut. Vähäisissä määrin on myös porkkana, kaalit, valkoinen mansikka, petunia, sininen ruusu, mesimarja, vadelma. Amerikassa suunnitellaan myös gmo-omenaa.

Maataloutemme alistetaan EU:lle, kunnes komissiossa yli puolet on EU-vastaisia.

Ei kannata ottaa mallia Iso-Britannian Itsenäisyyspuolueesta ydinvoiman kohdalla. Olkiluotoon TVO suunnittelee jo neljättä ydinvoimalaa. Eurajoen kunta on myöntänyt rakennusluvan OL4:lle, vaikka OL3 on aikataulustaan myöhässä työvoimapulan takia. Monille muillekin paikkakunnille haluttaisiin ydinvoimala. Nyt IPUn yhtenä tavoitteena monista pitäisi olla uusiutuvan energian lisääminen ydinvoiman vähentämiseksi.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000449&posting=22000000042179116

EU parlamentin kautta EU-kantoihin vaikuttamaan päässyt puolue on vasemmistoliitto, Esko Seppänen jaksoi pitkään. Puolue tarjoaa uusia ehdokkaita:

http://vasemmistoliitoneurooppa.fi/ehdokkaat-2009

Mm Tiusanen on mies jonka tekemisiä ja kannanottoja ei kenenkään aivoilla varustetun ei ole syytä mennä kritisoimaan.