maamerkki

Nokialle rakennettaneen maamerkiksi kutsuttu rakennus. Mitä mieltä olette, sopiiko ydinkeskustaan ko. monumentti ja pitäisikö niitä rakentaa lisää. Vanheneva väestö halunnee asustaa palvelujen läheisyydessä.
11762
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

aika kalliita luukkuja vaan näyttää olevan siinäkin tornissa.

Äänestä
  • Saadaahan luukkujen keskihintaa täälläkin vielä sairaammaksi kuin mitä se on nyt vaikka ilmakuplaa lienee hinnoissa vielä ainakin 30%.

    Nousuhuumassa kaikki nosti hintojaan ja pankit rahoitti jälleen itsensä pihalle ja pian ollaan taas veronmaksajan kukkarolla.

    Äänestä

  • tässäkään kirjoitti:

    Saadaahan luukkujen keskihintaa täälläkin vielä sairaammaksi kuin mitä se on nyt vaikka ilmakuplaa lienee hinnoissa vielä ainakin 30%.

    Nousuhuumassa kaikki nosti hintojaan ja pankit rahoitti jälleen itsensä pihalle ja pian ollaan taas veronmaksajan kukkarolla.

    ihan sama mulle ku käyn siellä kerran kesässä!

    Äänestä



  • ryyydman kirjoitti:

    Tottakai sopii. Nokian keskusta vaikuttaa ankealta just noiden olemassaolevien lättänätalojen takia. Lisää torneja vaan pystyyn!

    Sano missä on sellainen keskusta, joka ei vaikuta ankealta, niin ruvetaan vähän tarkemmin miettimään, mistä se Nokian ankeus tulee. Veikkaanpa, että vika ei ole vain matalassa rakentamisessa.

    Äänestä

  • lättänää kirjoitti:

    Sano missä on sellainen keskusta, joka ei vaikuta ankealta, niin ruvetaan vähän tarkemmin miettimään, mistä se Nokian ankeus tulee. Veikkaanpa, että vika ei ole vain matalassa rakentamisessa.

    Katso ympärillesi Tauno. Et ehkä ole koskaan poistunut Nokialta?

    Äänestä

  • lättänää kirjoitti:

    Sano missä on sellainen keskusta, joka ei vaikuta ankealta, niin ruvetaan vähän tarkemmin miettimään, mistä se Nokian ankeus tulee. Veikkaanpa, että vika ei ole vain matalassa rakentamisessa.

    Nokian manhanttanin pitäisi näkyä jo rajasalmen sillalta! Onhan kiinassakin pilvenpiirtäjiä!

    Äänestä

  • pystyyn! kirjoitti:

    Nokian manhanttanin pitäisi näkyä jo rajasalmen sillalta! Onhan kiinassakin pilvenpiirtäjiä!

    vanhan kaatopaikan paskaan! Rakennetaan nääs sen päälle! Kivat teille, tulevat asukkaat!

    Äänestä

  • kun vajoaa kirjoitti:

    vanhan kaatopaikan paskaan! Rakennetaan nääs sen päälle! Kivat teille, tulevat asukkaat!

    No tää tönöhän ei ihan tarkalleen vanhan kaatopaikan päälle tule. Nokialaiset pelkää kyllä kaikkea mahdollista uutta. Uskomatonta sakkia! Ihan kuin aika ei kulkisi nokialla ollenkaan vaan vuosi 1974 olisi ikuisesti.

    Äänestä

  • iso..päää kirjoitti:

    Katso ympärillesi Tauno. Et ehkä ole koskaan poistunut Nokialta?

    Huoks. Kysyin _toisen_ henkilön mielipidettä, en omaani! Silloin ei ole väliä sillä, miten upeita keskustoja ehkä itse olen nähnyt. Sinä varmaan olet niitä pölvästejä, jotka kuvittelevat, että kaikki ajattelevat tasan samoin kuin sinä itse, joten kysyä ei tarvitse.

    No, voinhan sen sanoa: keskustat joista enemmän pidän muodostuvat kortteleista. Taloilla on julkisivu joka suuntaan eikä jotain varastoperseitä esillä, kuten nyt on S-marketilla Poutunpuistoon päin. Parkkikenttiä (Löytiksen tai Pirkkalais"torin" tapaan) ei ole, vaan autot pysäköidään joko kadun varteen tai vielä mieluummin parkkitaloon. Jos nyt kuka sinne keskustaan edes omalla autolla haluaa tulla. Kadut ovat kohtalaisen kapeita talojen korkeuteen verrattuna. Nokian katuleveyksillä pitäisi varmaan rakentaa 30-kerroksiset talot.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


huimaako huipulla kirjoitti:

Nokialle rakennettaneen maamerkiksi kutsuttu rakennus. Mitä mieltä olette, sopiiko ydinkeskustaan ko. monumentti ja pitäisikö niitä rakentaa lisää. Vanheneva väestö halunnee asustaa palvelujen läheisyydessä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu