Pääministeri Vanhanen kyykyttää köyhälistöä, mm eläkeiänkorotuksella,se tarkoittaa käytännössä sitä,että hallitus on laskenut,että ihminen ei kauaa aikaa taaperra eläkkeellä,eli kapitalsitinen voitto on porvarien optioille meno.
'
Jos ajatellaan sosialistista järjestelmää,kertokaapa palstan porvarioptiokeisrarit,mikä on sosialistisessa järestelmässä ainut ja oikea eläkeikä?
Kommunistisessa järejestelmässää kenenkään ei tarvinnut odottaa pääministeri Vanahesen eläkeikää,vaan maximimi oli 60 vuotta,riippuen työalasta.
Jos ajatellaan taas tätä voittoja kahmivan Jari Sarasvuon toimintaa 7,3 miljoonaa euroa voittoa tuli yritykselle ja 120 ihmistä työttömäksi,tämähän on juuri sitä porvarismin keinottelua!
Sosialisoida koko Sarasvuon firma ja siirtää mies makasiinin varastomieheksi,se on kaikille porvareille paluu siihen,missä joutuu tekemään valtion ja kansallistamisen hyväksi töitä.
'
Oikeiston farssi on porvarismin oma vallankumous,mutta oikea työläisten vallakumous alkaa tältä palstalta ja tällä palstalla olen lukenut hienoja aatteen kirjoituksia, mm setä kertoo, tri Hannu Rainesto, asiantuntija Suhoi,minunnikkini,ja monia ESOJA VIELÄ LISÄKSI sillä sitä varten on tämä kommunistien ideologiasta kertova palsta,eikä jostain Seitajärven propagandasta.
Porvareilla on unelma valloittaa omalla vallankumouksella köyhät kykkyyn,mutta vallankumous alkaa eduskuntatalon rappusilta,se on totuus vallankumouksesta.
seppolajunen skp , stp,ktp uskoo vakaasti sosialismiin.
'
Jos ajatellaan sosialistista järjestelmää,kertokaapa palstan porvarioptiokeisrarit,mikä on sosialistisessa järestelmässä ainut ja oikea eläkeikä?
Kommunistisessa järejestelmässää kenenkään ei tarvinnut odottaa pääministeri Vanahesen eläkeikää,vaan maximimi oli 60 vuotta,riippuen työalasta.
Jos ajatellaan taas tätä voittoja kahmivan Jari Sarasvuon toimintaa 7,3 miljoonaa euroa voittoa tuli yritykselle ja 120 ihmistä työttömäksi,tämähän on juuri sitä porvarismin keinottelua!
Sosialisoida koko Sarasvuon firma ja siirtää mies makasiinin varastomieheksi,se on kaikille porvareille paluu siihen,missä joutuu tekemään valtion ja kansallistamisen hyväksi töitä.
'
Oikeiston farssi on porvarismin oma vallankumous,mutta oikea työläisten vallakumous alkaa tältä palstalta ja tällä palstalla olen lukenut hienoja aatteen kirjoituksia, mm setä kertoo, tri Hannu Rainesto, asiantuntija Suhoi,minunnikkini,ja monia ESOJA VIELÄ LISÄKSI sillä sitä varten on tämä kommunistien ideologiasta kertova palsta,eikä jostain Seitajärven propagandasta.
Porvareilla on unelma valloittaa omalla vallankumouksella köyhät kykkyyn,mutta vallankumous alkaa eduskuntatalon rappusilta,se on totuus vallankumouksesta.
seppolajunen skp , stp,ktp uskoo vakaasti sosialismiin.
Vastaukset 5
Vanhimmat
joka ymmärtää todellisuuden oikein. Esimerkkinä Sarasvuo on erinomainen, sillä henen opeillaan saadaan irti työläisestä paljon enemmän ja näin yrityksen johto optimoi otettaan ja osaamistaan työväestöstä. Sarasvuo osallistuu porvarillisen hegemonia tehostamiseen ja on siis kourineen osallisena vallan kahvaan.
Kun ei edes ymmärrä eläkeiän noston perusteluita
lukea ja niitä kommentoida.
Kommarien keskimääräinen yksinkertaisuus kumuloi-
tuu tässä hyvin kahden vasurin kehuessa toisiaan.
Asia loistaa poissa olollaan.
joilla pienemmällä panoksella saadaan parempi tulos ovat hyvinvoinnin perusta koko yhteiskunnalle. Mitä parempi tulos sitä suurempi veronmaksukyky. Samalla pääomat kasvavat ja voidaan investoida. Sarasvuon opit ovat siten hyväksi yhteiskunnalle, tosin ne eivät käyne yhteen hannun agendan kanssa mutta se taas onkin yhteiskunnalle haitallinen.
Nykyinen lama on pääosin investointivetoista, tilanteen ollessa epävakaa investointeja lykätään ja työpaikkoja katoaa. Ne palaavat pääosin jos firmat eivät kaadu eli supistukset tehdään riittävän kokoisina ja riittävän ajoissa.
Se on toisaalta virhe koska nyt olisi sekä työvoimaa että tarvikkeita edullisemmin saatavissa. Pääoman haltijat ovat kuitenkin varovaisia ja riskiä otetaan vain tiettyyn rajaan asti. Kuten kaikki tiedämme, pääomaa pitää vaalia jottei käy kuten Neuvostoliitolle.
Tai eläkeiän korotus. Ja tietääkö toveri Lajunen
miksi?
Sosialistisen järjesjestelmän eläkeikä on epärele-
vantti asia. Eläke kun on ja oli niin pieni
että piti harrastaa mustaa pörssiä sen lisäksi.
Sarasvuo ja valtion velanotto ei kuulu toisiinsa
mitenkään.
Tässä nähdään kommarien keskustelutaktiikka koko-
naisuuudessaan.
Ensin tuodaan esiin "epäkohta" jolla houkutellaan
joku asiaa enempin tuntematon pölvästi nyökkäi-
lemään.
Sitten ladataan asiaan mitenkään liittymättömällä
kateutta ruokkivalla väitteellä.
Seuraavaksi tulee sosialismin ylistys.
Vai on Suhina ylennyt kommarien asiantuntijaksi!
No vot!
Mitä tulee Sarasvuohon niin kertokaas mistä
yhteiskuntaluokasta Jartsa on lähtöisin.
Erityisesti Hande voisi kertoa Urpon sedälle
miten luokkayhteiskunta on muuatta herra
Sarasvuota ohjaillut?
Ja Helsingin Hovioikeus häntä jarruttanut?
Keskimääräinen elinaika on viimeisen 50 vuoden aikana kasvanut lähes 15 vuotta. Se on lisännyt huomattavasti eläkekuluja, siitä ei kuitenkaan ole ollut kovasti haittaa suurten ikäluokkien ollessa töissä, koska rahaa eläkkeiden maksuun on riittänyt. Nyt kun suuret ikäluokat alkavat eläköityä tämä etu menetetään hallituksesta riippumatta. Eläkeikää on joka tapauksessa tavalla tai toisella nostettava tai maksettavia eläkkeitä laskettava.
Virallinen eläkeikä on vain jonkinlainen kiintopiste, eihän nykyinenkään 63v minimi ole faktaa vaan totuus taitaa olla alle 60v keskimäärin. En usko kuulleeni työkyvyttömyyseläkkeiden lopettamisesta enkä muistakaan muutoksista sen suhteen, vaan terveiden työkykyisten henkilöiden työuran jatkaminenhan lienee kyseessä. Itse jäin eläkkeelle 63v + 1kk iässä joten en laskenut eläkkeelle jäämisen keskiarvoa. Jälkeenpäin katsellessa olisin voinut varsin hyvin tehdä sen lisä parivuottakin ilman vaikeuksia.
Kommunistisen järjestelmän eläkeikää ei voi tuijottaa, koko järjestelmä makasi hiekkaperustalle ja oli ideologinen, ei taloudellinen eikä käytännöllinen ja me molemmat tiedämme minne se johti. Otatko sinä aina oppia epäonnistumisista siten, että toistat saman jotta sinäkin epäonnistuisit? Minä teen päin vastoin pyrin välttämään toisten virheitä. Sanoohan vanha viisauskin, fiksut oppivat virheistään ja nerot jopa toisten virheistä.
Jos Sarasvuon firmassa ei olisi ollut töitä antaa vanhalle työläisten kaartille niin miksi niitä olisi pitänyt toimettomina pitää ja maksaa palkkaa? Sehän olisi ollut hölmöläisen puuhaa. Tuo 7,3 miljoonaa ei pitkälle riitä jos ei ole laskutusta 120 ihmisen kuluihin. Tuolle porukalle se on vain 1v kulut (tuskin sitäkään) jos ei ole muuta kuin palkat ja siihen sidotut menoerät. Kun pääomat olisivat syödyt niin mitä sitten?
Sarasvuon firma on hänen nupissaan, ei kenenkään päätä voi sosialisoida. Olen ymmärtänyt sen firman olevan koulutusta ideoivan jolloin ei siellä ole kompuutereita kummempaa omaisuutta kuin ehkä kiinteistö jos se on oma eikä vuokralla kuten kuvittelen.
Mistä sinä saat ne työläiset jotka henkeään halveksien ryntäävät barrikaadeille? Hannun ja noiden muiden porukkaakaan ei ole vielä saatu kokoon, ei 0,5% ole kansa eikä riitä vallankumoukseen, vaan korkeintaan häiriköintiin ja sellainen tullaan tukahduttamaan nopeasti jos se menee verbaalia toimintaa pidemmälle.
Ottakaa pojat järki käteen ja menkää oikeisiin töihin jos vielä kykenette.