on alkaa kyselemään, mitä Kervis-tapaus on tullut maksamaan. Läpinäkyvää. Turha yrittää vierittää tätä persujen tiliin, eivät kuntalaiset enää niin yksinkertaisia ole, että nielevät kaiken roskan mitä niille syötetään.
Jos virhe olisi myönnetty heti, kulut NOLLA.
Jos virhe olisi myönnetty heti, kulut NOLLA.
Vastaukset 10
Vanhimmat
ETTÄ SILLEEN
nimittäin persujen kohdalla ÄÄNESTÄJILLE !!!
JA TÄMÄ ON TOSI
Jos mitään virhettä ei ole tapahtunut, niin sehän on helppoa todistaa. Annetaan vain ne Kerviselle kuuluvat töiden laiminlyöntilistat Kerviselle. Jos ne ovat sellaiset, että niiden perusteella on ollut oikeutettua tehdä se mitä nyt on tehty, niin sitten ei mitään. Myönnämme virheemme ja sillä selvä. Jos taas listat sisältävät aiheettomia merkintöjä ja niiden perusteella on Kerviselle tullut kärsimystä, niin sitten korvausta kehiin ja syylliset vastuuseen.
Jotta se että olemme väärässä saataisiin todistettua, on Kervisen paperit tuotava julki.
Kävisit nukkumaan nyt on lasten nukkuma aika
Etkö tajua, ei niitä anneta, salattavaa tai ei, ei niitä anneta sillä ne aiheuttavat ongelmia kolmelle henkilölle (ei saa sanoa nimillä) ja lisää ongelmia ne aiheuttavat kahdeksalle valtuuteulle (ei saa sanoa nimillä)!
Ei ole mitään papereita. Asia on oikeudessa käsitelty ja paperit joutaa sen jälkeen silppuriin. Oikeus on tapahtunut!
ja outoa kerrassaan tää asioiden vatkaus, ainoasta pesrsut tuntuvat säilyttäneen linjansa, huomattu on miten käytettiin 8 valtuutettua kumileimasimena virkamiesten virheiden peittelyssä!
Jos, niissä papereissa ei mitään salattavaa olisi, niin miksi niitä salailtaisiin? Tätä ei minulle ole vielä tarpeeksi kattavasti selitetty.
Ei persujen saamiseksi epäsuosioon tarvita mitään keinoja, ne hoitaa asian ihan itse.