Miten liittyi Halla-aho kyseeseen oikeudenkäyntijuttuun, syytettynähän oli Olavi Mäenpää
Oliko YLEn kaappijurnalismi kostoa, Halla-ahon nostamasta kanteesta, kun nimittivät Halla-ahoa r******toriksi?
YLEn uutiset katso ajassa 07:30-09:40.
Haiskahtaa ajojahdilta kansalaista kohtaan, aikamoinen media nimittelemään ja johdattelemaan, kun oma lehmä on ojassa, syyttäjän tutkittavana?
http://areena.yle.fi/toista?id=1936749
Oliko YLEn kaappijurnalismi kostoa, Halla-ahon nostamasta kanteesta, kun nimittivät Halla-ahoa r******toriksi?
YLEn uutiset katso ajassa 07:30-09:40.
Haiskahtaa ajojahdilta kansalaista kohtaan, aikamoinen media nimittelemään ja johdattelemaan, kun oma lehmä on ojassa, syyttäjän tutkittavana?
http://areena.yle.fi/toista?id=1936749
Vastaukset 18
Vanhimmat
Halla-ahoa on joka foorumilla leikinpäiten nimitelty "rotutohtoriksi" jo niin kauan, että Halla-ahon tutkintapyyntö Ylelle oli lähinnä ilkivaltainen. Täällä Suomi24:ssäkin Halla-aho on ollut "rotutohtori" kannattajienkin suussa, jollen väärin muista.
aikayksikön, sananvapaus on ok. mutta nimitteleminen valtamedian YLE:n kautta ei anna mitään erityisiä vapauksia poiketa etiikasta ja ohjesäännöistä, tällä perusteella nimitteleminen ei kuulu YLEn lupamaksuilla pytyssäpidettävään TV yhtiön hyviintapoihin.
Syytteeseen vaan ja kunnon potkut ko toimittajakaartille paskajuornalismista, jotka siihen ovat syyllityneet, "oppivat" kunnioittamaan lupamaksun maksaneita TV katselijoita.
Vihreet ovat änkeneet jo moniin valtion virastoihin vähemistövaltuutettuina, hyysäreinä ja oikeuslaitokseen syyttäjinä, vihreämafia on syöpä, joka pitää kitkeä, rikkaruohot tuhotava!
Sen kyllä tietää mitä Halla-ahon kannattajat tarkoittavat sananvapaudella: sitä että heillä itsellään on oikeus solvata ja valehdella miten huvittaa, mutta jos joku toinen sanoo mestarista poikkipuolisen sanankin, silloin viedään vankilaan.
Jokaisen suomalaisen sotilasvalan mukainen velvollisus on vaikka ase kädessä taistella Halla-ahoa vastaan sananvapautemme puolesta!
http://sananvapauttaja.blogspot.com/2008/03/yksipuolista-sananvapautta.html
Vastaus: ei mitenkään. Molemmat syyllistyvät rikokseen nimeltä kiihottaminen kansanryhmää vastaan.
On se kyllä ihmeellistä, miten sisunatsien tuntuu olevan vaikea ymmärtää, että tuo tummaihoisten ja muslimien jatkuva negativiinen leimaaminen on aivan oikeasti rikkolista toimintaa. Se ON rasismia ja rasismi ON Suomen ja kansaivälisen lain mukaan rikos.
Halla-ahon viesti ei ole rasismia vaan totuuden kertomaa arjessa ja nyt, tilastoilla, faktana, ulkomaanlain väljää tulkintaa joka on korjattava tiukemmaksi, veronmaksajien suojelemiseksi ylimääräiseltä verolta.
Tämä ei ole rasismia, mutta hyysäreitten ja vähemistvaltuutetun byrökratian rattaitten voitelua, rasismilla ratsastamista, kun joku on hyysäystä vastaan, olet rasisti.
Oikeutta ei saa käyttää väärin, rasismi ei ole mikään automaatti jolla rankaistaa suomenkansalaista, kun sanoo että rahahanat kiinni ja ovi säppiin, nyt riittää maahanmuutto, Halla-ahon ajatusta "lainaten".
ei ole rasismia
Halla-ahon ja Mäenpään & kumppaneiden harjoittama etnisten ryhmien jatkuva leimaaminen rikollisiksi, alempiarvoisiksi jne. ei ole mitään kritiikkiä vaan kiihotamista kansanryhmää kohtaan.
Oleellista on myäs se, että heidän väittämänsä asiat eivät pidä paikkaansa. Et sinä voi minkään yksittäisen tapauksen tai tilaston pohjalta leimata kokonaista etnistä ryhmää. Se on paitsi moraalitonta ja laitonta, niin myös äärettömän epäloogista.
Halla-ahojen todalla avuton logiikka menee näin: jos vastaantuleva auto on merkiltän Mercedes benz ja väriltään punainen, tarkoittaa se heidän päättelykykynsä mukaan sitä, että kaikki Mercedes Benzit ovat punaisia väriltään. Täällä älyllisellä tasolla liikkuu tämä rupusakki, joka kaiken lisäksi kuvittelee vielä edustavansa jotain uutta akateemista älymystöä!
Haukut Halla-ahoa kritiikilläsi, mamukriittisiä rupusakiksi = olet rasisti.
Missä se jatkumo on jos on kriittinen ja väärintekiät, rikolliset halutaan pois maasta?
Lopetaisivat rikolliset tekonsa niin ei tulisi kirjoituksiakaan?
Samasta rikoksestahan nuo ovat syytettynä.
Olisiko suomalaismiesten joukkoraiskaaman kehitysvammaisen naisen tapauksessa ( http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/03/seksia_ostaneet_joukolla_karajilla_586822.html )pitänyt jättää mainitsematta, että vireillä on lukuisia muita samanlaisia tapauksia jossa kymmenet, jopa sadat suomalaismiehet ovat hyväksikäyttäneet ulkomaisia ihmiskaupan uhreja? Miksi, jos saan kysyä?
ihmiskauppaa harrastavia, kaikenlainen ihmiskauppa on lakien mukaan rikollista,
Halla-aho on tuonnut esille järjestäytyneen ihmiskaupan "ankkurilapsi" somaliamafian ammattimaista toimintaa.
Taidat olla joku Suomessa asuva venäläinen kun noin rasistinen olet virolaisia kohtaan? Venäjälläkö muka ei harrasteta ihmiskauppaa? Venäjä on isompi ihmiskaupan maa kuin Viro tai Somalia. Venäjän mafia on hyvin aktiivinen ihmiskaupassa.
en leimaa Virolaisia ovat työteliäitä ja hyviä naapureita.
Katso aiempi teksti?
osallistuneet ja ne 120 suomalaista ostajaa vain uhreja? Ehkäpä jopa rasismin ja fasismin uhreja. Aina valkoista suomalaista heteromiestä sorretaan. Tuon seksiin pakotetun naisen pitäisi maksaa korvauksia perussuomalaisille kunniansa loukkaamisesta ja siitä että hyväksikäytti rehellisiä suomalaisia seksin ostajia. Se on jämpti näin. Kyllä kansa tietää.
yle:ltä
MAFIA KOKOOMUS ON TÄMÄN TAKANA.
eihän yle.ä saa SYYTTÄÄ MISTÄÄN KUN KOKO YLESRADIO TOIMINTA ON KOKOOMUKSEN KOMENNOSSA..
ei vieläkään saa puhua MAAHANMUUTTOASIASTA MITÄÄN SE ON SITÄ oikeistoporvarihallituksen TOIMINTAA..
toimitaja kai LUULEE ETTÄ KAIKKI KETKÄ ON VÄHÄKIN VASTAAN MAAHANMUUTTAJIA TAI PAKOLAISIA VASTAAN NIIN NE ON JO TUOMITTU VAIKKA EI OLE KÄRÄJÄSALISSA EDES KÄYNYT...ON SE HIENOA ETTÄ TOIMITTAJA TUOMITSEE ASIA TUOMIOLLA..
P.S YLE.LTÄ KYLLÄ HÄRKI TEMPPU
>Oliko YLEn kaappijurnalismi kostoa,
>Halla-ahon nostamasta kanteesta,
>kun nimittivät Halla-ahoa r******toriksi?
Mahtavaa! Nyt persut sensuroi jo itse itseään!
paskat housuun kovan paikan tullen. Mäenpäältä ei mene. Siinä se ero.
Valtakunnallinen uutislähetys ei ole mustatunttuu että olisko?
Vastuu sanomisita ennen tuomioita on johdattelevaa ja leimaaminen on julkisessa maksullisessa valtakunnan tiedoitusvälineessä on loukkaavaa.
Vastuun kantaa YLE ja toimittaja joka laukoo asiattomuuksia, kollekttiivisesti toimitus, mitä sanotaan ja mitä lähetetään.
Tätä kuviota voidaan verrata joukkoraiskaukseen.
Oma arvaukseni:"---kun nimittivät Halla-ahoa röllientoriksi?"