järjetön puhelinlasku

soitin asiakaspalveluun ja eivät peru laskua koska heidän loginsansa lukee lähipuhelut 89 euroa.

oosooleemiio kirjoitti:

soitin asiakaspalveluun ja eivät peru laskua koska heidän loginsansa lukee lähipuhelut 89 euroa.

liki 9 euroa / minuutti..!

soitit vissiin kaffiseuraanumeroon :)

hintatietoinenjuu kirjoitti:

liki 9 euroa / minuutti..!

soitit vissiin kaffiseuraanumeroon :)

mikäköhän siinä on että DNA:lle reklamoidaan näitä vääriä laskuja kaikkein enemmin?

ilmeisesti DNA:lla on virheherkkää porukkaa laskutuksessa.

oosooleemiio kirjoitti:

soitin asiakaspalveluun ja eivät peru laskua koska heidän loginsansa lukee lähipuhelut 89 euroa.

laskun erittelyä josta näkyy ainakin osa soitetuista puhelinnumeroista esim. 040 456****, 050 345****.

vantt kirjoitti:

mikäköhän siinä on että DNA:lle reklamoidaan näitä vääriä laskuja kaikkein enemmin?

ilmeisesti DNA:lla on virheherkkää porukkaa laskutuksessa.

dnan asiakkaissa vaan on alttiimpaa valittamaan niistä täällä.

Ja on se kumma että sitten on meitä joilla ei ole koskaan ollut virheitä laskussa. Joskus laskut on toki viipyneet mutta siitä on saatu tieto etukäteen eli ei oo tarvinnut ihmetellä että missä viipyy kun tietää viivästyksen syyn (ja sekin yhden ainoan kerran ja johtui laskutusjärjestelmän uusimisesta).

ehkä porukka kirjoitti:

dnan asiakkaissa vaan on alttiimpaa valittamaan niistä täällä.

Ja on se kumma että sitten on meitä joilla ei ole koskaan ollut virheitä laskussa. Joskus laskut on toki viipyneet mutta siitä on saatu tieto etukäteen eli ei oo tarvinnut ihmetellä että missä viipyy kun tietää viivästyksen syyn (ja sekin yhden ainoan kerran ja johtui laskutusjärjestelmän uusimisesta).

Mikä mahtaa olla äskeisen palautteenantajan palkanmaksajan nimi...

Missä töissä kirjoitti:

Mikä mahtaa olla äskeisen palautteenantajan palkanmaksajan nimi...

niin mulle palkkaa maksaa valtio. Vaikka ei se kyllä sulle kuulu. Entä kysynkin samantien mikähän SUN palkanmaksaja mahtaa olla? Elisa? Sonera? Saunalahti? Joku muu, mikä?

ehkä porukka kirjoitti:

dnan asiakkaissa vaan on alttiimpaa valittamaan niistä täällä.

Ja on se kumma että sitten on meitä joilla ei ole koskaan ollut virheitä laskussa. Joskus laskut on toki viipyneet mutta siitä on saatu tieto etukäteen eli ei oo tarvinnut ihmetellä että missä viipyy kun tietää viivästyksen syyn (ja sekin yhden ainoan kerran ja johtui laskutusjärjestelmän uusimisesta).

Varmasti DNA:n työntekijä, onko sut palkattu tänne kirjottelijaksi? Sulta vaikka kuin monta viestii ja kaikki viestit alkaa nimimerkin tekstillä. Pientä peeloiluu DNA:lta, meneeks tosiaa niin huonosti et tääl pitää yrittää kääntää kaikki asiakkaitten syyksi.