Sopii

Päivän kysymys on, että miksi Vanhanen ei kajoa maanviljelijöiden ns. luopumiseläkkeisiin. Niiden mukaan maajussit voivat jäädä eläkkeelle jo 56-vuotiaana. Keskusta ei siis kajoa omien kannattajiensa eläkelöitymiseen, mutta on valmis iskemään kyntensä kaupungeissa asuviin palkansaajiin. Keskustan ja Vanhasen peli palkansaajia kohtaan on härskiä vedätystä.
6168
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Pääministeri Matti Vanhasen (kesk.) hallitus on nostamassa joustavan vanhuuseläkkeen alaikärajaa kahdella vuodella 65 vuoteen. Samaan aikaan maataloudesta voi päästä eläkkeelle jo 56-vuotiaana.

Maatalouden luopumiseläkkeistä ei ole puhuttu hallituksen politiikkariihessä kuitenkaan mitään.

Uutispäivä Demarin mukaan Keskustassa katsotaan, että maatalouden luopumistuki ei varsinaisesti ole eläke, vaan "eläkkeen tyyppinen korvaus".

- Se mahdollistaa joka tapauksessa vetäytymisen maatalouden yrittäjätyöelämästä huomattavasti aiemmin kuin palkansaajat. Luopujien puolisot voivat vetäytyä yrittäjätyöelämästä vielä aiemmin, SAK:n apulaisjohtaja Kaija Kallinen sanoo Demarissa.

Kallinen manaa Demarissa, että hallituksen politiikkariihessä ei puhuttu lainkaan maatalouden luopumiseläkkeistä.

Demarissa todetaan lisäksi, että maanviljeljät voivat päästä ns. "uinuvalle eläkkeelle" jo 51-vuotiaana.

Äänestä

Luopumistukijärjestelmä on EU:n yhteisesti sovittu rakennemuutosjärjestely, jolla mahdollistetaan tilan jatko nuoremmille alle 40-vuotiaana.
Tällä EU-päätöksellä luopujat saavat luopumistuen kattamaan oman toimeentulonsa luopumisen jälkeen.
Varsinainen eläkkeelle siirtyminen tapahtuu 63 tai 65 vuoden iässä, jolloin maataloysyrittäjien eläkelaitos maksaa eläkkeet.

Äänestä

Nyt on Rukan mestarihiihtäjä kyllä sellaisessa umpihangessa, että ei tuossa auta enää mikään.

Joko kyseessä on todellakin Suomen kirjoitetun historian härskein vedätys tai sitten tämän eläkeryöstön valmistelua ei ole olemassakaan ja Vanhanen on yksinkertaisesti tyhmä ja itsepäinen typerys, joka yrittää esittää suurmiestä. Vaikea sanoa, kumpiko on pahempi vaihtoehto lamaan valmistautuvassa Suomessa (vaikka tämähän ei Suomea koskekaan).

Äänestä
  • ????

    Äänestä

..mitä perusteluissa sanotaan eli juuri sitä,että tämä hallituksen esitys koskee kaikkia Suomalaisia ja kaikkia ammattialoja jos viitsii vähän ottaa selvää asioista niin tietää totuuden.

Äänestä
  • poliisit eläkkeelle 58-vuotiaina
    liikennelentäjät 55 vuotta
    Upseerit ja opistoupseerit siirtyvät eläkkeelle 48?52 vuotiaina
    erityisluokkien opettajat 55 vuotiaina
    lennonjohtajat 55 vuotiaina
    tullimiehet 55 vuotiaina
    vanginvartijat 55 vuotiaina
    junankuljettajat 55 vuotiaina

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


miettiä? kirjoitti:

Päivän kysymys on, että miksi Vanhanen ei kajoa maanviljelijöiden ns. luopumiseläkkeisiin. Niiden mukaan maajussit voivat jäädä eläkkeelle jo 56-vuotiaana. Keskusta ei siis kajoa omien kannattajiensa eläkelöitymiseen, mutta on valmis iskemään kyntensä kaupungeissa asuviin palkansaajiin. Keskustan ja Vanhasen peli palkansaajia kohtaan on härskiä vedätystä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu