Kallis kielipolitiikka

Kaksikielinen Suomi tulee kalliiksi kun ensi vuonna jokaisessa kaksikielisessä käräjäoikeudessa on määrä istua vähintään yksi tuomari, joka hallitsee ruotsin kielen täydellisesti.
nyt vaikeina aikoina toivoisi kerrankin myös kielivähemmistöltä joustoa ja antamista sen sijaan, että aina ollaan ahnaasti vaatimassa.Se, että kaikki pitää kääntää myös ruotsiksi tulee kalliiksi, ei kukaan ilamiseksi asiakirjoja käännä. Tietysti ymmärrystä siinä, että palveluja tulee saada niin, että ne ymmärtää mutta pientä rajaa kuitenkin.Se, että jos ollaan tasa-arvoisia ja suvaitsevaisia kaikkia muita kohtaan kuin suomenkielisiä, ei ole oikeaa tasa-arvoa.Kukaan missään muualla maailmassa ei ymmärrä tällaista vähemmistön diktatuuria , josta hyvänä esimerkkinä oli aikoinaan yhden turkulaisherran vaatimus ruotsinkielisistä nimistä kunnille ja kaupungeille. Kuinka tuo kallis idea meni suomenkielisille poliitikoille läpi,sen voi vain ymmärtää niin, että koska RKP:n ryhmän äänestäjiä on rajallisesti niin ruotsinkieliset´menvät muissa puolueissa eduskuntaan, jonkin muun aatteen varjolla mutta sinne päästyään ovat taustalla lähinnä ajamassa kielivähemmistön etuja.
Ei tästä kannata sitten vetää herneitä nenään . Tämä on vaan mummein mielipide, mummelin joka ei pääse eläkkeelle silloin kun huvittaa ja kaikki alkaa ketuttaa.
052
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Järjellä, ei tunteella kirjoitti:

Kaksikielinen Suomi tulee kalliiksi kun ensi vuonna jokaisessa kaksikielisessä käräjäoikeudessa on määrä istua vähintään yksi tuomari, joka hallitsee ruotsin kielen täydellisesti.
nyt vaikeina aikoina toivoisi kerrankin myös kielivähemmistöltä joustoa ja antamista sen sijaan, että aina ollaan ahnaasti vaatimassa.Se, että kaikki pitää kääntää myös ruotsiksi tulee kalliiksi, ei kukaan ilamiseksi asiakirjoja käännä. Tietysti ymmärrystä siinä, että palveluja tulee saada niin, että ne ymmärtää mutta pientä rajaa kuitenkin.Se, että jos ollaan tasa-arvoisia ja suvaitsevaisia kaikkia muita kohtaan kuin suomenkielisiä, ei ole oikeaa tasa-arvoa.Kukaan missään muualla maailmassa ei ymmärrä tällaista vähemmistön diktatuuria , josta hyvänä esimerkkinä oli aikoinaan yhden turkulaisherran vaatimus ruotsinkielisistä nimistä kunnille ja kaupungeille. Kuinka tuo kallis idea meni suomenkielisille poliitikoille läpi,sen voi vain ymmärtää niin, että koska RKP:n ryhmän äänestäjiä on rajallisesti niin ruotsinkieliset´menvät muissa puolueissa eduskuntaan, jonkin muun aatteen varjolla mutta sinne päästyään ovat taustalla lähinnä ajamassa kielivähemmistön etuja.
Ei tästä kannata sitten vetää herneitä nenään . Tämä on vaan mummein mielipide, mummelin joka ei pääse eläkkeelle silloin kun huvittaa ja kaikki alkaa ketuttaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu