Jättitappioihin kaatuneen investointipankin pomot
Tätä siis tarkoittaa porvarismi ja kapitalsimi, riisatoa loppuunasti. Eiköhän pistetä peli poikki ja pojat vastiuuseen, vai mitä sanoo kansa, joko tyhmistymien riittää...?
Hannu Rainesto
4.3.2009 14:47 Jyri Raivio
Helsingin Sanomat
Valtaisiin tappioihin kukistuneen yhdysvaltalaisen investointipankin Merrill Lynchin johtajat kuittasivat jättimäiset tulot myös viime vuodelta, jolloin heidän työnantajansa itsenäinen taru päättyi ja se liitettiin Yhdysvaltain liittovaltion ohjauksessa Bank of America-pankkiin.
Merrill tuotti yksinomaan viimeisellä vuosineljänneksellä lähes 16 miljardin dollarin tappion. Silti sen 11 johtajaa sai viime vuodelta jokainen yli kymmenen miljoonaa dollaria. 149 seuraavan portaan pomoa sai kolme miljoonaa tai yli.
Nämä tiedot on eri lähteistä hankkinut The Wall Street Journal-sanomalehti. Lähteisiin ei kuulu Bank of America (BofA), jonka palvelukseen suuri osa Merrillin entisistä johtajista on siirtynyt. BofA kieltäytyy paljastamasta palkkatietoja työntekijöittensä yksityisyyden suojaan vedoten.
Siitä otetaan nyt mittaa oikeudessa. New Yorkin osavaltion oikeusministeri Andrew Cuomo yrittää oikeusteitse selvittää, miksi Merrill maksoi 3,6 miljardin dollarin bonukset johtajilleen viime vuoden lopussa vain muutamia päiviä ennen kuin yhtiö lakkasi olemasta. Normaalisti bonukset on maksettu vasta vuodenvaihteen jälkeen.
Cuomo hakee osana esitutkintaprosessiaan oikeuden päätöstä, joka pakottaisi BofA:n kertomaan Merrillin johtajien palkkatietoja.
Wall Street Journalin mukaan esimerkiksi Merrillin investointipankkiiri Andrea Orcel sai lähes 34 miljoonaa dollaria. 12 miljoonaa tuli bonuksena hänen panoksestaan brittipankki RBS:n yrityskaupassa, jonka kohteena oli hollantilainen ABN Amro. Kauppa osoittautui katastrofiksi, joka ajoi RBS:n valtion haltuun.
Uudet palkkatiedot lisäävät varmasti viiltävää kritiikkiä rahakatu Wall Streetin entisiä valtiaita kohtaan. Se tuskin heitä hetkauttaa, sillä suuri osa heistä on yhä avainasemissa veronmaksajien tuella pyörivällä finanssisektorilla.
Tätä siis tarkoittaa porvarismi ja kapitalsimi, riisatoa loppuunasti. Eiköhän pistetä peli poikki ja pojat vastiuuseen, vai mitä sanoo kansa, joko tyhmistymien riittää...?
Hannu Rainesto
4.3.2009 14:47 Jyri Raivio
Helsingin Sanomat
Valtaisiin tappioihin kukistuneen yhdysvaltalaisen investointipankin Merrill Lynchin johtajat kuittasivat jättimäiset tulot myös viime vuodelta, jolloin heidän työnantajansa itsenäinen taru päättyi ja se liitettiin Yhdysvaltain liittovaltion ohjauksessa Bank of America-pankkiin.
Merrill tuotti yksinomaan viimeisellä vuosineljänneksellä lähes 16 miljardin dollarin tappion. Silti sen 11 johtajaa sai viime vuodelta jokainen yli kymmenen miljoonaa dollaria. 149 seuraavan portaan pomoa sai kolme miljoonaa tai yli.
Nämä tiedot on eri lähteistä hankkinut The Wall Street Journal-sanomalehti. Lähteisiin ei kuulu Bank of America (BofA), jonka palvelukseen suuri osa Merrillin entisistä johtajista on siirtynyt. BofA kieltäytyy paljastamasta palkkatietoja työntekijöittensä yksityisyyden suojaan vedoten.
Siitä otetaan nyt mittaa oikeudessa. New Yorkin osavaltion oikeusministeri Andrew Cuomo yrittää oikeusteitse selvittää, miksi Merrill maksoi 3,6 miljardin dollarin bonukset johtajilleen viime vuoden lopussa vain muutamia päiviä ennen kuin yhtiö lakkasi olemasta. Normaalisti bonukset on maksettu vasta vuodenvaihteen jälkeen.
Cuomo hakee osana esitutkintaprosessiaan oikeuden päätöstä, joka pakottaisi BofA:n kertomaan Merrillin johtajien palkkatietoja.
Wall Street Journalin mukaan esimerkiksi Merrillin investointipankkiiri Andrea Orcel sai lähes 34 miljoonaa dollaria. 12 miljoonaa tuli bonuksena hänen panoksestaan brittipankki RBS:n yrityskaupassa, jonka kohteena oli hollantilainen ABN Amro. Kauppa osoittautui katastrofiksi, joka ajoi RBS:n valtion haltuun.
Uudet palkkatiedot lisäävät varmasti viiltävää kritiikkiä rahakatu Wall Streetin entisiä valtiaita kohtaan. Se tuskin heitä hetkauttaa, sillä suuri osa heistä on yhä avainasemissa veronmaksajien tuella pyörivällä finanssisektorilla.
Vastaukset 15
Vanhimmat
jatkoselvittelyn paikka. En hyväksy minäkään tämänkaltaista pankkitoimintaa.
Yleensäottaen bonukset ovat sisäinen kannustusjärjestelmä ja hyvä sellainen. Ihan kaikkia hommiahan ei tehdä gazin paskakuskin palkalla, niinkuin ehkä punikitkin asian mahdollisesti ymmärtävät.
Ei kärpäsenpaskan promillen vertaa ole Hannu sinun pelinvihellyksestä hyötyä. Mikäli kotimaassa tämänkaltaista tapahtuu on oma kansanedustaja hyvä tie ajaa asiaa ensisijaisesti. Sitä varten he siellä ovat, meitä varten, meitä kaikkia.
Kannustimien tulee olla tuloksen mukaisia eli tällä kertaa -merkkisiä, ehkä jo useammalta vuodelta. OPalkka saa olla hyvä jos mies on pätevä mutta huijauksesta ja mahdollisesta petoksesta ei saa maksaa vaan maksattaa.
Mitenkähän me lähdettäis Ameriikkaan vallankeikauk-
sen tekoon?
Suomen kansalla ei ole asian kanssa mitään
tekemistä.
Toisaalta entiset kommarit tyhjensivät koko
neuvostoliiton!
Veivät kaiken kansallis omaisuuden!
Mites meinasti laittaa härmästä pelin poikki
New Yorkissa?
Sinähän se siinä yksiksesi höpötät ja varikset vain nauraa. evp-kapitalisti (nyk. vapaaherra) RAINESTO.
Porvaria ottaa pattiin, kun omat koirat puree kintuun ja tarjoaa argumentteja heitä vastaan.
Porvarismi on ahneutta, kuten olen sanonut, tässä jälleen todisteet.
On vain yhtä kapitalismia, sitä riistävää. Ja se on aina sitä samaa, kaikkialla, niin USA:ssa kuin Suomessa.
huomattavasti esim. jo EU-maissa. Vanhoissa markkinatalousmaissa raaka kapitalismi huomattavasti vähempää kuin uusissa entisissä sosialistimaissa.
Tämä johtuu varmaan lähinnä siitä, että näissä entisissä sosialistimaissa ay-toiminta oli pelkkä kulissi ja vanhan järjestelmän kaaduttua jäätiin tyhjän päälle. Samoin verotus oli tuntematon käsite ja sitä kautta tulonsiirrot.
Ei millään voida verrata esim. Usaa ja Suomea keskenään, niissä on huomattavia eroja. Niinkuin ei voi verrata kommunistivetoisista maista esim. Kuubaa ja Pohjois-Koreaa ja Kiinakaan suoraan keskenään.
Vähiin? Suomalaisiahan Ameriikan bonukset ei
koske millään tavalla?
Samaa ei kapitalismi ole kaikkialla,nythän aloit
taas kroonisen valehtelun.
Vai etkö osaa luetella Ameriikan ja Suoman eroja
yhteiskunnallisesti!
Tuossa ylempänä kommentoin tuosta ahneudesta.
Kommunismin heijastuma on kaikkein suurin
ahneuden laji.
Eli oman uskontosi käytännön kliimaksi elävässä
elämässä.
Olet sinä saatanan tyhmä,ei voi muuta sanoa.
Et elä tässä maailmassa ollenkaan!
...mihin argumenttiin sinä perustat avauksen väitteesi, missä SUOMEN KANSA ryhtyy kapinaan AMERIIKAN PANKKIIREJA vastaan.
Älä rainesto viitsi naurattaa! :-D Näytä mulle se suomen kansa joka ryhtyy moiseen kapinaan. Osaatko luetella itsesi lisäksi ainuttakaan muuta joka tuohon lähtee? :-D
Itse kitisit aiemmin että olet katkerana siitä että et itse saanut rohmuttua itsellesi yrityksesi voittoja. Ihan samanlainen ajattelumalli sulla on kuin noilla ameriikan pankkiireilla. Kapitalisteja molemmat. Riisto ja osingot molemmilla kiiluvat silmissä.
Toisten rahnaa firmassa ja toimitusjohtajan
hommista viis veisasi.
Voisi ihan reilusti sanoa että ahne, ammattitaidoton
ressukka.
Rainesto.
Suomen kansa nousee kapinaan, se on selvä, raivopäiseen sellaiseen, kuten entisessä Jugoslaviassa, mutta kuka puhui USA:n pankkiireista..?
Mistä sikiää vääristely tarpeenne, osaatteko abtrahoida sen esiin..?
Ei niinkään talousjärjestelmän heikkoudesta.
Ja tässähän kerrotaan, että niitä selvitetään. Kyllä näitä huijareita löytyy joka talousjärjestelmään.
ihan kaikki tyyni. Ihmettelenkin suuresti, että ylistä näitä pahimpia kusettajia.
Kapitalismin suorittama järjestelmällinen kusetus..
jos ei järjestelmän järjestelmällisesti suorittamaa kusettamista.
Maailmassa on n. 7 miljardia Ihmistä, joista vain 10 miljoonaa on dollarimiljonäärejä, jakautuen eripuolille maapalloa. Suurin joukko kuitenkin USA:n, EU:n ja Aasian tyynenmeren alueille.
Siis kymmen miljoona lois eläjää seitsemänmiljardin harteilla, terveyspalveluissa ja ruokapäydässä jne… ja josta puolet elää ikuista köyhyyttä ja kurjuutta.
Ultrarikkaita näitä loisista on n. 100.000.
Tietoja voi lukea lisää ja tarkemmin Esko Seppäsen kotisivulta, Uusi vasemmisto lehdestä. Netti osoite tässä:
http://www.eskoseppanen.net/index.php?option=com_content&view=category&id=20&Itemid=39
Ei muuta.
Suomalaisen yhteiskunnan järjestämisen kannalta.
Menes ulukomaille globaalin vallankeikauksen
järjestelyyn.
Saavat sielläkin nauraa!!
meinaatko alkaa maailmanvallankumouksen, vai?
Vanhaan liira-aikaan minäkin olin Italiaan mennessäni miljonääri, ainakin pariin otteeseen. Nykyisin se on hankalampaa kun euro tuli. Nyt taas ei ole sen seitsemän sortin kolikoita kotiin tullessa. Euro on sikälikin hyvä keksintö, eikä nytkään uhkaa devalvaatio niin kuin aina ennen kävi huonomman ajan tullessa.