Täytyy kyllä onnitella Vanhasta ja Kataista eläkeiän nostosta! Mainio poliittinen temppu, sama kuin joku kapakassa aloittaisi tappelun ja sitten poistuisi paikalta sitoutumatta aiheuttamansa vahingon selvittelyyn ja korvaamiseen.
En ymmärrä kuka äänestää kokoomusta, keskustaa tai demareita, kun nämä kolme puoluetta virittelevät vain työnantajat/työntekijät yhteenottoa. Sen sijaan Vanhanen ja Katainen jättivät kysymättä ja keskustelematta asiasta ja näin sivuuttivat KOKO SUOMEN KANSAN MIELIPITEET. Eli kaikkien asiantuntijoiden, professorien, työnantajien, duunareiden, jne... mielipiteet kuitattiin Vanhasen samoin: eivät ne kuitenkaan olisi tykänneet.
Ainoastaan pieni joukko poliitikkoja tuli kuulluksi (muutkin hallituspuolueet sitoutuivat ilmoitukseen!). Loogisesti ajateltuna siis ratkaisuun ovat tällä hetkellä sitoutuneet siis muutamat Suomen eduskunnan jäsenet! Siis nämä kansanedustajat ovat sitoutuneet linjansa mukaisesti työskentelemään aktiivisesti koulusta päästyään eläkeikään asti siis noin ikävuodet 20-65. Mielestäni yliopiston resursseja ei kannata hukata politikoiviin opiskelijoihin, vaan sellaisiin jotka tekevät kunnon perustutkimusta ;)
Itse ainakin vapaana maailman kansalaisena (joita muutkin suomalaiset ovat) teen eläkepoliittiset ratkaisut oman moraalini ja mieleni mukaan. Yritän olla ratkaisuissani huomattavasti vastuullisempi kuin Vanhanen ja Katainen. Ratkaisuja kaiken tyyppisten ja moraaliltaan eritasoisten omien mallien toteuttamiseen löytyy netistä: kaiken valtiot, kunnat, yms.. voi tarvittaessa kilpailuttaa jos kokee tarpeelliseksi. Monet kokoomuksenkin äänestäjät viettävät eläkepäiviään vaikkapa Espanjassa. Köyhemmille löytyy edullisempia paikkoja vaikkapa Afrikasta :) Suu säkkiä myöden ja sijoittakaa rahanne järkevästi, niin ei tarvitse turvautua valtion armopaloihin.
Vanhasen ja Kataisen kannattaisi muistaa, että valtio ja kunnat ovat nimenomaan kurjuudessa ja sairaudessa eläviä varten. Kuitenkin juuri näihin säästöt pahiten kohdistuvat! Ei meidän hyvätuloisten, pankkien tai pörssiyhtiöiden tukemiseksi tarvita suojaverkkoja. Niin kauan kuin terveinä pysytään niin osataan itsekin huolehtia itsestämme ja läheisistämme! Mutta jos terveys pettää niin silloin nopea ja runsaskätinen apu on tarpeen. Lisäksi pörssiyhtiöiden ja pankkien tukeminen VÄÄRISTÄÄ KILPAILUA JA AIHEUTTAA KORRUPTIOTA. Kun yksi tukee, niin toinen tukee, niin kolmas tukee, heh heh ;)
Nyt laman vuoksi osa työnantajista on työntämässä työvoimaa eläkeputkeen ja tämän eläkeratkaisun siivittämänä monet työntekijät tulevat hakeutumaan varmuuden vuoksi sairaseläkkeelle, koska jatkossa voi olla vaikea päästä oli sairas tai ei. Molemmat ratkaisut ovat hyvin omatoimisia ja minä pidän omatoimisuudesta jos se toimii: Jos ei ole töitä niin ei työntekijöitä voi turhaan pitää / Jos on sairas ei pidä työskennellä! Sen sijaan Katainen ja Vanhanen eivät näistä ratkaisuista pidä ja SYYLLISTÄVÄT: teissä on vikaa!
Minusta työntekijöiden, työnantajien ja muiden vapaiden kansalaisten tulisi suunnata todellinen suuttumuksensa sinne minne se kuuluukin eli Kataisen ja Vanhasen syyttämiseen! Jos ei vaaleissa äänestä niin ainakin voi äänestää kukkarollaan! Työnantajat ja työntekijäthän ovat ystäviä, sehän on selvää :) Meille nuoremmille nuo kaksi käsitettä ovat jo sulautuneet yhteen, vuoroin toista, vuoroin toista.
En ymmärrä kuka äänestää kokoomusta, keskustaa tai demareita, kun nämä kolme puoluetta virittelevät vain työnantajat/työntekijät yhteenottoa. Sen sijaan Vanhanen ja Katainen jättivät kysymättä ja keskustelematta asiasta ja näin sivuuttivat KOKO SUOMEN KANSAN MIELIPITEET. Eli kaikkien asiantuntijoiden, professorien, työnantajien, duunareiden, jne... mielipiteet kuitattiin Vanhasen samoin: eivät ne kuitenkaan olisi tykänneet.
Ainoastaan pieni joukko poliitikkoja tuli kuulluksi (muutkin hallituspuolueet sitoutuivat ilmoitukseen!). Loogisesti ajateltuna siis ratkaisuun ovat tällä hetkellä sitoutuneet siis muutamat Suomen eduskunnan jäsenet! Siis nämä kansanedustajat ovat sitoutuneet linjansa mukaisesti työskentelemään aktiivisesti koulusta päästyään eläkeikään asti siis noin ikävuodet 20-65. Mielestäni yliopiston resursseja ei kannata hukata politikoiviin opiskelijoihin, vaan sellaisiin jotka tekevät kunnon perustutkimusta ;)
Itse ainakin vapaana maailman kansalaisena (joita muutkin suomalaiset ovat) teen eläkepoliittiset ratkaisut oman moraalini ja mieleni mukaan. Yritän olla ratkaisuissani huomattavasti vastuullisempi kuin Vanhanen ja Katainen. Ratkaisuja kaiken tyyppisten ja moraaliltaan eritasoisten omien mallien toteuttamiseen löytyy netistä: kaiken valtiot, kunnat, yms.. voi tarvittaessa kilpailuttaa jos kokee tarpeelliseksi. Monet kokoomuksenkin äänestäjät viettävät eläkepäiviään vaikkapa Espanjassa. Köyhemmille löytyy edullisempia paikkoja vaikkapa Afrikasta :) Suu säkkiä myöden ja sijoittakaa rahanne järkevästi, niin ei tarvitse turvautua valtion armopaloihin.
Vanhasen ja Kataisen kannattaisi muistaa, että valtio ja kunnat ovat nimenomaan kurjuudessa ja sairaudessa eläviä varten. Kuitenkin juuri näihin säästöt pahiten kohdistuvat! Ei meidän hyvätuloisten, pankkien tai pörssiyhtiöiden tukemiseksi tarvita suojaverkkoja. Niin kauan kuin terveinä pysytään niin osataan itsekin huolehtia itsestämme ja läheisistämme! Mutta jos terveys pettää niin silloin nopea ja runsaskätinen apu on tarpeen. Lisäksi pörssiyhtiöiden ja pankkien tukeminen VÄÄRISTÄÄ KILPAILUA JA AIHEUTTAA KORRUPTIOTA. Kun yksi tukee, niin toinen tukee, niin kolmas tukee, heh heh ;)
Nyt laman vuoksi osa työnantajista on työntämässä työvoimaa eläkeputkeen ja tämän eläkeratkaisun siivittämänä monet työntekijät tulevat hakeutumaan varmuuden vuoksi sairaseläkkeelle, koska jatkossa voi olla vaikea päästä oli sairas tai ei. Molemmat ratkaisut ovat hyvin omatoimisia ja minä pidän omatoimisuudesta jos se toimii: Jos ei ole töitä niin ei työntekijöitä voi turhaan pitää / Jos on sairas ei pidä työskennellä! Sen sijaan Katainen ja Vanhanen eivät näistä ratkaisuista pidä ja SYYLLISTÄVÄT: teissä on vikaa!
Minusta työntekijöiden, työnantajien ja muiden vapaiden kansalaisten tulisi suunnata todellinen suuttumuksensa sinne minne se kuuluukin eli Kataisen ja Vanhasen syyttämiseen! Jos ei vaaleissa äänestä niin ainakin voi äänestää kukkarollaan! Työnantajat ja työntekijäthän ovat ystäviä, sehän on selvää :) Meille nuoremmille nuo kaksi käsitettä ovat jo sulautuneet yhteen, vuoroin toista, vuoroin toista.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Jatkan vielä aloittamastani aiheesta katsottuani eilisen Ylen A-plus:n Lauri Ihalaisen haastattelun ja luettuani maikkarin tekstiteeveestä EVA:n johtajan Risto Penttilän keskustelunavauksen.
Ihalaiselta hyvä ongelmakohtien ja todellisen tilanteen esittely; Penttilältä hyvä avaus eläkeiän poiston pohtimiseksi. Eläkeikä ja työkykyisyysaste ovat henkilökohtaisia asioita, joten eläkejärjestelmän on oltava joustava kattaen kaiken 90-vuotiaan himotyöntekijän (potilasturvallisuus ja työturvallisuus otettava huomioon!) ja 55-vuotiaan raihnaisen eläkeläisen välillä.
Hallitus voisi ottaa näidenkin ihmisten kommenteista oppia:
he esittävät ideoita ongelman ratkaisemiseksi ja kiinnittävät huomiota ongelmakohtiin tavoitteen saavuttamiseksi.
Herää kysymys: Kokeeko hallitus tehtäväkseen ongelmien sylkemisen kansalaistensa päälle odottaen, että he ratkaisevat ongelmat ilman että hallitus itse ehdottaa toimivia keinoja ongelmien ratkaisemiseksi. Minusta näyttää muutenkin siltä, että suurimmat demokratian ja avoimen keskustelun vastustajat istuvat eivät suinkaan vankilassa vaan eduskunnassa ja muissa poliittisissa päivähoitopaikoissa. Lasse Lehtinenkin (HS,1.3,D2) esitti Sunnuntain Hesarissa sellaisia ajatuksia, että voisi tulkita ettei hän usko tavallisen Suomen kansalaisen olevan oikeustoimikelpoinen, holhoukseen vaan kaikki, poliitikot päättäkööt!
Erityisesti minua ottaa päähän tämä hallituksen ajantajuttomuus tässä tilanteessa, jota kuvastaa parhaiten mieleeni jääneet hallituksen tiedotteet:
Vanhasen kymmenien miljardien ja ainakin vuosikymmenen mittainen siltarumpuprojekti (Kyllä maaseudulle vielä teitä mahtuu vaikkei homekouluja ehkä korjattaisikaan), Kataisen mainostama kymmenien miljardien lisävelka ja Vanhasen eläkeikä 65:een -projekti (ilman keinoja sen toteuttamiseksi).
Huomioita ylläolevasta: Hallitus yrittää ratkaista tulevan vuosikymmenen ongelmat nyt ja jättää kansalaisten ratkaistavaksi tämän akuutin pikku lamamme. Eläkekysymys on ratkaistava nyt tai viimeistään huomenna ja ilman valmisteluja, jotta sitten voidaan passiivisesti seurata sivusta kuinka lama etenee... Vanhanen tosiaan aikoo olla "pääministeri" (siis sitoa tulevien hallitusten toimet) vielä vuonna 2019. Tavallisen ihmisen kannattaa kuunnella omia, asiantuntijoiden ja läheisten mielipiteitä ja ajatuksia säilyttääkseen edes jotenkin mielenterveytensä, ei siis näitä Vanhasen ja Kataisen tiedotteita, jotka joko masentavat tai saavat kansan raivonpartaalle ilman että tarjoavat mitään toimivia ratkaisuehdotuksia.
Tämä eläkeikäongelma voitaisiin nyt ratkaista palkansaajien, eläkeläisten, opiskelijoiden, työnantajien, palkansaajajärjestöjen, tutkijoiden, professorien, jne... ajatustenvaihdon perusteella ja kiikuttaa tämä Suomen kansan yhdessä laatima eläkeikäuudistus eduskunnan hyväksyttäväksi (ilman muutosoikeutta). Eduskunnalle annettaisiin täysi vapaus joko hyväksyä tai hylätä ehdotus, tosin hylkäystapauksessa mentaisiin koko kansa ja yritykset yleislakkoon ja työsulkuun ;)