ja hänen porvarikumppaninsa meinaavat. Eikä niin väliä mitä tuli sovittua hitusen aiemmin ay-liikkeen kanssa.
Kaipa ay-liikekin voi sitten syödä sanansa kun paskamatti selvästi on muuttamassa sopimusta ja varastamassa duunarin taskusta.
Kaipa ay-liikekin voi sitten syödä sanansa kun paskamatti selvästi on muuttamassa sopimusta ja varastamassa duunarin taskusta.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Otappas selville mitä eläke tarkoittaa kommunismissa ennenkuin avaudut...
Kuolemahan on arvaamaton se voi tulla milloin vain.Mutta kompromissia ja neuvottelu apua herroille tässä aluksi.Eläkeikä 63-100 vuoteen ja eläkekarttuma niin että satavuotiaana eläke on 100%,niin siinäpä sitä porkkanaa eikä yhtenään tarvitse olla hinaamassa eläkeikää ylöspäin. Tällä tavalla saadaan hullut ja työhullut kohtalaisen tyytyväisiksi.
Kyllä minunmielestäni porvarit voivat päästä eläkkeelle vasta kuollessaan, asiahan on täysin selvä & mitä siitä riitelemään; kaikki porvarit siis eläkkeelle & äkkiä.
Työeläkelaitosten varallisuudesta. Jokainen vuosi tuo säästöä miljardeja, jokainen ennen eläkeelle siirtymistä vielä enemmän.
Eläkeiän nosto tarkoittaa, että eläkeyhtiöiden, eläkeittemme edelleen sijoituksette ovat tuoneet valtavat tapppiot, joita hallitus nyt peittelee!!!!
Hallitus on porvarihallistus eli kansan jallitus! Kansa taasen on perseestään tuoliin tervattu velttous.
Jokainen vuosi tuo säästöä miljardeja, jokainen ennen eläkeelle siirtymistä kuollut vielä enemmän.
Ensinnäkin Hande, maksavatko työeläkerahastot
osinkoa jollekulle?
Kukahan se "osingon" saaja on?
Mitäs hallitus peittelee, jos se sanoo että
tähän ei ole varaa?
Voi ristus taas sun salaliittoteorioittes kanssa!
Totuus muuten Rainesto on se että yksityisen
sektorin eläkkeet on katettu mutta julkisella
puolella onkin toisin.
Eikä sekään ole mikään salaisuus että kaikkien
SIJOITUSTEN ARVO LASKEE LASKUSUHDANTEESSA!!!
Ameriikas eläkkeet ovat huvenneet. Oletko
lukenut uutista että tulevista lähiaikojen eläk-
keistä olisi Suomessa leikkautunut 60-70%
pois?
Onko tiekkarissa ja paska kansan uutisissa ollut
asiasta artikkelia??
Eipä ole, vaan suomalaisten eläkkeet ovat
tallessa.
Miksi kansan pitäisi hypätä yläpystyä kun eläkkeet
ovat edelleen tallessa?
Helevetin tollo!
Kun eläkeyhtiöt sijoitti rahansa huonosti niin ei tappiota tietenkään tule -
kun ihmiset päästetään myöhemmin eläkkeelle.
Muuten ne rahat mitkä siellä on, niin ne on ihan duunarien palkastaan maksamia rahoja.
Että myöhemmin eläkkeelle pääseminen on duunarin taskusta otetun rahan varastamista.
Huoltosuhde. Eläkeyhtiöiden fiktiiviset "tappiot"
ovat kommarien vilkasta mielikuvitusta.
TUOTOT PIENENEVÄT!
Eläkkeiden rahoittajia on tulevaisuudessa
helvetin paljon vähemmän kuin nyt.
Eikä pari vuotta sinne tai tänne vie ketään
vituillekkaan.
Kunhan kitistään kun haluttaisiin elää tulevien
sukupolvien piikkiin!
Risto E.J. Penttilän ehdotus on helvetin hyvä.
Ei eläkeikää OLLENKAAN!
Lähtee kun lähtee.
Oman pään mukaan.
Ne rahat eläke rahastoissa on kyllä TYÖNANTAJAN
maksamia suurimmalta osin.
Palkasta pidätetään murusia.
Kerros onko työnantajan maksama työeläke riistoa
lisäävä vai vähentävä?
Kukaan kommarin riepu ei tähän mennessä ole
osannut vastata.
Kun partapaskalla ei ole valmista vastausta.
Enkä muista saaneeni eläkettä vielä. Vanhasen eläkeiän korotusten valossa epäilen etten edes pääse eläkkeelle. Että hukkaan menevät joka sentti mitä olen maksanut palkastani eläkekuluja. Paskasijoitus tosiaan.
että työeläkeyhtiöillä on sijoitusvarallisuutta? Mistä luulet rahojen löytyvän jos niiden rahastot tyhjennetään. Nytkään ne eivät riitä vaan koko ajan pitää suurin osa rahastaa työnantajilta palkkaan suhteutettuna ja pikku siivu työntekijöiltä.
Mihin luulet niitä pääomia ja niiden tuottoa käytettävän jos ei eläkkeiden maksuun? Onhan se hyvä olla rahaa nyt kun suuret ikäluokat alkavat eläköityä ja työvoima pienenee lukumääräisesti. Juuri siksi on tärkeää nostaa eläkeikää niiden osalta jotka pystyvät töitä tekemään.
Kun kerran arvostelet eläkeyhtiöiden sijoituspolitiikkaa niin miten sinä olisit sijoittanut 5 vuotta sitten 30 miljardia euroa siten, että ne olisivat suojassa inflaatiolta ja tuottaisivat hieman korkoakin eläkemaksujen avuksi. Jos moitit niin sinulla tulee olla parempi tapa tehdä se joten antaapa kuulua tai kirjoittaa.
Eihän hitsarinkaan tarvitse roikkua vanhoilla päivillään laivan kylkeä hitsaamassa antaa nuorempien tehdä moiset, tarvitsemmehan me vaikka pulla-auton kuskeja ja muita työläisiä joiden työ ei niin vaativaa ole.
...on valtaosiltaan jo käytetty nykyeläkeläisten eläkkeisiin. Riistoa vai ei? Luulisi teiltä kommunisteilta tulevan edes mielipide oman aatteen keskeisimpiin dogmeihin. Mutta kun ei ole miestä vastata. Siinä on tiivistettynä nykykommunistien tila Suomessa. Vallankumousta karjutaan kitalaki punaisena mutta ei uskalleta sanoa omaa mielipidettä riistosta. Ei voi muuta kuin nauraa...
Ai joo. Ei koske sinua. Olet päässyt jo eläkkeelle.
Joo-oo. Fiksu olis laittanut rahansa toisin kuin talouselämän asiantuntijat. Hyvin ne teki aiemmin voittoa. Mihin ne voitot meni? Ei niitä eläkeläisille tullut. Tappiota kun tulee niin Vanhanen on lähettämässä laskua veronmaksajalle.
Ei käy.
En ole kuullutkaan, että eläkeyhtiöt tekevät työtään hyväntekeväisyysperiaatteella. Kyllä ne tekee rahalla rahaa aivan samoin kuin pankitkin. Toisten rahoilla molemmat. Että jos ne tekee tappiota niin miksi niitä pitäisi kohdella eri tavalla kuin pankit viime laman aikana kohtelivat asuntovelallisia?