Ei kaikki narsistit ole vankeja, sarjamurhaajia tai näkyvästi jo hirviöitä.
Kaikki vangit eivät ole narsistisia persoonallisuushäiriöisiä. Tuo joukko on vankienkin keskuudessa täydellisenä pieni.
Kannattaa huomata, että yhteiskunnassa narsistit ovat usein hyvinkin korkealle menestyneitä. Heillä on naamiona se terve mieli.
Tässä on Roberd D. Hare,n tekemä piirrelistä narsistisestä psykopaatista. Hare on tutkinut heitä yli 40 vuotta.
Robert Hare on laatinut Hervey Cleckleyn kuvauksen pohjalta oman 20-kohtaisen piirreluettelonsa.
Haren 20-kohtainen piirreluettelo
1) Lipevyys ja pinnallinen viehätysvoima
2) Vahvalta vaikuttava omanarvontunto
3) Stimulaation tarve ja taipumus ikävystymiseen
4) Patologinen valehtelu
5) Petkuttaminen ja manipulointi
6) Katumuksen ja syyllisyydentunteen puuttuminen
7) Tunteiden pinnallisuus
8) Kovuus ja tunteettomuus, empatian puuttuminen
9) Loismainen elämäntyyli
10) Heikko käyttäytymisen kontrolli
11) Promiskuiteetti (sukupuolinen holtittomuus tai valikoimaton sukupuoliyhteys eri partnerien kanssa)
12) Varhaiset käyttäytymisongelmat
13) Realististen pitkän tähtäimen päämäärien puuttuminen
14) Impulsiivisuus
15) Vastuuttomuus
16) Kyvyttömyys ottaa vastuuta omasta käyttäytymisestä
17) Useita lyhytaikaisia avo- tai aviosuhteita
18) Nuorisorikollisuus
19) Ehdonalaisen vapauden peruutus
20) Monipuolinen rikollisuus
Kaikki vangit eivät ole narsistisia persoonallisuushäiriöisiä. Tuo joukko on vankienkin keskuudessa täydellisenä pieni.
Kannattaa huomata, että yhteiskunnassa narsistit ovat usein hyvinkin korkealle menestyneitä. Heillä on naamiona se terve mieli.
Tässä on Roberd D. Hare,n tekemä piirrelistä narsistisestä psykopaatista. Hare on tutkinut heitä yli 40 vuotta.
Robert Hare on laatinut Hervey Cleckleyn kuvauksen pohjalta oman 20-kohtaisen piirreluettelonsa.
Haren 20-kohtainen piirreluettelo
1) Lipevyys ja pinnallinen viehätysvoima
2) Vahvalta vaikuttava omanarvontunto
3) Stimulaation tarve ja taipumus ikävystymiseen
4) Patologinen valehtelu
5) Petkuttaminen ja manipulointi
6) Katumuksen ja syyllisyydentunteen puuttuminen
7) Tunteiden pinnallisuus
8) Kovuus ja tunteettomuus, empatian puuttuminen
9) Loismainen elämäntyyli
10) Heikko käyttäytymisen kontrolli
11) Promiskuiteetti (sukupuolinen holtittomuus tai valikoimaton sukupuoliyhteys eri partnerien kanssa)
12) Varhaiset käyttäytymisongelmat
13) Realististen pitkän tähtäimen päämäärien puuttuminen
14) Impulsiivisuus
15) Vastuuttomuus
16) Kyvyttömyys ottaa vastuuta omasta käyttäytymisestä
17) Useita lyhytaikaisia avo- tai aviosuhteita
18) Nuorisorikollisuus
19) Ehdonalaisen vapauden peruutus
20) Monipuolinen rikollisuus
Vastaukset 15
Vanhimmat
Vaikka harvemmin osallistun itse keskusteluun, nyt kuitenkin pari sanaa:
Hare on uranuurtaja psykopaattitutkimuksessa ja hän kirjoittaa asiasta selkeästi ja kansantajuisesti, ilman tarpeettomia sivistyssanoja ja lääketieteen termejä. Tämä Haren tekstin helppolukuisuus houkuttelee ottamaan liian suuria vapauksia.
Sulon lainaama piirrelistaa lukiessa on huomattava kiusaus ajatella jotain tuttavaa (harvemmin ehkä ihan omaa itseä) josko prykopaatin tunnusmerkit täyttyisivät. On kuitenkin huomatava, että PSYKOPAATIN DIAGNOSOIMINEN VAATII PERUSTEELLISTA OSAAMISTA JA AMMATTITAITOA. Pelkän listan ja sen vasttavuuksien perusteella EI PIDÄ PÄÄTELLÄ onko joku psykopaatti vai ei.
Varmaan Sulo osasit ottaa tämän huomioon, mutta muistutan ihan varmuuden vuoksi.
Laitoin alustuksen mahdollisimman pelkistetysti, ehkä liiankin. Olisi ollut linkkejä pilvinpimein, mutta näin nyt. Syy tuohon oli juuri kun on ollut muotia nähdä narsisti vähän joka oksalla.
Vaikka narsistinen persoonallisuus on vihaa aiheuttava ja kuluttava, onhan meille täällä tilaa kaikille.
Aivan totta. Narsistin ja psykopaatinkin kanssa pystyy elämään, kun tällaiset piirteet ovat vain tiedossa. Silloin osaa varautua ja suhtautua asioihin. Muistan aikanaan asunto-osastoilla työskennellessäni miten siellä tuli vastaan jos jonkinlaista sukankuluttajaa mutta kun niin vanki kuin virkamieskin oppivat tuntemaan toisensa vinkeet niin aina siinä jollain tapaa pärjättiin.
Minun lääkkeeni oli usein se, ettäjos minulle vittuiltiin niin sanoin hiukan pahemmin takaisin. Muita kuin uhkauksia (joissa minulla oli ja on 0-toleranssi) ei juuri tarvinnut viedä eteenpäin. Siinä ne meni psykopaatit suunnilleen samoilla lääkkeillä.
löytyy näitä ominaisuukksia!
Sekä osa lääketieteen edustajista on tuollaisia.
että sä jaksat selitellä
joskus bittiavaruuteen, mutta eikö todellakaan naisten tappajat ja hakkaajat suorita tuomiota eristettyinä, vaan ovat normaali osastolla?
Miksi näin, eikö naisiin kohdistuvaa väkivaltaa pitäisi erityisesti halveksua?
Sinun kanssa on turha keskustella vankilan sisäisestä maailmasta, koska et ole ollut siellä sisällä. Joka luulee vaikka vangin tuttuna tai omaisena tietävänsä, ei tiedä vielä miten tietää tulisi.
Akan tappajia hiippaili kyllä vankilan kongilla, eikä he olleet mitenkään halveksittuja, ei myöskään arvostettuja. 70-luvulla näille oli muotia antaa 6-vuotta täyttä ymmärrystä vailla olevina. Noissakin tapauksissa se riippui tapauksen laadusta.
Naisten pieksäjät ovat pohjasakkaa.
Vanhemmilta vangeilta olen joskus kuullut, että 50-luvulla Soson asemalla 4 hengen perheen lapsia myöten murhannut mies olis ollut halveksittu. Sörkassa 60-luvulla kuitenkaan ei ollut kukaan pannut tuumasta toimeen. Inho oli ollut puheiden tasolla.
Mies kuoli kuulemani mukaan keuhkosyöpään ja armahdettiin tuomionsa lopussa, hiukka ennen kuolemaa.
Palstalla olevat vartijat, ehkä seriffiä myöten voivat todistaa kertomani halutessa todeksi.
Saahan linnassa vaikka arvostettu kassakaappimies tai jokin muu turpiinsa ja tie on liskolle, jos töpeksii tarpeeksi.
Mikä on tänään pop, se on huomenna out!
Sulo.S vastauksesta. Ainahan keskustella voi asiasta kuin asiasta., siitähän voi toisenkin mieli avartua ja vähän viisastua.
Yleensähän taitaakin olla niin, että nainen on jonkinlainen osapuoli rikoksissa melkein aina, pankin tai muun liikkeen kassa tai vastaava.
Käsitykseni naisten tappajista on, että se tehdään joko pikaistuksissa veitsellä, 1 isku tai sitten pitkäaikainen hakkaaminen, jopa vuosia ja sitten tappo.
Kysynkin onko niissä eroa, istuuko hakkaaja, tappaja eristettynä muista?
Tietoni perustuu välille vuosien 70-luvun puolivälistä 90-luvun alkuun. Noista ajoista on vankilakulttuuri muuttunut hyvinkin paljon. On tullut kokonaan uusi sukupolvi, ja itse kuulun siihen vanhaan.
Suurin osa tavallisista tallaajista ei kohtaa narsistista psykopaattia koskaan. Heille vain kaikki hankalat ihmiset ovat nykymuodin mukaan narsisteja.
Narsistisesta persoonallisuushäiriöstä kärsivällä on suuruusharhainen kuvitelma omasta ainutlaatuisuudestaan ja kyvyistään. He kuitenkin vaativat paljon huomiota ja ihailua.
Onko Sulo tututtua? Tuntuuko nyt taas kerran hyvältä joidenkin onnettomien sairaiden reppanoiden kustannuksella? Lopettaisit jo, iso mies.
Tuomari Nurmion sanoin:
Maailman paras näyttelijä näyttelee itseään
ja näytellessään itseään, se näyttelee näyttelijää
Se sai roolin oman elämänsä suureen näytelmään
ja näyttelee sen läpi niinkuin kaikki roolit näytellään
Se matkii matkijaa, apinoi ja heijastaa
eikä keksi mitään, mitä voisi pitää omanaan
kuin kuu, kylmä kivi, pieni kiertolainen maan
vain peili, joka auringolta lainaa valoaan
Se on hajuton ja mauton, se on moitteeton
älytön ja tunteeton, harmiton
se on kaiken mitta, se on menestyksen salaisuus
turhuuksien turhuus, pyhä keskinkertaisuus
Se tappaa aikaa, täyttää tilaa, tuottaa rahaa jollekin
se mainostaa, kusettaa, lupaa eikä annakaan
Se ei pysty kuitenkaan itseään muuksi muuttamaan
vinoon kasvanutta puuta ei saa oikenemaan
Se on enemmän kuin joka toinen, se on melkein jokainen
sen näkee aina vieressään, eikä koskaan itsestään
Se nuolisi niin mielellään kaikki perseet kielellään
ja sitä mitä nielee tahtoo saada muutkin nielemään
Yöt läpeensä ja päivät päästään yrittää ja yrittää
jos onnistuisi pettämään muitakin kuin itseään
Se röhkii, määkii, ammuu, hirnuu, haukkuu, kuolaa, läähättää
eikä näe, että suu on suurempi kuin pää
Miksi miksi miksi sen täytyy olla niin,
vaikka myy sielunsa ja on valmis vajoamaan helvettiin
Tekee kaiken minkä voi, eikä pysty parempaan
joutuu aina samaan pitkään jonoon paskaa jauhamaan
Maailman paras näyttelijä näyttelee itseään
ja näytellessään itseään, se näyttelee näyttelijää
Se sai roolin oman elämänsä suureen näytelmään
ja näyttelee sen läpi niinkuin kaikki roolit näytellään
Ihminen, jolla on narsistinen luonnehäiriö käyttäytyy ulkoisesti moitteettomasti, lukuunottamatta psykopaatin ajoittain avointa destruktiivisuutta ja epäsosiaalisuutta. Hän ei välttämättä vaikuta häiriintyneeltä ihmiseltä kuten moni muu yhtä vakavasta psyykkisestä häiriöstä kärsivä. Länsimainen elämäntyyli tukee pitkälle narsistista luonnevauriota, koska jo pienellä lapsella pidetään riippumattomuutta läheisistä ihmisistä itsenäisyyden osoituksena. Normaalisti siinä iässä kiintymyksen pitäisi vielä ilmetä riippuvuutena ja erilleen jäämisen pelkona. Narsistinen ihminen onnistuu antamaan usein luotettavan kuvan itsestään, koska hän osaa jäljitellä hyväksyttävää sosiaalista käyttäytymistä, mikä on yhteydessä hänen taitoonsa manipuloida muita ihmisiä
Narsismin sairaalloisimmat piirteet ovat melko helpostikin tunnistettavia. Eri asia on, voidaanko niiden perusteella ihminen luokitella silti sairaaksi saati jotenkin "hoidettavaksi", koska yleispätevää hoitomuotoa ei tähän persoonallisuushäiriöön tietääkseni ole.
Vaikeus sisältyy myös siihen, että narsistisesti käyttäytyvä henkilö ei pelkästään kykene jäljittelemään sosiaalista normistoa, vaan jopa noudattaa sitä erittäin taitavasti itselleen hyödyllisimmissä tilanteissa. Tähän liittyy myös henkilön kyky selvitä niistä monista hankalista tilanteista, joihin narsismi saattaa hänet johtaa.
Ja kuin loppusilauksena narsistinen luonne on erittäin taitava ihmismielen, varsinkin itseään heikomman yksilön, manipuloija. Käyttäytymisen ja manipuloinnin uskottavuus perustuu suureksi osaksi siihen, että narsisti itse on luonut oman todellisuutensa, joka vastaa normaalin ihmisen todellisuutta, mutta on silti kuin peilikuva siitä. Näin narsistin oma vahva usko itseen ja sen välittyminen aitona sekä ehdottomana totena myös ulospäin, toimii hämäävänä ja manipulointia vahvistavana piirteenä.
Jos nyt ottaisi viimeisimmän, ja samalla erittäin raa´an, esimerkin yhdestä ilmentymästä monien narsisimin olomuotojen joukossa, se tulisi eräästä Euroopassa juuri äskettäin meneillään ollevasta oikeudenkäynnistä.
Kiitos Sulo viestistä nyt minäkin tiedän kuka on narsisti,mutta kun katson listaa ,niin löydän pari juttua ,että olen narsisti, mutta on kai meissä kaikissa jotain narsismia.