Kertokaapas sähkökulutuksenne vuositasolla (siis kokonais, ei pelkästään lämmitykseen kuluva), kwh ja euroissa...
Minkäkokoinen talo ja rakennusvuosi, ja mikä lämmitysmuoto?
Ja muita seikkoja jotka luulette vaikuttavan sähkön kulutuksen suuruuteen/pienuuteen.
Tauno
Minkäkokoinen talo ja rakennusvuosi, ja mikä lämmitysmuoto?
Ja muita seikkoja jotka luulette vaikuttavan sähkön kulutuksen suuruuteen/pienuuteen.
Tauno
Vastaukset 31
Vanhimmat
2000, 170m^2, varaava sähkö, ~24000 kwh ~1500 €
kulutukseen vaikuttaa kelit ja huoneistolämpötila.
Edellinen lämmityskausi;
1 1/2 kerrosta, vm.-89, lämmitettävää n. 160 m2, suora sähkölämmitys, 2 aikuista ja 2 lasta 6-8 v., takassa poltettu n. 3 mottia klapeja. Osan vuodesta puukiukas käytössä (saunottaessa). Sisälämpötila 21 astetta.
Kokonaiskulutus 19500 kWh.
900m3, 1920, osateho mlp, 27MWh, suoralla sähköllä menisi yli 50MWh.
rivitalo -78, 97 m2, 2 kerrosta, kaukolämpö,
5030 kWh á 8.45 c/kWh yht 425 €/a.
2001 rakennettu kivitalo, monta yksilehtistä ulko-ovea, yksi peltinen palo-ovi ulos. Varaava lämmitys, kustannukset 1500€/a.
Millä lämmität? Sähköä ei ainakaan mistään noin halvalla, vai saako?
Hirsirak v2000, 250m2 maalämpöpumpulla 75m2 ulkorak suoralla sähköllä.
Lisää kulutusta : ulkorak huono eristys autolämmittimet 2kpl
Vähentää: Puulämmitteinen sauna.
rakennettu 2002 puolitoistakerrosta huoneistoala 145 neliöö ja 12 neliön lämmi varasto.
sähköö kului 17700kwh. Talossa ainavalmis kiuas, jolla kylvetään 5-6 kertaa viikossa. Puuta poltetaan vuolukivitakassa talvella joka päivä, mutta vain sen verran,ettei olohuone muutu tukalan kuumaksi (tämä syksy ollut lauhempi, joten 2 kk sähköä kulunut jo 1100kwh vähemmän kuin viime vuonna
7500 kwh/ vuosi, 2001,110m2,suora sähkölämmitys,täystiilitalo,4 tulisijaa,puuta 15m3.
Kuinka 110 neliöön mahtuu 4 tulisijaa?
Mainittakoon,että yksi tulisijoista on puukiuas.
Yksi takkaleivinuuni iso,puuhella iso,korkea pienempi varaava takkauuni.Toteutus on meidän mielestä aivan loistava,ja sähkönkulutus minusta vähintään kohtuullinen!
Puuta menee takkaan 5 kuutioo ja loput hoitaa maalämpöpumppu. Kustannukset varmaan tossa 1100 erkkeriä. Tampereella on kotoni. Autotalliin tulossa vielä lisää lämmintä tilaa n.40 neliöö. Ja ehkä varaajanpoikanen sinnekin.
Yö/päivä 23000kWh/6000kWh noin 1900€ vuodessa.
Talo on uusi rinnetalo, noin 190 neliötä ja 750 kuutiota lämmitettävää. Yösähkövaraaja ja vesikiertoinen lattialämmiys.
Talo 330 asuinpinta-ala, vesikiertoinen lattialämmitys, puuta 70m3 vuodessa, sähköä 3000kWh. Lämmitys ja sähkökustannukset vuodessa muutaman sata euroa.
Ompas pieni sähkön kulutus. Lattialämmityksen kiertovesipumppu vie tuosta jo neljänneksen.
330 neliön lukaalissa olisi kerrostalo kolmion sähkön kulutus, ei mene läpi.
Perheessä 2 aikuista, ei lapsia ei eläimiä. Viikolla syödään joka päivä 2x ravintolassa. Viikonloppuisin laitetaan pidempään ruokaa kotona, jos ei eksytä humppaamaan.
5 lamppua 4h päivässä päällä 290kWh vuodessa
Pihavalot ja muu pihasähkö 290kWh vuodessa
Kiertovesipumppu 50W päällä koko ajan 450kWh vuodessa (näitä on 2, mutta toista tehokkaampaa pätkii termostaatti ja toinen toimii alle 50 W teholla, mutta keskiarvona noin 50W)
Televisio, stereot, DVD:t ym. roina päällä 2h päivässä. 365 kWh vuodessa
Jääkaappi 365 kWh vuodessa
Pakastin 365 kWh vuodessa
Pesukone 52 kWh vuodessa
Astianpesukone 52 kWh vuodessa
Mikroaaltouuni 12kWh vuodessa
Liesi 150 kWh vuodessa
Muu kulutus 500 kWh vuodessa, sisältää mm. varaajan vastukset, jotka vie keskimääräisesti 3kWh tunnissa, jos ei lykkää puuta pesään etelänreissun aikana.
Semmottis 3000kWh eikä tingitä mistään. Seuraavaksi tähtään 0 kWh sähköyhtiökulutukseen agregaatilla, auringolla ja tuulella. Ei sillä etteikö olisi millä maksaa sähköstä, mutta vituttaa kun sitä ei välillä saa vaikka maksaisikin.
No okei, onhan toi mahdollista, mutta todella reippaasti alle "normaalin". Itsellä menee taatusti 3000kWh pelkiin valoihin ja lieteen. Mutta mulla talo lämpiääkin sähköllä, joten lämmityskauden aikana on melko turha säästellä esim. valaistuksessa.
Kerrostalokaksiossa me 2 henkeä pärjäilemme mainiosti 1070 kWh:lla/vuosi. Tosin kesällä asumme 2,5 kk muualla. Syitä pieneen kulutukseen lienevät mm. valojen sammuttaminen niistä huoneista, joissa ei oleskella, vähäinen television katsominen, kannettava PC ja A-energialuokan pyykinpesukone. Astianpesukonetta ei ole.
OK talo, vm. -94, ~170m2, suorasahkolamm., avotakka, sisalampo talvella 22 - 23 astetta.
Aika vahalla tuntuu menevan, ilman mitaan sen
kummempia "takanlammitysvirityksia".
Teillä ei ole varmaan tapana tehdä ruokaa kotona.
Monilla menee tuon verran sähköä jo kahvinkeittimellä.
Ei se mikään ihme ole jos ei syö kotona. Monet syö vain kerran päivässä (duunissa) ja viikonloppuisin jossain baarissa. Tai sitten aina baarissa.
Tuli vaan mieleen. Jotku hämmästelee eroja sähkön kulutuksessa, kun vertailevat sitä keskenään. Jos asunnossa asuu lapsiperhe ja toinen vanhemmista on kotona, niin kulutus on ihan eri planeetalla lapsettomaan pariin verrattuna.
ja lisäksi aamupuurot. Eli melko vähän kotona syömme. Eikä kahvinkeitintäkään ole.
Joskus yksin asuessani kulutus oli 350 kWh/a. Silloin ei ollut sitä pientäkään pakastinta, joka nyt on, eikä TV:tä lainkaan. Eikä tullut juuri koskaan ruokaa hellalla tai uunissa laiteltua.
Kun muutin (silloin yhä yksin) sitten saunalliseen kämppään, kulutus nousi 1200 kWh:iin. Tämä alussa mainittu 1070 kWh kahdelle hengelle on toki taas saunattomassa asunnossa.
tässä oli puhe asunnoista...kerrostaloloukkoa ei lueta niihin.
Se ei riitä edes hieromasauvan jokaviikkoiseen lataukseen vuodessa! Milläs olet hoitanut sen...?
hirsitalo v-25,neliöitä 85,puulämmitys,puita menee vuodessa abauttia rallaa 25-35 m3.
http://netti.nic.fi/~graytech/Vilppula/
:D
Jotta kenellekkään omakotitalon rakentamista suunnittelevalle ei tule liian ruusuista kuvaa talon sähkökustannuksista johtuen tämän keskustelun luvuista on huomioitava seuraavaa:
Sähkön kulutus on hyvin talouskohtaista. Taloussähkön kulutus on aivan eri luokkaa kahdella aikuisella ihmisellä verrattuna lapsiperheeseen. Lisäksi toiset syövät enimmäkseen ulkona ja muutenkin aktiviteetteja on niin paljon että kotona käydään vain kääntymässä ja nukkumassa. Ei silloin taloussähkön kulutuskaan voi olla korkea. Toisilla on myös säästömania, joka jo hallitsee elämistä tyyliin: kyllä vähemmälläkin valolla näet, älä pluttaa turhaan sen veden kanssa, jne. Myös saunomisessa on isoja eroja. Toiset käyvät sähkösaunassa monta kertaa viikossa toiset kerran ja silloinkin pikaisesti. Lapsiperheen 10000 kWh taloussähkön kulutus vuodessa ei ole mitenkään ihmeellistä ja kerro perheen tuhlaavaisuudesta. Kun tähän lisää lämmitykseen käytetyn sekä teknisten laitteiden (ilmanvaihto, vedenkierrätys, liesituuletin, jne.) kuluttaman sähkön, niin päästään helposti pitkälti yli 20000 kWh (harva sitä lämmitykseen käytettyä sähköä erikseen mittaa).
Yösähköstä vielä sen verran, että sen käytön edullisuus vaihtelee todella paljon paikkakunnasta (= sähkönjakelijasta) riippuen. On kotitalouden kannalta aivan eri asia alkaako yösähkö klo 20 vai klo 22. Jälkimmäisesssä tapauksessa saunomiset ja monet muutkin sähköä kuluttavat toimet tehdään kalliin sähkön aikana.
suorasähköllä lämmittelen, lattialämmitys jokapaikassa. Ei varaavaa synsteemiä. Takassa sähkövastukset. Ei silti paha mielestäni. Alle 2000mummonrahaa kuussa. Neliöitä 260. Huoltokustannukset 0mk. Repikää siitä huumoria mokomatkin maalämmittäjät. Investoinnit oli hyvin pienet, kun isäukko oli sähkäri. Alle 5000 mummonrahaa. Kauanko lämmitän investointierolla kun laskee, että lattialämmitysputket asennettuina maksais noin 40000mk. eli 140000mk-5000mk=135000mk säästöä verrattuna maalämmitykseen. Laskekaa kannattaako HäH ???
no kylläpä sulla tuota sähköö kuluu.noilla lukemilla en kehuskelis yhtään edullisuudella...
investointi kulujen erotuksella lämmittelet vain vajaat 6v. entäs sen jälkeen?kantsis laskea vähän pitemmällä tähtäimellä,vai?no eipä siinä,kukin tehköön miten parhaaksi näkee,ja haluaa.hyvää joulun odotusta!