Yksinkertainen vastaus on EI.
Suomi on menossa syvenpään lamaan, kuin koskaan itsenäisyyden aikana. Kuvaavaa on, että Pelastusarmeija ruokakasseja noudetaan enemmän kuin edellisen 1991-1995 laman aikana ja jonot kasvavat. Hätä on todella suuri ja tulevaisuus ankea.
50 prosenttia tilanteeseen on syyllinen istuva oikeistohallitus, joka teki kahtena ensimmäisenä vuotenaan virheellistä talouspolitiikkaa. Tuhosi valtiontalouden eväät hoitaa globaalin finanssi- ja talouskriisin mahdollisimman vähin vaurioin.
Peruutusvaihde olisi pitänyt panna päälle viime vuoden alusta alkaen, kun selkeät tiedot olivat olemassa Yhdysvaltain talouden voimakkaasta taantumasta ja sen vaikutuksista kaikkialle maailmassa. Oikeistokoalitio piti kiinni niistä julistuksista, jotka se oli asettanut vaalitaisteluunsa keväällä 2007. Tiedettiin, että valtiontalous oli säästänyt rahaa huolehtiakseen ihmisten peruspalveluista ja toimeentulon edellytyksistä.
Oikeistokoalitio keroili satuja siitä, miten se hoitaa vastuullisesti Suomea, kun se yksin pääsee valtaan. Vastuu kohdistuikin sitten, ei huonosti toimeentuleviin vaan niihin, joilla ennestään oli paljon.
Selkeä ja ymmärrettävä lopputulos tulee olemaan siinä, että Suomi luopuu kansalliseen yhtenäisyyteen ja hyvinvointiin pyrkivästä ja sitä toteuttavasta sopimisyhteiskunnasta.
Oikeistokoalitio on valinnut nk. parlamenttaristisen ajatuksen, että enemmistö tekee ratkaisut ja muut tulevat vikisten perässä. Tämä parlamenttarismi on samaa jota noudatti Stalinin aikainen kommunistinen Neuvostoliitto tai Kansallissosialistinen Aadolf Hitlerin Saksa.
Joku emeritus jotakin Martikainen, vanhus joka dementoituu, otettiin jälleen kuultavaksi oikeistokoalition pää-äänenkannattajaan kertomaan, että nyt siirryttiin sitten oikeaan parlamenttarismiin pääministeri Matti Vanhasen johdolla.
Parlamentarismiinkin kuuluu se, että huomioidaan yhteiskunnan vaatimukset, eikä vain poliittisen eliitin. Meillä Suomessa se on tähän saakka näkynyt siten, että työmarkkinoiden osapuolet ovat olleet rakentamassa sopimusyhteiskuntaa. Tulokset ovat olleet hyviä. Suomi oli menestyskertomus vuoden 2007 vaaleihin saakka.
Hetkellisten parlamenttaaristen enemmistöjen turvin hoidettu yhteiskunta on varmasti tuhon tiellä. Nytkin käy niin, että hetkellisessä voitosta maksaa Suomi kohtuuttoman hinnan. Sen korjaamiseen tarvitaan useita sukupolvia.
Suomi on menossa syvenpään lamaan, kuin koskaan itsenäisyyden aikana. Kuvaavaa on, että Pelastusarmeija ruokakasseja noudetaan enemmän kuin edellisen 1991-1995 laman aikana ja jonot kasvavat. Hätä on todella suuri ja tulevaisuus ankea.
50 prosenttia tilanteeseen on syyllinen istuva oikeistohallitus, joka teki kahtena ensimmäisenä vuotenaan virheellistä talouspolitiikkaa. Tuhosi valtiontalouden eväät hoitaa globaalin finanssi- ja talouskriisin mahdollisimman vähin vaurioin.
Peruutusvaihde olisi pitänyt panna päälle viime vuoden alusta alkaen, kun selkeät tiedot olivat olemassa Yhdysvaltain talouden voimakkaasta taantumasta ja sen vaikutuksista kaikkialle maailmassa. Oikeistokoalitio piti kiinni niistä julistuksista, jotka se oli asettanut vaalitaisteluunsa keväällä 2007. Tiedettiin, että valtiontalous oli säästänyt rahaa huolehtiakseen ihmisten peruspalveluista ja toimeentulon edellytyksistä.
Oikeistokoalitio keroili satuja siitä, miten se hoitaa vastuullisesti Suomea, kun se yksin pääsee valtaan. Vastuu kohdistuikin sitten, ei huonosti toimeentuleviin vaan niihin, joilla ennestään oli paljon.
Selkeä ja ymmärrettävä lopputulos tulee olemaan siinä, että Suomi luopuu kansalliseen yhtenäisyyteen ja hyvinvointiin pyrkivästä ja sitä toteuttavasta sopimisyhteiskunnasta.
Oikeistokoalitio on valinnut nk. parlamenttaristisen ajatuksen, että enemmistö tekee ratkaisut ja muut tulevat vikisten perässä. Tämä parlamenttarismi on samaa jota noudatti Stalinin aikainen kommunistinen Neuvostoliitto tai Kansallissosialistinen Aadolf Hitlerin Saksa.
Joku emeritus jotakin Martikainen, vanhus joka dementoituu, otettiin jälleen kuultavaksi oikeistokoalition pää-äänenkannattajaan kertomaan, että nyt siirryttiin sitten oikeaan parlamenttarismiin pääministeri Matti Vanhasen johdolla.
Parlamentarismiinkin kuuluu se, että huomioidaan yhteiskunnan vaatimukset, eikä vain poliittisen eliitin. Meillä Suomessa se on tähän saakka näkynyt siten, että työmarkkinoiden osapuolet ovat olleet rakentamassa sopimusyhteiskuntaa. Tulokset ovat olleet hyviä. Suomi oli menestyskertomus vuoden 2007 vaaleihin saakka.
Hetkellisten parlamenttaaristen enemmistöjen turvin hoidettu yhteiskunta on varmasti tuhon tiellä. Nytkin käy niin, että hetkellisessä voitosta maksaa Suomi kohtuuttoman hinnan. Sen korjaamiseen tarvitaan useita sukupolvia.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.