Nyt minä sen hokasin. Ollihan oli aikanaan armeijapappi, minunkin aikanani Hiukkavaarassa.
Kun menin armeijaan, joku kapiainen, jonka nimen olen jo unohtanut,esitteli laitoksen hyvin vapaaksi. Kaikkea kuulemma sai tehdä, mutta MUTTA, Kiinni tekemisistään ei saanut jäädä.
Vl-sanoma on sama. Ekäise, katso TV:tä, kieltoa ei ole, mutta älä jää kiinni tekemisistäsi.
Näin opetetaan rehellisiksi ja vastuuntuntoisiksi ihmisiksi?
Armeija on tunnettu siitä, että se opettaa ihmiset lusmuiksi, miten sama metodi muuttaa vl-ihmisen?
Kun menin armeijaan, joku kapiainen, jonka nimen olen jo unohtanut,esitteli laitoksen hyvin vapaaksi. Kaikkea kuulemma sai tehdä, mutta MUTTA, Kiinni tekemisistään ei saanut jäädä.
Vl-sanoma on sama. Ekäise, katso TV:tä, kieltoa ei ole, mutta älä jää kiinni tekemisistäsi.
Näin opetetaan rehellisiksi ja vastuuntuntoisiksi ihmisiksi?
Armeija on tunnettu siitä, että se opettaa ihmiset lusmuiksi, miten sama metodi muuttaa vl-ihmisen?
Vastaukset 4
Vanhimmat
ehkäisykäsityksen olevan paljon syvempi asia meikäläisyydessä, kuin mikään kielto. Se on vahva, hirmusen vahva KÄSITYS, että EHKÄISY ON SYNTIÄ. Ja tuon synnin tekemiseen ainut hyväksyttävä asia on naisen fysiikan pettäminen. Ja aiemmin oon kuullut sanottavan, että jos LÄÄKÄRI PÄÄTTÄÄ esim sterilisaatiosta, niin sitten hän ottaa ehkäisystä vastuun ja siinäkään ei sitten itse tee syntiä, vaan lääkäri (sille on yks ja sama, vaikka syntiä tekee, kadotukseen menee kuiteski). Mutta nykyaikana lääkärit ei tee sellaisia päätöksiä kuin hätätilanteissa, kun äidin henki on vaarassa. Eli nykyään pitää itse päättää, vaikkakin lääkäri suosittelisi sterilisaatiota. En ole kuullut muun ehkäisyn olevan sallittua, kuin sterilisaation ja kohdun poiston, lääkärin niin asiasta päättäessä.
Voin vain kuvitella sitä totaalista yksinäisyyden tunnetta äidillä, joka ehkäisypäätöksen joutuu tekemään. Siinä mielenterveys on lujilla. jos olisi edes joku luotettu, jolle voisi sydäntään purkaa. Ketä vl-yhteisössä uskallat pitää luotettunasi?
Ainakin ennen ilmiantaja saattoi olla kuka vaan.
"Mutta nykyaikana lääkärit ei tee sellaisia päätöksiä kuin hätätilanteissa, kun äidin henki on vaarassa."
Koittaa viimeiseen asti välttää kohdunpoiston. Siitä on enemmän haittaa naisen elimistölle kuin hyötyä. Kohtua on turha poistaa, jos sen tarkoitus on vain ehkäistä uusi raskaus. Siihen ehkäisyyn on monia muitakin keinoja kuin kohdunpoisto.
Silloin kohdun poisto on ihan perusteltua, jos siellä on esim. pahanlaatuisia kasvaimia. Mutta jos kohtu poistetaan pelkästään ehkäisy tarkoituksessa, niin se on mielestäni naista alentavaa, ja erittäin väärin.
"Ketä vl-yhteisössä uskallat pitää luotettunasi?
Ainakin ennen ilmiantaja saattoi olla kuka vaan."
Että joissakin perheissä SRK menee ohitse oman perheen, jopa lasten ja puolison. Tiedän myös tapauksen jossa perheenjäsen on ilmiantanut SRK:lle läheisiään. Ja siitähän seurasi monia hoitokokouksia, ja ihan mitättömästä asiasta vielä, eli ei siis mitään todellista vääryyttä eikä syntiä kukaan ollut tehnyt.
Mahtaa olla kauhun paikka, kun omassa perheessään saa kokea sen, ettei edes läheisiin voi luottaa. Koti pitäisi olla jokaiselle ihmisille se turvallisin ja luotettavin paikka. Uskon, että tällaisissa tilanteissa joutuu jokaisen mielenterveys koville joka tuollaista joutuu kokemaan,