mikäli äidin terveys on vakavasti uhattuna uuden raskauden myötä, on lupa käyttää terveyden huollollisia toimenpiteitä joiden seurauksena uusi raqskaus ei ole mahdollinen
EHKÄISY sallittua poikkeustapauksissa
vl vlv vlllv vllv
21772
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
juuri näin... Sitäkään ei ole mihinkään sen kummemmin kirjoitettu mut pitäis olla kaikille vl selvä. Ei tarvi kokea marttyyrikuolemaa, jos lääkäri on todella sitä mieltä et seuraava raskaus ei ole mahdollinen :)
Eikä tarvii psykoosissa synnyttää. Jotain kauheita ääritapauksia. Eihän kukaan pakota synnyttämään..Vastuu on jokaisella miehellä ja naisella itsellään eikä SRK. SRK ei päätä kenenkään yksityisihmisen asioista.
sairauttakaan ei saa liioitella ja pitää olla kahden lääkärin todistus.
Eihän uskovainen voi perustaa käsitystään epäuskoisen lääkärin käsitykseen. Mutta jos kaksi lääkäriä on yhtä mieltä, niin silloin välttämättömään on tyydyttävä.
vaikka syöpähoitojen keskeyttäminen vei äidin hengen! Mikä on se vielä vakavampi syy, jossa ehkäisy sallitaan?
Tunnen henkilökohtaisesti kaksi tapausta. Pohjois-Suomesta ja toinen Itä-Suomesta.
ollut poistettu kohtua, eikä miehellä ollut rakkautta tai mies halusi itselleen nuoremman vaimon.
Jotain tälläistä siinä on sattunut. Ei se mikään vahinko ole voinut olla.
Ehkä se on yleistäkin, että ei halutakaan ymmärtää, että rakkauden kaksoiskäsky on kaikkien muiden käskyjen ja sääntöjen yläpuolella. Se on Jeesuksen itsensä opetus. se oli myös Vanhan Testamentin aikana niin. Jopa ehtoollisleivät saattoi syödä, jos nälkäkuolema uhkasi.
Mistä tuollainen armottomuus kumpuaa? Ei ainakaan Jumalasta!
kaksi tapausta, taidan tuntea kolmekin, sellaista, että kuoli yllättäen liikenneonnettomuudessa, ei ollut edestäpäin vähäisintäkään tietoa, että näin voi käydä. Mutta olisihan se pitänyt arvata, että kun lähtee liikenteeseen, siellä voi kuolla kuka tahansa. Pitäisiköhän jäädä kotiin. Viime vuonna näitä "yllätyksiä" sattui n 350 kertaa. Surullista. Moni kuoli rattijuopon ajaman auton alle. Kukahan teistä vl äideistä "huolissanne" olevista voisi ruveta olemaan huolissaan näistä turhista liikennekuolemista. Niitä on niin paljon ja suurin osa vielä ei vl:a.Näitä on paljon enemmän kuin niitä "synnytykseen kuolevia" vl äitejä, joista moni on kuullut "luotettavista" lähteistä.
noilla perusteluillasi?
Ja vain siksi, että liikenteessä kuolee muutenkin paljon ihmisiä... Olette te vl:t sitten kovia panomiehiä, kun vaimon tappaminenkaan "tylpällä" tuntuu vain oikeutetulta!
Minua ainakaan ei yhtään kiinnosta kuoleeko vaimoni siksi, että tulee raskaaksi kesken syöpähoitojen vai ei, nain häntä vaikka kuolisi saman tien.
Pakkohan sen on antaa kun on avioliittovalan tehnyt. Vaikka kuolemanhädässä -ei ole perustetta kieltäytyä antamasta.
niin tulee halu olla kuuliainen seurakunnan neuvoille!
Niissä ei puhuta syöpäsairauksista, sillä sairaudethan paranevat ja Jumala antaa voimia.
Täytyy vain pysyä kuuliaisena, eikä ruveta järkeilemään.
Miksi ihmeessä annatte pakottaa SRK:n tekemään tuollaista lähimmäisellenne?
Olen samaa mieltä kanssasi, lisäksi luulisin saavani lisäkiksejä vaimon tappamisesta naimalla... Usko SRK:hon on niin himokasta!
että ovat ilmeisesti uhreja itsekin, aivopesun uhreja! Mutta inhimillisyyttähän tuossa ei ole eikä ukoilla jären häivää.
Kyllä ehkäisy kaikissa muodoissaan on synti.
Liikenteessä enemmän ihmisiä kuin vl äitejä. Paljon enemmän. Kuka teistä ja milloin alkaisi olla heistä (liikenteen uhreista) huolissaan kuin olette näistä ns "yliväsyneistä" ja "kuolemanvaarassa" olevista? Tiesittekö, että ihmiset ovat vuosituhansien ajan syntyneet samalla tavalla. Jo Raamatun ajalla oli suurten perheiden äitejä. Harvoja heistä taidettiin vainota kuten nyt tehdään "huolissaan" olon nimellä.
juu jonkin verran kuullut mielipiteitä et kuoleehan sitä liikenneonnettomuuksissa, kuoleehan sitä jne. Olen ihan samaa mieltä, ehkä jos asia koski et mielestäsi hmisoikeusliitolla ei ole mitään tekemistä vanhoillislestadiolaisten ehkäisy asian kans, asiahan on niin henk. kohtainen, jotku herkkä hipiäiset nyt vaahtoo. Kukaan ei tiedä mikä päivä on viimeinen. herra on syntymän ja kuoleman jumala. Olen kuitenkin sitä mieltä et jos on henki kyseessä, omantunnon puitteissa täytyy luottaa lääkäriin. turha vaahdota, kyllä lääkärit tarpeen vaatiessa keskeyttää raskaudenkin :)
Voi teitä, millaisia julmureita olette! Todellisia sadisteja. Surullista, ettei teitä kielletä lailla.
Maailmassa on paljon surullisia juttuja. Eikö vain?
Taidat itse olla veilä vakavammin sairas -yläpäästä.