Paljastuuko Kervistä koskevista asiakirjoista käsittelyvirhe tai menettelytapavirhe, jonka ilmitulo on vahingollista viranhaltijoille tai oikeuden tuomareille?
Paljastuuko kenties laaja ja organisoitu musta lista -järjestelmä jopa?
Mikä laittaa virkamieskuntaa ja poliittisia edustajiamme (8 kpl) ajamaan Kervis-asiaa uudelleen tutkintaan?
Paljastuuko kenties laaja ja organisoitu musta lista -järjestelmä jopa?
Mikä laittaa virkamieskuntaa ja poliittisia edustajiamme (8 kpl) ajamaan Kervis-asiaa uudelleen tutkintaan?
Vastaukset 32
Vanhimmat
Kuin Kindermunan yllätykset...Kervinen meluaa vain siksi, kun tietää, että asiakirjoja ei saa lain mukaan julkaista...Siksi niissä on "salaista ja arvelluttavaa" materiaalia.
Lähi aikona kuulemma tupsahtaa uutta aineistoa kehiin!
Erittäin hyvä asia että tieto kiikkuu!
Ei sellaista asiakirjaa ole olemassakaan jota ei asianomaiselle saisi näyttää. Ne pitää näyttää ja sen julkisuuspuolen ratkaisee asianomainen sen jälkeen itse. Koittakaa nyt viimeinkin ymmärtää mistä tässä on kysymys.
Kervinen tullee voittamaan väännön, ja kaupungin kannattais ennakoida jo tämä vaihtoehto!
Ei ole voittajia jutussa , kaikki häviävät koko ajan!
onko tällainen mahdollista? Nykyään kun kaikkea sattuu, kannattaa aina kaikki kyseenalaistaa.Mistä sen tietää, että on oikea?
ja myöskin unohtaa asioita pois,jopa oikeuden pöytäkirjoja salataan jälkeenpäin vaikka ne pitäisi salata oikeuden käynnissä ei jälkeenpäin.myös sossula kirjoittaa mitä haluaa,samoin shp ltä löytyy kyseenalaisia tekstejä.ym ym
hyväksihavaittu käytäntö mielivallan käyttämiseen Kotkassa.
Läpinäkyvää aivopesua Kymen Sanomissa...
http://www.kymensanomat.fi/page.php?page_id=67
Virkavalta sokaisee.
Pienet yksilöt, kansalaiset ja veronmaksajat eivät saa kyseenalaistaa toimintaa?
Eivätkä perätä oikeuksiaan väärinkytköksiä vastaan.
Näinhän se menee.
Niinkauan kunnes tulee vastavoimia jotka ryhtyvät toimimaan.
Kotkassa näyttäisi alkaneen tarpeellinen muutosprosessi.
Media yrittänee vielä hidastaa toteutumista, mutta kuntalaiset ovat jo heränneet.
Tulemme näkemään vielä paljon selkeämmin miten demokratiassa oikeudenmukaisesti toimitaan.
Perussuomalaiset:Jari Taipale, Arto Hirvonen, J-K Merivirta, Juho Eerola ym.jotka olette samalla kannalla, olette kunnallissankareita tavallisen tallaajan mielestä.
Uskallatte rohkeasti puolustaa oikeuksia syrjitylle ja takaa-ajetulle Asko Kervisellekin.
Hellevi Moilanen antaa ymmärtää että Perussuomalaiset ovat tehtailleet tutkintapyyntöjä toiminnallaan valtuustossa. Kuitenkin tutkintapyyntöjö tehdään kaupungin viranhaltijoiden toimesta, ei tietääkseni perussuomalaisten.
Montako kertaa tätäkin asiaa pitää kerrata.
Tietääkseni valtuustoaloitteessa johon tämä koko soppa liittyy, pyydetään vain oikeutetusti joidenkin kaupungin lakimiehen Marianne Ruonalan papereissa olevien tietojen tarkastukseen. Näytettäköön tiedot asianomaiselle ja annettakoon tarkistusmahdollisuus. Eikö se ole sillä selvää.Miksi näin ei voida tehdä?
Pidin hyvänä ja puolueettomana toimittajana, mutta seura on tehnyt kaltaisekseen!
Sanosko että Moilanen teki Hirvoset!
...mun mielestä jos vertaa häkkisen vääristelyyn!
eikös se Wonterheimi kanssa mukana noissa???
Meinaan vaan että kannttaako? Kannattaako lähteä noin selvästi puolusteleen virkamiesten asiaa, tuskinpa toimittajat edes tietävät asioista paljoakaan!
Eihä Kenen olis voinu hallita kaupunkia noin montaa vuotta jos ei jotakin aihetta asiaan! Mitenkä tätä ei toimittajat tajua?
onko moilanen demari?
sen verran sivistynyt ihminen
Hän myös yksi rohkeista oikeudenmukaisuuden puolustajista.
Manipuloivilla artikkeleilla ei enää saavuteta toivottua tulosta, koska tietoa eri asioista saadaan monia kanavia pitkin.
Case jatuu, sillä Askolle tullut mielenkiintoisia työtietoaja, jotenka eipä taida päästä enää museon pulmusetkaan pään silityksellä!
tässä mukana jotenkin?
omat kuviot konsanaan
Kannattaisi ajatella mitä tuo ilmi, ei kaikki paljastuksen edullisia, voi koitua vahingoksi omaan nilkkaan!
...pulmuset joutuu ilmeisesti Griinan tavoin häpäistyksi ja olisiko väärin ollenkaan?!
persuja vastaan selvästi!
Kaupungilla vaikea pitää asiaa enää piitlossa. Asiakirjat niiltä osin mitä ne koskee Kervistä tultava Kervisen tietoon, lakeja moni, joilla ne pitää asianosaiselle luovuttaa.
Miksi kaupungin virkamiehet hermostuivat kunniansa perään? Omituisia syytteitä muutenkin jostakin komannenosapuolen korvauksista, eipä kukaan puhu mitään, mitä näille urheilijoille poliitikot vaatineet, taloja, tontteja ja muuta lahjuksia.
Ajattelevat kuntalaiset osaavat arvata miten tässä surullisen kuuluisassa tapaus Kervisessä tulee lopulta käymään!
..kivasti kahville!
..pussiin:)
...miten virkamiehet käyttävät välikappaleena valtuutettuja käymään toistensa kimppuun!
kun käsketään!
jokin asiakirjevirhe tai käsittelyvirhe tai todistusvirhe oikeudessa, jonka täytyy olla erittäin vahingollinen joillekin oikeuden käsittelyssä olleille virkamiehille, tuomareille tai jopa poliisille vai onko todistajan kuulematta jääminen asiakirjoissa?