Öljylämmitys + ilmalämpöpumppu

=säästöä

Moi!
Meille asennettiin Mitsubishin ilmalämpöpumppu, jonka cop-arvo on 5,2. (Siis vuosi sitten tammikuussa tämä asennus.)

Talossa on öljylämmitys. Tässä vähän numeroita siitä, kuinka paljon tuollainen pumppu säästää öljyä.

Kulutus ennen pumppua 1800l vuodessa (edellisten asukkaiden aikana)

Kulutus pumpun asennuksen jälkeen 600 litraa vuodessa, huima säästö siis.

Asuntomme on 100 m2, yhdessä tasossa, rakennettu v 1967.


Suosittelen kaikille lämpimästi.
Pumppu ottaa noin 10 eurolla sähköä vuodessa.
Asumme Kotkassa.

28

19648

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • lvi mies

      laskeppa sähkönkulutus oikein.

      • laskettu

        vai mikä tässä epäselvää?


      • lukemissa
        laskettu kirjoitti:

        vai mikä tässä epäselvää?

        10€ sähköä on noin 100kWh, jolla tuon copin mukaan tulisi tuotettua 520kWh lämpöä, joka ei titenkään pidä paikkaansa, kun se ei toimi maksimihyötysuhtella kuin ideaalitilanteessa.

        600 litraa öljyä taas tuottaa nettona noin 5400kWh enrgiaa.

        Lukemiesi välillä on melkoinen ristiriita, jos väität että olet korvannut 5400kWh öljylämpöä kymmenen euron sähköillä.

        Olet ensinnäkin aliarvioinut pumpun sähkön kulutuksen ja toisekseen teidän energian kulutus on muutenkin vähäisempää kuin edellisillä asukkailla.


      • aloittaja...
        lukemissa kirjoitti:

        10€ sähköä on noin 100kWh, jolla tuon copin mukaan tulisi tuotettua 520kWh lämpöä, joka ei titenkään pidä paikkaansa, kun se ei toimi maksimihyötysuhtella kuin ideaalitilanteessa.

        600 litraa öljyä taas tuottaa nettona noin 5400kWh enrgiaa.

        Lukemiesi välillä on melkoinen ristiriita, jos väität että olet korvannut 5400kWh öljylämpöä kymmenen euron sähköillä.

        Olet ensinnäkin aliarvioinut pumpun sähkön kulutuksen ja toisekseen teidän energian kulutus on muutenkin vähäisempää kuin edellisillä asukkailla.

        sähkölasku oli ennen muutosta (meidän jo asuessa tässä osoitteessa) 50 e kk , nyt 60 e kk. joten ilmalämpöpumppu ottaa sen 10 euron edestä sähköä kuukaudessa.
        Öljyn kulutus on pienempää, koska emme pidä kylppärin lattialämmitystä täysillä, kuten edelliset asukkaat.
        Minä koen, että säästö on suuri.
        Ja lukemat perustuu ihan lukemalaskuun, ei arvioon.


    • aloittaja

      että pumppu ottaa 10 eurolla sähköä KUUKAUDESSA! :D

    • pumppusi

      Kiinnostaisi tietää, kun olen itsekin hankimassa.

      • asennuksen kanssa

        hieman 2000 euroa. Ja työn osuudenhan saa laittaa kotitalousvähennykseksi.
        Ja mitsubishi-merkkistä suosittelen kaikille. ei ole ollut mitään häikkää, toimii kuin unelma.


    • hjk1

      öljylämmitys pois kokonaan ja ilmavesilämpöpumppu tilalle ja on hyvä ja tilaa tuli lisää pannuhuoneeseen ja ei tarvi pelätä montako euroa öljylitra maksaa vuoden päästä et sillai!

      • ennen/jälkeen

        niin millaisia lukuja tulee?
        Eli mitä meni ennen öljyyn per vuosi ja mitä menee nyt sähköön, jonka pumppu ottaa?
        Paljonko pumppu maksoi ja minkä merkkinen?


      • hjk1
        ennen/jälkeen kirjoitti:

        niin millaisia lukuja tulee?
        Eli mitä meni ennen öljyyn per vuosi ja mitä menee nyt sähköön, jonka pumppu ottaa?
        Paljonko pumppu maksoi ja minkä merkkinen?

        vielä verrata kun ollut vasta 2kuukautta ja merkki on markkinoiden ykkönen eli IVT


      • on markkinoiden ykkönen
        hjk1 kirjoitti:

        vielä verrata kun ollut vasta 2kuukautta ja merkki on markkinoiden ykkönen eli IVT

        muita merkkejä ei kannata edes miettiä.


      • hjk1
        on markkinoiden ykkönen kirjoitti:

        muita merkkejä ei kannata edes miettiä.

        varmaan autoista,ivt ainut 5vuoden täystakuu,valmistettu pohjoismaissa pohjolan oloihin et sillei ; ))


    • Juttua

      On hassua että täällä puhuu säästöistä sellaiset henkilöt joilla ei oikeasti ole luotettavaa vertailukohtaa.

      Aloittajakin vertaa energian kulutusta edellisen asukkaan nenergiankulutukseen.

      Edellinen asukashan saattoi käydä suihkussa joka päivä ja läträtä tosi kuumalla vedellä 20 min. kerralla, nyt itse käyt joka toinen päivä tai parhaimmillaan käyt työpaikalla suihkussa joten kayt 1 kerran viikossa saunassa ja suihkussa kotona.

      Tuo selittää jo tuon kulutuksen laskun.

      Itse olen vertaillut energian kulutusta jo 18 vuoden ajan ja viimeisen 2 vuotta ilmapumpun säästöä.

      Vertailun tekee hankalaksi syntyneet lapset, murrosikäiset lapset, kotoa poismuuttaneet lapset, talon laajennukset, asunnon lämmön alennus n. 2 astetta, kuoleman tapaukset ym. ym.

      Voin kokemuksesta sanoa että vertailu on todella hankalaa eikä luotettavaan tulokseen päästä kuin tarkkaa päiväkirjaa pitämällä usean vuoden ajan.
      Minä en ole siihen vaivautunut.

      Joten lopettakaa nuo paskan puhumiset ja kokemuksista puhumiset kun ei niitä teillä ole.

      Toinen mikä vääristää säästölaskelmia on se että kun asennetaan lämpöpumppu niin samalla tehdään muunlaisiakin säästötoimenpiteitä, nämä muut toimenpiteet pienentävät jo yksin energian kulutusta.

      Voin omasta puolesta sanoa että jos käyttää lämpöpumpun toimintoja hyödyksi (lämmitys/viilennys) niin säästöt ovat marginaalisia.
      Isommat säästöt tulevat kulutustottumuksien muutoksista.

      • aloittaja!

        Olen todella tyytyväinen, että perheessämme menee lämmitykseen niin vähän rahaa nykyisin. On aivan totta, että jokainen omilla kulutustottumuksilla vaikuttaa osaltaan energialaskun suuruuteen.

        Meitä on kolme ihmistä, edellisiä oli kaksi.
        Heillä meni sähköä hieman vähemmän kuin meillä, mutta vettä meni triplamäärä, kuten siis öljyäkin!?!

        Jokaisen pitää tehdä voitavansa, että lapsemmekin saisivat elää puhtaassa maailmassa.

        Koen, että meidän perhe on onnistunut loistavasti tässä säästöasiassa.
        siksi kirjoitin tänne, että muutkin alkaisivat ajatella, miten elävät.


      • Asia
        aloittaja! kirjoitti:

        Olen todella tyytyväinen, että perheessämme menee lämmitykseen niin vähän rahaa nykyisin. On aivan totta, että jokainen omilla kulutustottumuksilla vaikuttaa osaltaan energialaskun suuruuteen.

        Meitä on kolme ihmistä, edellisiä oli kaksi.
        Heillä meni sähköä hieman vähemmän kuin meillä, mutta vettä meni triplamäärä, kuten siis öljyäkin!?!

        Jokaisen pitää tehdä voitavansa, että lapsemmekin saisivat elää puhtaassa maailmassa.

        Koen, että meidän perhe on onnistunut loistavasti tässä säästöasiassa.
        siksi kirjoitin tänne, että muutkin alkaisivat ajatella, miten elävät.

        Mutta niinkuin itsekkin huomasit, kerroit että edelliset asukkaat käyttivät triplamäärän vettä.
        jos se vesi oli lämmintä vettä niin suuriin osa tuosta saamastasi säätöstä on tuon pienentyneen lämpimän vedekulutuksen ansiota.
        Ylistit alussa lämpöpumppua ja annoit koko kunnian sille että energian kulutus pieneni, siinä johdit muita raakasti harhaan.

        Kuten kirjoitin tuossa ylempänä niin usein kun asennetaan lämpöpumppu niin herätään siinä samalla muihinkin säästötoimiin, mutta säästyneestä energiasta ylistetään vain lämpöpumppua.

        Lämpöpumpullakin voi säästää jollei käytä jäähdytysominaisuutta ollenkaan, mutta minä laitoin lämpöpumpun pääasiallisesti jäähdytystä varten ja toissijaisesti lämmittämistä varten.
        Säästöni on niinkuin aiemmin mainitsin nimelliset, säästöillä maksan laitteen takaisin 10 vuodessa


      • aloittaja!
        Asia kirjoitti:

        Mutta niinkuin itsekkin huomasit, kerroit että edelliset asukkaat käyttivät triplamäärän vettä.
        jos se vesi oli lämmintä vettä niin suuriin osa tuosta saamastasi säätöstä on tuon pienentyneen lämpimän vedekulutuksen ansiota.
        Ylistit alussa lämpöpumppua ja annoit koko kunnian sille että energian kulutus pieneni, siinä johdit muita raakasti harhaan.

        Kuten kirjoitin tuossa ylempänä niin usein kun asennetaan lämpöpumppu niin herätään siinä samalla muihinkin säästötoimiin, mutta säästyneestä energiasta ylistetään vain lämpöpumppua.

        Lämpöpumpullakin voi säästää jollei käytä jäähdytysominaisuutta ollenkaan, mutta minä laitoin lämpöpumpun pääasiallisesti jäähdytystä varten ja toissijaisesti lämmittämistä varten.
        Säästöni on niinkuin aiemmin mainitsin nimelliset, säästöillä maksan laitteen takaisin 10 vuodessa

        Tietenkään meillä ei käytetä pumppua jäähdyttämiseen!
        Halusin vain kertoa muille, että säästäminen (energian ja samalla rahan) ei ole ollenkaan vaikea juttu.


      • Joka vaikuttaa
        aloittaja! kirjoitti:

        Tietenkään meillä ei käytetä pumppua jäähdyttämiseen!
        Halusin vain kertoa muille, että säästäminen (energian ja samalla rahan) ei ole ollenkaan vaikea juttu.

        Vuodet eivät ole samanlaisia lämmitystarpeenkaan suhteen. Viimeiset pari vuotta ovat olleet erityisen edullisia.


      • halpaa kuin saippua
        aloittaja! kirjoitti:

        Tietenkään meillä ei käytetä pumppua jäähdyttämiseen!
        Halusin vain kertoa muille, että säästäminen (energian ja samalla rahan) ei ole ollenkaan vaikea juttu.

        "Tietenkään meillä ei käytetä pumppua jäähdyttämiseen!
        Halusin vain kertoa muille, että säästäminen (energian ja samalla rahan) ei ole ollenkaan vaikea juttu."

        Jäähdyttämällä huonelämpöä 2-3 astetta alle ulkolämpötilan kuluttaa yhtä vähän energiaa kuin talon lämmitys kun ulkona on 18 astetta.

        Muutaman asteen lämpötilaeron tekeminen ei maksa juuri mitään.


    • kulutusta

      Vähän huono verrata öljynkulutukseen joka on edellisten asukkaiden ajalta.

      Todellista säästöä omaa aikaisempaan, pumputtomaan kulutukseen teillä tulee ~200€/vuosi. Siihen asti kunnes pumppu hajoaa.

    • aloittaja!

      muissa vastaavissa kohteissa. Mielestäni meillä menee vähän energiaa.
      Ihan vapaasti siis sataneliöisen yksikerroksisen talon energiakulutusta lukuina tähän.
      Ihmetyttää, että pitää alkaa syyllistämään täällä!

      • 178 m2 lämmintä pinta-alaa

        menne öljyä 560 l/a
        sähköä 7500 kWh/a
        ja puuta 6 p-m3 koivuklapia

        ennen ilppiä
        öljyä 1500 l/a
        sähköä 4500 kWh/a
        ja puuta n. 8 p-m3


      • todella paljon
        178 m2 lämmintä pinta-alaa kirjoitti:

        menne öljyä 560 l/a
        sähköä 7500 kWh/a
        ja puuta 6 p-m3 koivuklapia

        ennen ilppiä
        öljyä 1500 l/a
        sähköä 4500 kWh/a
        ja puuta n. 8 p-m3

        hyötyä teillä, niinkuin meilläkin! T: aloittaja


      • tehokertoimen
        178 m2 lämmintä pinta-alaa kirjoitti:

        menne öljyä 560 l/a
        sähköä 7500 kWh/a
        ja puuta 6 p-m3 koivuklapia

        ennen ilppiä
        öljyä 1500 l/a
        sähköä 4500 kWh/a
        ja puuta n. 8 p-m3

        Laskin tuosta seuraavat asiat kun oletan että öljylitran energiasisältö on 10 kWh ja kun otin huomioon öljylämmityksen hyötysuhteen 0,9 (oletus jonka arvosta lopputulos riippuu jonkin verran) niin voit käytännössä sanoa että öljylitran hyötyenergia on noin 9 kWh kun lasketaan tehokerrointa).

        Huomaa että jos lasket euroja niin ei lasketa näin, koska maksat myös sen energian joka menee piipusta ylös. Olen olettanut ettei ILPistä mene mitään energiaa hukkaan.

        ennen ostit ölyenergiaa 9*1500=13500 sähköä 4500 kWh = 18000 kWh

        jälkeen ostit ölyenergiaa 9*560=5040 sähköä 7500 kWh = 12540 kWh

        jälkeen poltit 2 pino-m3 puuta vähemmän, oletan n. 200 kWh (joku voi tarkentaa, otin tässäkin huomioon hyötysuhteen vastaavalla tavalla)

        Säästit 18000 - 12540 = 5460 kWh polttopuuenergiaa 200 kWh = 5660 kWh

        Säästääksesi 5660 kWh ostit lisää sähköä 7500 - 4500 = 3000 kWh.

        Se lämpö jonka sait ILPistäsi oli ostettu lisäsähkö 3000 kWh säästö 5660 kWh

        Ilmalämpöpumppusi vuositason COP (tehokerroin) oli sinä vuonna (3000 5660)/3000 = 2,9

        Aika hyvä, maalämmön luokkaa vuositasolla jos maalämpö lämmittää myös kuumaveden.

        Oletan että sinulla on hyvä öljylämmitys. Jos olisi olettanut öljylämmityksen hyötysuhteeksi alemman arvon, olisi COP ollut alhaisempi. Oikein vanhassa öljylämmityskattilassa hyötysuhde voi olla jopa esim. 0,5. Sillä öljylämmityksen hyötysuhteella sinun ILP:si vuositason COP olisi ollut 1,6 samoilla laskelmaperiaatteilla.


      • Säästöä
        tehokertoimen kirjoitti:

        Laskin tuosta seuraavat asiat kun oletan että öljylitran energiasisältö on 10 kWh ja kun otin huomioon öljylämmityksen hyötysuhteen 0,9 (oletus jonka arvosta lopputulos riippuu jonkin verran) niin voit käytännössä sanoa että öljylitran hyötyenergia on noin 9 kWh kun lasketaan tehokerrointa).

        Huomaa että jos lasket euroja niin ei lasketa näin, koska maksat myös sen energian joka menee piipusta ylös. Olen olettanut ettei ILPistä mene mitään energiaa hukkaan.

        ennen ostit ölyenergiaa 9*1500=13500 sähköä 4500 kWh = 18000 kWh

        jälkeen ostit ölyenergiaa 9*560=5040 sähköä 7500 kWh = 12540 kWh

        jälkeen poltit 2 pino-m3 puuta vähemmän, oletan n. 200 kWh (joku voi tarkentaa, otin tässäkin huomioon hyötysuhteen vastaavalla tavalla)

        Säästit 18000 - 12540 = 5460 kWh polttopuuenergiaa 200 kWh = 5660 kWh

        Säästääksesi 5660 kWh ostit lisää sähköä 7500 - 4500 = 3000 kWh.

        Se lämpö jonka sait ILPistäsi oli ostettu lisäsähkö 3000 kWh säästö 5660 kWh

        Ilmalämpöpumppusi vuositason COP (tehokerroin) oli sinä vuonna (3000 5660)/3000 = 2,9

        Aika hyvä, maalämmön luokkaa vuositasolla jos maalämpö lämmittää myös kuumaveden.

        Oletan että sinulla on hyvä öljylämmitys. Jos olisi olettanut öljylämmityksen hyötysuhteeksi alemman arvon, olisi COP ollut alhaisempi. Oikein vanhassa öljylämmityskattilassa hyötysuhde voi olla jopa esim. 0,5. Sillä öljylämmityksen hyötysuhteella sinun ILP:si vuositason COP olisi ollut 1,6 samoilla laskelmaperiaatteilla.

        syntyy vain ostoenergiasta!!
        Eli sästöäon kertnyt 264-358 € (öljyn hinta 0,6- 0,7 e/l) ne säästetyt polttopuut.


      • Vanhojen pöyhijä
        Säästöä kirjoitti:

        syntyy vain ostoenergiasta!!
        Eli sästöäon kertnyt 264-358 € (öljyn hinta 0,6- 0,7 e/l) ne säästetyt polttopuut.

        Voi mitä unia noin halpa öljy enää nykyään (= 5 v. myöhemmin.)
        Taitaa olla 1.08 juuri tämän päivän kursseilla.


      • 230V
        Vanhojen pöyhijä kirjoitti:

        Voi mitä unia noin halpa öljy enää nykyään (= 5 v. myöhemmin.)
        Taitaa olla 1.08 juuri tämän päivän kursseilla.

        Kalliimpaa kuin suorasähkö - ilpistä puhumattakaan


    • paska mikä pass

      Niin,ja nytten on laitteet jo menneet rikki ja vaihtokunnossa?

    • Carnot-kerroin

      COP 5,5 on termodynamiikan lakien mukaan saavutettavissa vain plussakeleillä.
      Aika merkityksetön vusikulutuksen kannalta

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi sä valitsit

      Juuri minut sieltä?
      Ikävä
      75
      3597
    2. Kerro nyt rehellisesti fiilikset?

      Rehellinem fiilis
      Suhteet
      62
      2694
    3. Heilutetaanko peittoa hieman

      Heilutetaan peittoa vähän ;3
      Ikävä
      81
      2637
    4. Hei........

      Pelkkä sun näkeminen saa mut hymyilemään pitkin iltaa. Oot niin 🤩😘 Edellinen poistettiin.
      Ikävä
      58
      2418
    5. Mitä sanoa pituudeksi näillä mittaustuloksilla?

      Jos jossain tarttee ilmoittaa pituus sentin tarkkuudella? Mitattu neljästi virallisesti ja mittaustulokset on olleet 1
      Sinkut
      92
      2353
    6. Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa kansainvälinen etsintäkuulutus Poliis

      Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa – kansainvälinen etsintäkuulutus Poliisi pyytää yleisön apu
      Maailman menoa
      257
      2184
    7. Kaipaan sua, Ope

      Mietin, että ajatteletko sinä minua?..
      Ikävä
      43
      1922
    8. Tilanteesi nyt?

      Kysymys otsikossa
      Suhteet
      44
      1769
    9. Mä en jaksa suojella sua enää

      Oot osa mun tarinaa ja ensirakkaus 🩷🌈 Olisiko niin kauheata, jos muutkin ystävämme tietäisivät? Se on jo niin vanha ”t
      Ikävä
      15
      1491
    10. EU:n uusin idea - jatkossa joudut tunnistautumaan kun katsot PORNOA!

      "Pornon katsominen muuttuu täysin Euroopan komissio on kehittänyt sovelluksen, jolla internetin käyttäjä voi todistaa p
      Maailman menoa
      149
      1418
    Aihe