Hallituksen aie tuoda lakiehdotus eläkeiästä eduskunnan arvioitavaksi koettiin Edunvalvonnan johdossa törkeaksi, saavutettuihin etuhin kohdistuvaksi ohariksi.
Edellisen tasavallan aikaisen kansanrintama-automaatin aikaiset etuoikeudet huomattiin vakavasti vaarantuvan, jos lakeja ryhdytään arvioimaan ja säätämään eduskunnassa.
SAK:n puheenjohta Ihalainen, joka eläköitynee muiden duunareiden kanssa nykylain mukaisesti,
suorastaan tuohtuneena vetosi lain epäoikeudenmukaisuuteen työssä jaksamisella.
Työhalukkuudella SAK, eikä muutkaan edenvalvontapomot, ole koskaan perustelleet yhtään mitään, koska työhalukkuus on kansantaloudelle myönteinen ilmiö.
SDP:n puoluejohtaja vannoi kaikkia mahdollisia häiriöitä ja vaikeuksia hallitukselle, jos hallitus aikoo tuoda lakiesityksen suoraan eduskunnalle, tai ollenkaan eduskunnalle, ohi SAK:n.
SAK:n edunvalvojat eduskunnassa uhkailevat yleislakollakin. Ihan ymmärrettävää, SAK on lakkoilulla rampauttanut ja lopettanut niin paljon tehtaita ja yrityksiäkin, että vielä hengissäolevien komentaminen lakkoon jäisi ohueksi.
Siksi lakkoiluvoimaa on pyydettävä kollegajärjestöilta.
Jäsenmaksullisille SAK:n primadonnien edunvalvonta ei tietysti kuulu ollenkaan, pääasia, että maksuja kertyy, myös maksujen korotusten jälkeen.
Hallitus voi vielä ehdottaa, että kaikki seurat ja liikkeet hoitavat itse jasenmaksurahastuksen jäseniltään. Poliittiset, uskonnolliset jne.
Ja tuo on todellinen taustasyy raivokkaalle vastareaktiolle, että hallitus on tuomassa lakiesityksiä eduskunnalle, ei SAK:lle,
eikö totta, Jutta ja Lauri.
Edellisen tasavallan aikaisen kansanrintama-automaatin aikaiset etuoikeudet huomattiin vakavasti vaarantuvan, jos lakeja ryhdytään arvioimaan ja säätämään eduskunnassa.
SAK:n puheenjohta Ihalainen, joka eläköitynee muiden duunareiden kanssa nykylain mukaisesti,
suorastaan tuohtuneena vetosi lain epäoikeudenmukaisuuteen työssä jaksamisella.
Työhalukkuudella SAK, eikä muutkaan edenvalvontapomot, ole koskaan perustelleet yhtään mitään, koska työhalukkuus on kansantaloudelle myönteinen ilmiö.
SDP:n puoluejohtaja vannoi kaikkia mahdollisia häiriöitä ja vaikeuksia hallitukselle, jos hallitus aikoo tuoda lakiesityksen suoraan eduskunnalle, tai ollenkaan eduskunnalle, ohi SAK:n.
SAK:n edunvalvojat eduskunnassa uhkailevat yleislakollakin. Ihan ymmärrettävää, SAK on lakkoilulla rampauttanut ja lopettanut niin paljon tehtaita ja yrityksiäkin, että vielä hengissäolevien komentaminen lakkoon jäisi ohueksi.
Siksi lakkoiluvoimaa on pyydettävä kollegajärjestöilta.
Jäsenmaksullisille SAK:n primadonnien edunvalvonta ei tietysti kuulu ollenkaan, pääasia, että maksuja kertyy, myös maksujen korotusten jälkeen.
Hallitus voi vielä ehdottaa, että kaikki seurat ja liikkeet hoitavat itse jasenmaksurahastuksen jäseniltään. Poliittiset, uskonnolliset jne.
Ja tuo on todellinen taustasyy raivokkaalle vastareaktiolle, että hallitus on tuomassa lakiesityksiä eduskunnalle, ei SAK:lle,
eikö totta, Jutta ja Lauri.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.