24m yhteys oikeasti alle puolet luvatusta???

Onko ihan oikeasti totta, että Soneran (ehkä muidenkin) 24m yhteys on ihan normaalisti alle 12m??? Eli nopeus on 15-16m ja siitä vähennetään automaattisaesti vielä aina 20% jotain hävikkiä niin oikeasti myydään vain alle 12m yhteyttä? Miksi puhutaan 24 megan yhteydestä vaikka se ei koskaan ole lähelläkään sitä, useimmiten ei edes puolta siitä???
222382
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Laajakaista liittymiemme nopeusluokat ovat liittymien maksiminopeuksia. Nopeuden tulee Sonera Laajakaista ADSL -liittymissä olla pääsääntöisesti vähintään kolmasosa liittymän maksiminopeudesta.

Liittymiemme nopeuksista löytyy lisätietoa mm. http://www.sonera.fi/Laajakaista/Laajakaista kotiin -sivulta (kohdasta 'Nopeus') ja kunkin liittymän palvelukuvauksesta.

T: Sami Soneran asiakaspalvelusta

Äänestä
  • luvuista.

    Äänestä

  • myydä liittymiä maksiminopeudella, jota ei kuitenkaan käytännössä koskaan saavuteta. Asiakkaat joutuvat lisäksi eriarvoiseen asemaan, riippuen siitä millä etäisyydellä keskuksista sattuvat asumaan. Käytöstä maksettu hinta on kuitenkin sama saavutetusta nopeudesta riippumatta. Ainoa oikeudenmukainen ja hyväksyttävä hinnoitteluperuste olisi todellisuudessa saavutettu keskimääräinen nopeus. Sen mittaaminen onkin sitten jo vaikeampaa.

    On se upeaa maksaa tässä tietoyhteiskunnassa kymmenestä ja saada sillä peräti kolme.

    Äänestä

  • aliarvioimista kirjoitti:

    myydä liittymiä maksiminopeudella, jota ei kuitenkaan käytännössä koskaan saavuteta. Asiakkaat joutuvat lisäksi eriarvoiseen asemaan, riippuen siitä millä etäisyydellä keskuksista sattuvat asumaan. Käytöstä maksettu hinta on kuitenkin sama saavutetusta nopeudesta riippumatta. Ainoa oikeudenmukainen ja hyväksyttävä hinnoitteluperuste olisi todellisuudessa saavutettu keskimääräinen nopeus. Sen mittaaminen onkin sitten jo vaikeampaa.

    On se upeaa maksaa tässä tietoyhteiskunnassa kymmenestä ja saada sillä peräti kolme.

    No kyllä nyt ainakin siitä voitaisiin lähteä, että hinnoiteltaisiin edes sen modeemin kättelynopeuden perusteella. Sen mittaamisessa ei ainakaan pitäisi olla mitään vaikeaa. Eli jos kätelty nopeus on keskimäärin kuukaudessa 18M, niin hinnastakin pois se 25%. Loppuisi tuo saatanan tarkoituksellisesti harhaanjohtava mainontakin lyheen.

    Äänestä

  • operaattorin kilpailla asiakkaista niin, että pantaisiin mainoksessa luvatun nopeuden päälle enemmän kuin kilpailijat uskaltavat laittaa eikä näin, että laitetaan mainoksessa luvatun nopeuden alle ainakin yhtä paljon kuin pahimmat kilpailijat uskaltavat laittaa? Pakkohan kaikkien kilpailijoitten olisi seurata perässä, jos operaattori laittaisi nopeutta enemmän päälle kuin pahin kilpailija. Näinhän se homma toimii energianjakelussakin: energiayhtiö korottaa hintaa paljon enemmän kuin pahin kilpailija ja ennemmin tai myöhemmin muiden on tultava perässä.

    Äänestä

  • S Yväkurkku kirjoitti:

    operaattorin kilpailla asiakkaista niin, että pantaisiin mainoksessa luvatun nopeuden päälle enemmän kuin kilpailijat uskaltavat laittaa eikä näin, että laitetaan mainoksessa luvatun nopeuden alle ainakin yhtä paljon kuin pahimmat kilpailijat uskaltavat laittaa? Pakkohan kaikkien kilpailijoitten olisi seurata perässä, jos operaattori laittaisi nopeutta enemmän päälle kuin pahin kilpailija. Näinhän se homma toimii energianjakelussakin: energiayhtiö korottaa hintaa paljon enemmän kuin pahin kilpailija ja ennemmin tai myöhemmin muiden on tultava perässä.

    Internetissä ja alan lehdistössä ja snoma- sekä viikkolehdistössä, että operaattorin 24 megan yhteys itse asiassa pelittääkin 33 megan nopeudella, olisi 24 megan yhteyden suosio niin valtaisa, että valokuitu loppuisi operaattorilta kesken. Nythän 100 megan yhteyden onnellinen haltija pahimmassa tapauksessa jokseenkin näreissään surffailee mainitulla 33 megan yhteydellä, minkä varmasti täytyy jollain tapaa näkyä 100 megan yhteyden menekissä ja suosiossa.

    Äänestä

  • S Yväkurkku kirjoitti:

    Internetissä ja alan lehdistössä ja snoma- sekä viikkolehdistössä, että operaattorin 24 megan yhteys itse asiassa pelittääkin 33 megan nopeudella, olisi 24 megan yhteyden suosio niin valtaisa, että valokuitu loppuisi operaattorilta kesken. Nythän 100 megan yhteyden onnellinen haltija pahimmassa tapauksessa jokseenkin näreissään surffailee mainitulla 33 megan yhteydellä, minkä varmasti täytyy jollain tapaa näkyä 100 megan yhteyden menekissä ja suosiossa.

    idea markkinointinopeuttaan nopeammasta Internetliittymästä? Tämäkinhän olisi varsinainen kultakaivos.

    Äänestä

  • S Yväkurkku kirjoitti:

    idea markkinointinopeuttaan nopeammasta Internetliittymästä? Tämäkinhän olisi varsinainen kultakaivos.

    kiitos antamastasi kehitysehdotuksesta. Olemme kirjanneet antamasi palautteen ylös ja välitettäneet sen asiasta vastaavalle taholle.

    T: Sami Soneran asiakaspalvelusta

    Äänestä

  • Sonera-asiantuntija kirjoitti:

    kiitos antamastasi kehitysehdotuksesta. Olemme kirjanneet antamasi palautteen ylös ja välitettäneet sen asiasta vastaavalle taholle.

    T: Sami Soneran asiakaspalvelusta

    No mitä ne sano?

    Äänestä

  • S Yväkurkku kirjoitti:

    No mitä ne sano?

    Viestisi oli kirjattu ylös asiakaspalautteidemme joukkoon. Kaikki asiakkailta tulleet asiakaspalautteet ovat tervetulleita ja niitä käytetään hyväksi palveluitamme kehittäessä. Tämän tarkemmin en osaa valitettavasti sanoa palautteesi vaikuttamisesta.

    T: Sami Soneran asiakaspalvelusta

    Äänestä

Ihan on oikeasti totta. Operaattoreiden mielestä olisi ehkä hiukan kömpelöä myydä 11 000...23 000 kb/s -liittymiä... :)

Äänestä

Nettipuolelle on syntynyt käytäntö, jossa pettäminen ona aivan normaalia ja hyväksyttävää toimintaa.. Fiksuin osaa valehdella eniten. Homma alkoi joskus silloin kun operaattorit alkoivat mainostaa hitaitakin kiinteitä yhteyksiä "laajakaistoiksi". Siitä sitten tapa on levinnyt kaikenlaiseen tietoliikenteeseen.

Jos marketissa kilon makkarapaketti painaisi aina alle puoli kiloa, olisi kauppiaan toiminta rikollista. Kun vastaavasti asiakkaan ostaman liittymän nopeus ei yllä puoleenkaan luvatusta niin operaattori on viaton ja asiakas hyväuskoinen hölmö.

Äänestä
  • on "Maan tapa" ja kaikki tietää näin olevan, niin
    ihmettelen että mistä löytyy ihmisiä jotka
    menevät ja ostavat 24M yhteyden ja suostuvat
    siten maksamaan tyhjästä?

    Onhan ikivanha viisaus
    "ei se ole tyhmä joka pyytää liikaa vaan se joka maksaa".

    Äänestä

  • fundamentalist kirjoitti:

    on "Maan tapa" ja kaikki tietää näin olevan, niin
    ihmettelen että mistä löytyy ihmisiä jotka
    menevät ja ostavat 24M yhteyden ja suostuvat
    siten maksamaan tyhjästä?

    Onhan ikivanha viisaus
    "ei se ole tyhmä joka pyytää liikaa vaan se joka maksaa".

    Valitettavasti lähes kaikki kuluttajat ovat hyväuskoisia tietämättömiä hölmöjä, joiden höynäyttäminen on äärimmäisen helppoa. Tästä syystä on laadittu kuluttajansuojalaki pitämään kauppiaita edes jonkinlaisessa kurissa.

    Valitettavasti telealalla ei tarvitse noudattaa hyviä kauppatapoja koska valtiovallalle on ensiarvoisen tärkeää huolehtia teleoperaattoreiden voiton maksimoinnista.

    Äänestä

  • zxcvbnm kirjoitti:

    Valitettavasti lähes kaikki kuluttajat ovat hyväuskoisia tietämättömiä hölmöjä, joiden höynäyttäminen on äärimmäisen helppoa. Tästä syystä on laadittu kuluttajansuojalaki pitämään kauppiaita edes jonkinlaisessa kurissa.

    Valitettavasti telealalla ei tarvitse noudattaa hyviä kauppatapoja koska valtiovallalle on ensiarvoisen tärkeää huolehtia teleoperaattoreiden voiton maksimoinnista.

    Operaattorit markkinoivat kaikkialla maailmassa laajakaistaa maksiminopeuden kautta. Kyseessä on kansainvälinen tapa.

    Katsokaa vaikka: https://nettimittari.ficora.fi/nettimittari/mainPage.aspx

    Ja ottakaapa vaikka Elisa tai Saunalahti 24/1 Mbits yhteydet. Taitaa olla niin, että valokuidussa päästään hyvin lähelle luvattuja nopeuksia....

    Äänestä

nopeus riippuu vain ja ainostaan kuparin pituudesta ja laadusta siis siitä kupariyhteydestä joka tulee puhelinkeskuksesta kotiin. noin arviona voi sanoa että on pienet mahdollisuudet saada 24 megaa läpi jos yhteys pienenpi kuin 800 metriä. kun matka kasvaa niin nopeus pienenee. kokemuksesta voi sanoa että jos matka on 2000 metriä voi olla ongelmallista saada 8 megaakin läpi

Äänestä
  • Onko mielestäsi asiakas siis velvollinen ottamaan selville tuon kuparin pituuden ja muut mahdolliset hidastavat tekijät kun aikoo tilata liittymän soneralta? Minun mielestäni se olisi soneran tehtävä selvittää kuparin pituus ym. ja ilmoittaa sitten asiakkaalle, että valitettavasti teille yhteys tulee sitten oikeasti olemaan esim. vain 10-12 nopeuksinen. Silloin olisi reilu peli.

    Äänestä

  • Reijo T kirjoitti:

    Onko mielestäsi asiakas siis velvollinen ottamaan selville tuon kuparin pituuden ja muut mahdolliset hidastavat tekijät kun aikoo tilata liittymän soneralta? Minun mielestäni se olisi soneran tehtävä selvittää kuparin pituus ym. ja ilmoittaa sitten asiakkaalle, että valitettavasti teille yhteys tulee sitten oikeasti olemaan esim. vain 10-12 nopeuksinen. Silloin olisi reilu peli.

    Asiakkaan hommia lienee kattoa että ei omissa laitteissa ongelma, eli halvat WLANit ainaki mäkeen ja reitittävää modeemia siltaavaksi.

    Operaattorin hommia lienee kahtoa että ei myy liian pitkään kupariin liian nopeita liittymiä.

    Mutta kokemuksesta voinen sanoa että 8M liittymä tulee neljänkin kilometrin linjan oikein hyvin, jos kupari on kelpo laatua.

    Äänestä

  • Reijo T kirjoitti:

    Onko mielestäsi asiakas siis velvollinen ottamaan selville tuon kuparin pituuden ja muut mahdolliset hidastavat tekijät kun aikoo tilata liittymän soneralta? Minun mielestäni se olisi soneran tehtävä selvittää kuparin pituus ym. ja ilmoittaa sitten asiakkaalle, että valitettavasti teille yhteys tulee sitten oikeasti olemaan esim. vain 10-12 nopeuksinen. Silloin olisi reilu peli.

    Operaattorilla olisi mahdollisuus sanoa noin nopeus jokaiselle liittymälle.....on jopa olemassa linaarisia taulukoita josta voi katsoa "noin" nopeuden ( ,- 1mega) kun tietää kuparin pituuden. Koko 24 megaa on markkinointi kikka jo saavutetaan todella harvoin, maaseudulla ja haja-asutus alueilla ei koskaan

    Äänestä

  • operaattori ei kerro kirjoitti:

    Operaattorilla olisi mahdollisuus sanoa noin nopeus jokaiselle liittymälle.....on jopa olemassa linaarisia taulukoita josta voi katsoa "noin" nopeuden ( ,- 1mega) kun tietää kuparin pituuden. Koko 24 megaa on markkinointi kikka jo saavutetaan todella harvoin, maaseudulla ja haja-asutus alueilla ei koskaan

    Meillä tämä 10-12 nopeus on Helsingissä, modeemista ei ole kiinni. Sekä soneran että telewellin mukaan 24m todellinen yhteys on ihan normaalisti alle 12m.

    Äänestä

  • Reijo T kirjoitti:

    Meillä tämä 10-12 nopeus on Helsingissä, modeemista ei ole kiinni. Sekä soneran että telewellin mukaan 24m todellinen yhteys on ihan normaalisti alle 12m.

    Soita soneralle ja kysy kuinka pitkä on kupariyhteytesi. Jos kupari yhteytesi on alle 200 metriä voisi nopeus olla päälle 20 megaa jos kupari yhteys on 1500 metriä nopeus voisi olla 8-12 megaa. 3000 metrillä alkaa 8 megaa jo olla niin ja näin. En esitä absoluutista totuutta mutta tietoni kyllä perustuu kokemukseen


    Ja jos saat pituuden selville niin kysy myös heidän mielipidettä mikä nopeus sillä pituudella pitäisi toimia, epäilen kyllä että saatko siihen vastausta koska luultavasti juttelet jonkun merkonomin kanssa joka ei ymmärrä asiasta mitään

    nim merk. tästäkin kokemusta

    Äänestä

  • kysy kuinka kirjoitti:

    Soita soneralle ja kysy kuinka pitkä on kupariyhteytesi. Jos kupari yhteytesi on alle 200 metriä voisi nopeus olla päälle 20 megaa jos kupari yhteys on 1500 metriä nopeus voisi olla 8-12 megaa. 3000 metrillä alkaa 8 megaa jo olla niin ja näin. En esitä absoluutista totuutta mutta tietoni kyllä perustuu kokemukseen


    Ja jos saat pituuden selville niin kysy myös heidän mielipidettä mikä nopeus sillä pituudella pitäisi toimia, epäilen kyllä että saatko siihen vastausta koska luultavasti juttelet jonkun merkonomin kanssa joka ei ymmärrä asiasta mitään

    nim merk. tästäkin kokemusta

    Oletteko katsoneet hinnastosta 8M ja 24M välistä hintaeroa.

    Hintaeroa ei ole kuin muutama euro kuukaudessa, operaattorit siis ilmeisemmin tietävätkin että harva saa mitään 24M nopeuksia irti ja hinnoittelu on sen mukainen.. Eli juuri lisähintaa ei peritä siitä että verkossa on "rajoitteet" poistettu, linjan pituus ja laatu rajoittavat sitten.

    Eli itselle ihan sama, jos toimii yli 10mbit niin tuo kolmen euron hintaero tulee sillä kyllä kuitattua verrattuna 8M yhteyteen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Reijo T kirjoitti:

Onko ihan oikeasti totta, että Soneran (ehkä muidenkin) 24m yhteys on ihan normaalisti alle 12m??? Eli nopeus on 15-16m ja siitä vähennetään automaattisaesti vielä aina 20% jotain hävikkiä niin oikeasti myydään vain alle 12m yhteyttä? Miksi puhutaan 24 megan yhteydestä vaikka se ei koskaan ole lähelläkään sitä, useimmiten ei edes puolta siitä???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu