Tien varressa ojan pohjalla oli ehjän näköinen auto pyörillään ja auton vieressä seisoi mies pitäen puhelinta korvallaan.
Ajoin pysähtymättä ohi, mutta aloin miettimään että olikohan kyseessä rattijuoppo, koska auto oli mennyt ojaan keskellä suoraa.
Niinpä pirautin hätäkeskukseen ja sieltä päivystäjä kysäisi kiukkuisena, että "et sitten pysähtynyt?"
Onko sakko heitteillejätöstä perusteltu, koska miehellä oli vammoja?
Seuraavalla kerralla pysähdyn tai jätän soittamatta.
Ajoin pysähtymättä ohi, mutta aloin miettimään että olikohan kyseessä rattijuoppo, koska auto oli mennyt ojaan keskellä suoraa.
Niinpä pirautin hätäkeskukseen ja sieltä päivystäjä kysäisi kiukkuisena, että "et sitten pysähtynyt?"
Onko sakko heitteillejätöstä perusteltu, koska miehellä oli vammoja?
Seuraavalla kerralla pysähdyn tai jätän soittamatta.
Vastaukset 4
Vanhimmat
jos kaveri on itse ojan penkalla luuri korvalla eikä osoita lähestyvää autoa kohtaan minkäänlaista mielenkiintoa, en pysähdy minäkään, mutta liikkuvasta autosta ei sitten myöskään soitella että täällä oli auto ojassa; en minä tiedä mitä siinä oli käynyt, käykää te katsomassa. Tiedätkö minkälaisen ruljanssin se saa aikaan? Mutta jos hiemankaan epäilyttää, auto seis ja katsomaan tilanne. Sen jälkeen voi sitten soitella hätäkeskukseen mielipiteensä kuljettajan ajokunnosta.
Maallikon arvaus tuosta pelkäämästäsi heitteillejätöstä: ei mene läpi jos tuo näkemäsi pitää paikkansa.
Tuo sakko on poliisin/syyttäjän näkemys asiasta, tämän voi aina kyseenalaistaa ja kiistää jolloin oikeuslaitos sitten päättää miten se asia oli.
heittelehtinyt ja tööttäillyt ennen ohittamista ja sitten suistuu ojaan en edes kiinnitä koko paskan juoppoon huomiota eli en auta en soita.
hätäkeskuksessa kun sinne soitetaan, edes ottamatta selvää tarvitaanko siellä apua, esim. ambulanssia. Muutenkin lain mukaan aina pitää pysähtyä kysymään, onko ajaja ja mahdolliset matkustajat kunnossa. Ja sillä ei ole väliä onko kuljettaja ollut selvinpäin vai humalassa. Entä jos tämä kuski on tuupertunut hankeen pian sen jälkeen kun olit ohi ajanut ? Ihmisillä voi olla pahojakin vammoja vaikka esim. shokissa vielä liikkuu ja puhuu puhelimeen tai luulee puhuvansa. Ja kyllä on perustelut syyt, jos miehellä on ollut vammoja saada sakot, jos vain olet ohi ajanut etkä auttanut, joka on jokaisen velvollisuus, sammuneitakaan ei saa hankeen makaamaan.
oli humalassa tai ei niin auta!