Eläkeikä 65:een

Eläkeikä 65

Suomi ikääntyy..., ellemme sitten laske runsaasti nuoria maahanmuuttajia maahamme, sitähän meillä ei laajasti haluta.

Työstä poisjäävä väestönosa kasvaa koko ajan. Eläkkeet ja jatkuvasti nousevat lääke- ja sairaanhoitokulut on maksettava - se on aktiiviväestön velvollisuus vanhempaa ikäpolvea kohtaan, kaikki rahastoidut varatkaan eivät riitä ylihuomisen laskuihin.

Matti Vanhanen oivalsi oivalletun asia. Nyt halutaan palauttaa muualla niin tyypillinen normieläkeikä voimaan, se on 65 - töitähän saa tehdä pidempääkin.

Vanhasen "virhe" oli menettelytapa, mutta se ei muuta sitä faktaa, että yhteiskuntamme rahoitusmalli pitää hoitaa huomennakin. Päämäärä on, että tyytyväisempi ja terveydeltäänkin kuin työmotivaatioiltaan jaksava kansa maksaa yhteiskuntavastuullisesti luomamme demokratian kulut ja velvoitteet.

Nostetaan eläkeikäraja portaittain ja soveltuvasti 65:een ikävuoteen. Kyllä. Eläkeikä 65:een adressi: http://www.adressit.com/elake65

Ilkka Luoma
151001
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

mutta kun eläkekassojen rahat on jo pelattu pörssissä. Tyhjästä on paha nyhjäistä ja sitä ei kansalle kerrota.

Äänestä
  • Ok - nostetaan 65:een - vastuuko on nyt kannettu? :)

    Äänestä

  • Metushalem kirjoitti:

    Ok - nostetaan 65:een - vastuuko on nyt kannettu? :)

    mennään mukaan!

    http://www.adressit.com

    Äänestä

  • kansanäänestys - kirjoitti:

    mennään mukaan!

    http://www.adressit.com

    Ei kiitos demarien ja ay-liittojen väännölle.

    Lainsäädäntövalta kuuluu Suomessa eduskunnalle ei järjestöille.

    Äänestä

Vastuu rapauttaa joskus kannatusta, mutta VanhasMatti on oikeassa, näinköhän saanut vaikutteita evolutivisti ja "jalostusopin" tohtorilta Tatu Vanhaselta - isältään?

65

Äänestä

eläkeikä ja eläkemaksut poistettaisiin kokonaan. Jokainen huolehtisi asian omalla tavallaan. Taitaa vain olla niin, että luotua systeemiä on mahdotonta muuttaa, koska nykyisille eläkkeille ei löytyisi maksajaa. Ja Mattia on turha syyttää, tuskimpa tuo eläkeiän nosto yksistään Matin oma idea oli.

Äänestä

  • Väestöpyramidi kaatuu päälaelleen, jotain tarttis teherä.

    Äänestä

Mukaan vaan - aina 65:een

Äänestä
  • sarjassamme "olisiko kiva jos takahikiän perälänkylään saatais marketti."

    Äänestä

  • ja nimilistat ovat kirjoitti:

    sarjassamme "olisiko kiva jos takahikiän perälänkylään saatais marketti."

    Tämä on ensimmäinen "kansanäänestys", sillä adresseja on kaksi - puolesta ja vastaan. Nimi meni puolesta, siis 65:een.

    Äänestä

  • Toivo Helenius kirjoitti:

    Tämä on ensimmäinen "kansanäänestys", sillä adresseja on kaksi - puolesta ja vastaan. Nimi meni puolesta, siis 65:een.

    Ei oikein tasaväkinen taistelu, muistuttaa talvisodan ilmataisteluja, joissa 100 venäläisten konetta hyökkäsi Suomeen, niitä vastaan lähetettiin kaksi Fokkeria, joista toinen sitoi 50 neuvostoliittolaisten hävittäjää kaartotaisteluun ja toinen suomalaisten Fokker kävi 50 pommikoneen kimppuun.

    Äänestä

  • vastaan koko SAK kirjoitti:

    Ei oikein tasaväkinen taistelu, muistuttaa talvisodan ilmataisteluja, joissa 100 venäläisten konetta hyökkäsi Suomeen, niitä vastaan lähetettiin kaksi Fokkeria, joista toinen sitoi 50 neuvostoliittolaisten hävittäjää kaartotaisteluun ja toinen suomalaisten Fokker kävi 50 pommikoneen kimppuun.

    Tuossa on tosiaankin yhden kansalaisaktivistin taistelu koko SAK:n koneistoa vastaan, annan jo tämän takia ääneni adressiin ja kehotan myös muita tekemään niin:
    http://www.adressit.com/elake65

    Äänestä

  • Joku osaa kirjoittaa! Hyvä! Nimi pärähti adressiin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ilkka Luoma kirjoitti:

Eläkeikä 65

Suomi ikääntyy..., ellemme sitten laske runsaasti nuoria maahanmuuttajia maahamme, sitähän meillä ei laajasti haluta.

Työstä poisjäävä väestönosa kasvaa koko ajan. Eläkkeet ja jatkuvasti nousevat lääke- ja sairaanhoitokulut on maksettava - se on aktiiviväestön velvollisuus vanhempaa ikäpolvea kohtaan, kaikki rahastoidut varatkaan eivät riitä ylihuomisen laskuihin.

Matti Vanhanen oivalsi oivalletun asia. Nyt halutaan palauttaa muualla niin tyypillinen normieläkeikä voimaan, se on 65 - töitähän saa tehdä pidempääkin.

Vanhasen "virhe" oli menettelytapa, mutta se ei muuta sitä faktaa, että yhteiskuntamme rahoitusmalli pitää hoitaa huomennakin. Päämäärä on, että tyytyväisempi ja terveydeltäänkin kuin työmotivaatioiltaan jaksava kansa maksaa yhteiskuntavastuullisesti luomamme demokratian kulut ja velvoitteet.

Nostetaan eläkeikäraja portaittain ja soveltuvasti 65:een ikävuoteen. Kyllä. Eläkeikä 65:een adressi: http://www.adressit.com/elake65

Ilkka Luoma

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu