Näitä vasemmistoliiton ja SDP:n politrukkeja johtajina.
jos demokratian kannalta ajattelee, ei edes tuommaoista saisi olla olemassa.
Ehdotankin SAK:n lakkauttamista. Omaisuuden siirtoon vuoden aika.
Mihin se pitää ratkaista vuoden aikana.
Mitä kumman merkitystä koko paisuneella järjestöllä on.
Jos joku keksii käytön SAK:lle niin kuunnellaan. Mitä..kongreettista.
jos demokratian kannalta ajattelee, ei edes tuommaoista saisi olla olemassa.
Ehdotankin SAK:n lakkauttamista. Omaisuuden siirtoon vuoden aika.
Mihin se pitää ratkaista vuoden aikana.
Mitä kumman merkitystä koko paisuneella järjestöllä on.
Jos joku keksii käytön SAK:lle niin kuunnellaan. Mitä..kongreettista.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Todellinen syy kiukutteluun on AY-liikkeen syrjäyttäminen päätöksenteosta eli ylpeys on saanut kolauksen ja vallan menettämisen pelko ajaa uhkaamaan yleislakolla.
Toivottavasti jäsenet ei lähde tukemaan näitä pikkusieluisia AY-johtajia.
Työnantaja/tekijäjärjestöjen yhteiskunnallista valtaa tulisi leikata ja saada yhdenmukainen lakisääteinen työehtosopimus kaikille aloille, josta selviää työntekijöiden ja työnantajien oikeudet, velvollisuudet ja vastuu. Tämä jo ihan tasa-arvon ja oikeudenmukaisuuden vuoksi.
suosittelisin SAK:n täydellistä mitätöimistä sekä muidenkin PALKANSAAJA- järjestöjen. tilat ja omaisuus huutokaupataan ja tulot annetaan työnantaja- järjestöille tasaarvoiseen kahtiajakoon työnantajan ja työnantajan kesken. tämän jälkeen ehdotan voimakkaasti että nostamme työpäivän 16 tuntiin, vähennämme palkansaajan palkkaa puoleen ja kielletään pekkaset, sairaspäivät, työttömyysturvat ja miksei vittu ihmisyys kun ei siinä oikein muuta enää ole.
NYT ON JO HYVÄ ESIMERKKI KUINKA TARPEELLISIA ay-LIIKKEET OVAT. eI KUN YLEISLAKKOON KAIKKI, JOS ASIAT EIVÄT HALLITUKSESSA PELAA.
Jos olis vaikka joku sak.n järjestämä oikeinkirjoitus kurssi voitaisiin mennä sinne yhdessä opettelemaan miten kongreettista tai konkreettista elämä on.
Jos sak.ta ei olisi olisi duunari orjan asemassa. Työnantajan ei tarvitsisi lainkaan ottaa huomioon työntekijän asemaa. Vaikka ammattiliitot ovat taantuneet 60-60 lukujen mahdista on niillä jokin "pelote" työnantajan sanelupolitiikalle.
60-80 lukujen mahdista on niillä jokin "pelote" työnantajan sanelupolitiikalle.
eihän tuo ole muuta kun työläisiltä rahaa liiton maksuihin joilla nämä liiton herrat käy brysselissä kaljoilla ym ym ja duunarit luulee että heidän etuja ajetaan ei vaan liiton etua ja maksajista niillä on huoli. eikä tuo kehityksen jarruna oleminen ole mitään kaunista katsottavaa, nahkurin orsille lipposen kanssa vaan koko sak.