Vanhoillislestadiolainen logiikka on aika outua näin "tavallisen" ihmisen korvaan;
"Ehkäisykieltoa ei ole mutta ehkäisy on synti jota tulee pyytää anteeksi!"
Tällaista logiikkaa kun menisi esittämään vaikka työelämässä niin voisi siinä työnantajan korvat lotkahtaa nurinpäin ihmetyksestä. Mutta vanhoillislestadiolaisessa jukujuku-maassa on omat säännöt...(?)
"Ehkäisykieltoa ei ole mutta ehkäisy on synti jota tulee pyytää anteeksi!"
Tällaista logiikkaa kun menisi esittämään vaikka työelämässä niin voisi siinä työnantajan korvat lotkahtaa nurinpäin ihmetyksestä. Mutta vanhoillislestadiolaisessa jukujuku-maassa on omat säännöt...(?)
Vastaukset 2
Vanhimmat
no eihän asia ihan noin yksinkertainen ole, vaikka se voi liikkeen ulkopuolelta siltä näyttääkin.
Vanhoillislestadiolainen ihminen ei kiellä toista ihmistä ehkäisemästä. Sen sijaan vanhoillislestadiolaiset uskovat, että ehkäiseminen on vastoin Jumalan tahtoa, joten ehkäisyä ei omantunnon syistä käytetä.
Kuitenkin on tilanteita, joissa ehkäisyä voidaan käyttää ilman omantunnontuskia, jos perheen terveydellinen tilanne sitä vaatii.
"Ei milloinkaan eikä missään muodossa ihmiselämän ehkäisy tule Jumalan lapsilla kysymykseenkään. Jumalan lapsina me tiedämme, että se on Pyhä asia Jumalan elämä, ja elämän mahdollisuudet on kätketyt juuri siemeneen. Siksi ei missään muodossa ehkäisyä ole hyväksytty. Vaikka niinkin kävisi että uskovainen äiti taikka lapsi kuolisi synnytyksessä, taikka odotusaikana, niin he pääsisivät taivaaseen." (Päivämies 14.2.1979.)