Sanomalehti Keskisuomalainen:
"Ministeri Anttila pitää Eviran tiedotussotkua vakavana
4.3.2009 20:32 STT
Maa- ja metsätalousministeri Sirkka-Liisa Anttila (kesk.) pitää erittäin vakavana ja valitettavana Elintarviketurvallisuusviraston (Evira) keskiviikkoista tiedotussotkua, joka liittyi epäilyihin, että myyntiin on päässyt salmonellaa sisältäviä kananmunia.
– Tiedottaminen on ykkösasia, kun tällaisia epäilyksiä ilmenee. Kaiken tiedon on perustuttava tutkittuun faktaan, sillä jokainen virheellinen tieto syö uskottavuutta suomalaisen kananmunan salmonellattomuudesta, sanoi Anttila STT:lle.
Anttila kertoi keskustelleensa asiasta Eviran pääjohtaja Jaana Husu-Kallion kanssa.
– Ymmärsin, että virastossa oli tehty tiedotuslinjaus, mutta joku oli toiminut toisin. Ilmeisesti kyseessä on inhimillinen erehdys.
Anttila sanoo luottavansa täysin Husu-Kallioon eikä pidä tarpeellisena puuttua itse tilanteen selvittämiseen.
– Evira itse käy tilanteen läpi ja katsoo, missä virhe tuli, sillä jokaisesta virheestä pitää oppia."
Virastossa oli siis tehty "tiedotuslinjaus, eli ettei kuluttajille kerrota salmonellan saastuttamista munista.
Joku Eviran työntekijä, joka oli ollut huolissaan kansalaisten terveydestä, oli sitten lipsunut linjasta ja kertoi salmonellamunista julkisuuteen. Nyt Evira on ilmeisesti taas Sirkka-Liisa Anttilan talutusnuorassa ja arvatenkin eettisesti oikein toiminut työntekijä siirretään toisiin tehtäviin. Kysymys:
Tarvitsemmeko me maa- ja metsätalousministeriä, joka kaikin keinoin yrittää pimittää kuluttajilta tiedot vaaralisista elintarvikkeista, sekä haluaa painaa villaisella eläisuojelurikokset?
"Ministeri Anttila pitää Eviran tiedotussotkua vakavana
4.3.2009 20:32 STT
Maa- ja metsätalousministeri Sirkka-Liisa Anttila (kesk.) pitää erittäin vakavana ja valitettavana Elintarviketurvallisuusviraston (Evira) keskiviikkoista tiedotussotkua, joka liittyi epäilyihin, että myyntiin on päässyt salmonellaa sisältäviä kananmunia.
– Tiedottaminen on ykkösasia, kun tällaisia epäilyksiä ilmenee. Kaiken tiedon on perustuttava tutkittuun faktaan, sillä jokainen virheellinen tieto syö uskottavuutta suomalaisen kananmunan salmonellattomuudesta, sanoi Anttila STT:lle.
Anttila kertoi keskustelleensa asiasta Eviran pääjohtaja Jaana Husu-Kallion kanssa.
– Ymmärsin, että virastossa oli tehty tiedotuslinjaus, mutta joku oli toiminut toisin. Ilmeisesti kyseessä on inhimillinen erehdys.
Anttila sanoo luottavansa täysin Husu-Kallioon eikä pidä tarpeellisena puuttua itse tilanteen selvittämiseen.
– Evira itse käy tilanteen läpi ja katsoo, missä virhe tuli, sillä jokaisesta virheestä pitää oppia."
Virastossa oli siis tehty "tiedotuslinjaus, eli ettei kuluttajille kerrota salmonellan saastuttamista munista.
Joku Eviran työntekijä, joka oli ollut huolissaan kansalaisten terveydestä, oli sitten lipsunut linjasta ja kertoi salmonellamunista julkisuuteen. Nyt Evira on ilmeisesti taas Sirkka-Liisa Anttilan talutusnuorassa ja arvatenkin eettisesti oikein toiminut työntekijä siirretään toisiin tehtäviin. Kysymys:
Tarvitsemmeko me maa- ja metsätalousministeriä, joka kaikin keinoin yrittää pimittää kuluttajilta tiedot vaaralisista elintarvikkeista, sekä haluaa painaa villaisella eläisuojelurikokset?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kananmunan sisällä ei ollut salmonellaa.
Kanan ulosteessa oli salmonellaa.
Jos ymmärrät eron, olet jo paljon tietävämpi.
Vastaa !
Ja kerro ymmärsitkö !
----
"Virastossa oli siis tehty "tiedotuslinjaus, eli ettei kuluttajille kerrota salmonellan saastuttamista munista.
Joku Eviran työntekijä, joka oli ollut huolissaan kansalaisten terveydestä, oli sitten lipsunut linjasta ja kertoi salmonellamunista julkisuuteen. Nyt Evira on ilmeisesti taas Sirkka-Liisa Anttilan talutusnuorass..."
hölmö saakin olla, muttei tyhmä. tai päinvastoin paremminkin.
Ymmärsitkö ?
Mistä kananmuna tulee.
Tuleeko se kun Kukko kiekasee, sen perseestä, vai kanalta ?
heh..hehe...teitä kaupunkilais punikkeja.
Kana munii munan,muna on kanan tekemä ja kanan omaisuutta.jussi varastaa ja myy munan.ja naukuu vielä tukea.Härski jätkä.