Demari vei keppanaa 10-0
Urpiainen tyrmäsi
Vanhasen
8223
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
..olivat liikuttavan yksimielisiä siitä, että eläkeikää joudutaan välttämättä nostamaan seuraavalla vuosikymmenellä, niin kuin hallitus esittää.
Olen ihmetellyt miksi sossujen alamäki jatkuu oppositio asemasta huolimatta, mutta en ihmettele enää.
Plondi puheenjohtajahan oli täysi tumpelo. Parhaimmillaan varmaankin verkkosukissa lööppilehden sivuilla. Kunhan ymmärtäisi pitää suunsa kiinni.
vai oletko muuten vain sekaisin?
joku puoltaa tavallista työläistä. Urpilaiselle kunnia oikeudenmukaisuuden esille tuomisesta. Ei kaikkia Vanhasen kotkotuksia saa maksattaa työtä ikänsä tehneillä ihmisillä. Maksakoon Vanhanen omasta pussistaan, kun kerran rupesi rikkaiden juoksupojaksi.
Eläkepotkut, ei siis työntekijän omasta vaan työnantajan "ota tai jätä" kädenojennuksena.
Kun on lama, aletaan potkia työntekijöitä ylä- ja alapäästä pois (ensin voidaan lomauttaa). Iäkkäät eläkkeelle, nuoret määräaikaiset suitsait samalla pihalle. Kun lama on laantunut ja uskotaan absurdiin käsitteeseen ”jatkuvaan talouskasvuun”, palkataan taas ensin määräaikaisiksia ja kortistosta mahdollisesti joku entinen takaisin, turhaan tohtoreiksi valmistunut nuoriso saakin siis jatkossa tottua vain pätkätöihin.
Monilla työpaikoilla tehdään parhaillaankin väkivaltaisia eläkepäätöksiä. 58-vuotiaita saneerataan eläkeputkeen, 59-vuotiaita vuorotteluvapaan kautta varhaiseläkkeelle ja 60 vuotta täyttäneiden kanssa sovitaan pikaisista eläkejärjestelyistä (vaihtoehtoja ei ole tarjolla kun työtä ei ole kaikille). Näin asiat menevät, jos ei kylmästi anneta potkuja.
Osa lähtee itkien, osa helpottuneina, mutta moni katkeroituu pitkän työuran jälkeen. Nyt näyttää niin, että viisviitoset laitetaan kymmeneksi vuodeksi kortistoon - ensin 500 päivää ansiosidonnaista ja lopuksi toimeentulotuelle - pienentyyhän se eläkekarttuma ja Vanhanen on tyytyväinen!!! Välillä tarjotaan orjatöitä, joihin mennään pakon sanelemana tai jonninjoutaviin koulutuksiin.
KUN EI TIEDÄ TYÖNANTAJIEN MENETTELYTAPOJA, EI TIEDÄ MITÄ TODELLISUUDESSA TYÖELÄMÄSSÄ TAPAHTUU.
Joo, koska sosialisti on määritellyt itselleen tuotannontekijän osan, niin siinä samassa nämä Marxilaiset partaveijarit ovat luovuttaneet oman osansa päätäntävallasta toisille. Koska on kaksi muuta tuotannontekijää ovat pääoma ja raaka-aineet. Tämän seurauksena on syntynyt sellainen kulttuuri, jossa työmies tai työnainen on harvemmin päässyt vaikuttamaan siihen, että työnantajan business voisi olla sillätavalla tuottava, että työmiesten pitäminen yrityksissä ei olisi missään talouden tilanteissa kyseenalaista.
Markkinatalous on mahtavin instituutio, jonka alaisina toimivat kaikki maailman valtiot. Markkinatalouden päämäärä on talouskasvu, jonka toteuttamiseksi valtiot mm. sotivat.
Markkinataloudessa asioiden arvo määritellään sillä perusteella, kuinka paljon ne tuottavat omistajilleen rahaa tai muita hyödykkeitä.
Markkinatalous pyrkii siirtämään kaikki elämän osa-alueet pörssiin, jossa niille säädetään kuvitteellinen arvo sen mukaan, kuinka suuret tuotto-odotukset kyseisellä asialla on. Mistä tahansa asiasta voi tulla tuote, joka on laskettavissa.
Esimerkiksi avioliitto voi olla kannattava sijoitus, koska se tuo taloudellista turvaa. Myös valtion sijoitus esimerkiksi masentuneen kuntouttamiseen voi olla hyödyllistä jos sillä tavalla hänestä saadaan muokattua normaali ihminen ja tuottava kuluttaja.
Eläkeläisen hoitaminen taas on harvemmin markkinatalouden kannalta hyödyllistä, koska vanhat ihmiset ovat tuottavimmillaan kuollessaan ja tuodessaan perintöverotuloja valtion kassaan, paitsi jos he käyttävät paljon kotimaisen lääkeyhtiön tuotteita
Kyseessä on siis tarjonnan ja kysynnän laki ja kaiken lisäksi valinnanvapaus, joten illan päätteeksi juon vielä lasin ruotsalaista maitoa!
Puhdas markkinatalous on tehnyt konkurssin ja ei koskaan palaa, jopa USA on hylkäämässä sen.
Markkinatalous tulee olemaan tästä eteenpäin enemmän tai vähemmän holhottuna kaikkialla maailmassa.
Kiina on edelleen perustuslakiinsa kirjatusti ”kansan demokraattinen diktatuuri” – mitä se sitten tarkoittaakaan.
Ainakin se oikeuttaa kommunistisen puolueen yksinvallan. Mutta sen talousjärjestelmää ei enää perustuslaissa määritellä ”suunnitelmataloudeksi”, vaan ”sosialistiseksi markkinataloudeksi” – Kokoomus puhui aikoinaan tavoittelevansa sosiaalista markkinataloutta, mutta se tuskin on samaa kuin kiinalaisten sosialistinen markkinatalous.
Kiinalaisille kelpaa kaikki. Samassa paketissa on niin diktatuuri ja demokratia, sosialismi ja markkinatalous. Eikös Kiinan uudistuspolitiikan pääarkkitehti Deng Xiaoping aikoinaan sanonut: "sillä ei ole väliä, onko kissa musta tai valkoinen, kunhan se pyydystää hyvin hiiriä. Kaikki kelpaa".
Mutta olennaista on, että Kiina on tullut ulos kuorestaan. Se on hetkessä kasvanut maailman kolmanneksi suurimmaksi talousmahdiksi. Parikymmentä vuotta sen talouskasvu on ollut vuodesta toiseen lähes 10 prosenttia. Sen valuuttavaranto on maailman suurin: yli 1 000 miljardia dollaria.
Ja nyt ne tulevat ja ostavat Euroopan ja työpaikathan on jo viety suurelta osin Kiinaan, joten sekin niitä työttömyyden syitä.