VANHASEN PERUSTEET EIVÄT PITÄNEET

Vanhanen ei edelleenkään kykene selvittämään miksi tai mitä tarvetta varten nostettaisiin eläkeikää. Nykyisillä järjestelmillä päästään parempaan tulokseen.

Tasavallan presidentti kysyi vaikuttimia salaman nopeaan päätökseen. Onkin syytä todeta, että vaikuttimet eivät ollee kansantaloudelliset, vaakuutus taloudelliset. Pääministeri saattaisi olla jopa jäävi keskustelemaan eläkevakuutusjärjestelmäkysymyksistä. Sänkykammarissa kun on vakuutusnainen.

Jo nykyisinkin on niin, että työntekijä voi olla työssä 68 vuotiaaksi. Tästä päätettiin jo 2005.
Tällä ratkaisulla mentiin pidemmälle, kuin mitä Vanhanen keksi Rukan laskettelurinteellä.

Vanhanen sai tv-keskutelussa tukea Suomen Yrittäjien puheenjohtajalta, joka kertoili satuja. Tämä mies antoi ymmärtää, että kaikki hänen 106 000 yrittäjäjäsentään ovat kelpo miehiä ja naisia. Jokaisen työpaikalla on hoidettu työhyvinvoinnista.

Miksi kuitenkin työuupumusta, pakoa työkyvyttömyyslomille, masentuneisuutta tai pyrkimistä eläkkeelle sitten olisi. Suomen Yrittäjien puheenjohtaja antoi siis väärän todistuksen jäsenistään. Poikkeuksia on, mutta ilmeisesti häviävän pieni osa on "hyvä" tuonanaja , joilla ei kaikissa tilanteissa työntekijän riisto ja valvonta ole tärkein.

Yllättävää epätietoisuutta miten suhtautua tilanteeseen ilmeni pääministerin taholta. Hänellä lienee pahemman luokan Napoleon-kompleksi, joka johtuu voimakkaasta ja hallitsevasta isästä. Kokoa Vanhasella on vaikka kahteen Ranskan Napoleoniin.
1127
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

oli keskustelussa täyspelle. Hävetti katsoa tätä Vanhasen sylikoiraa.

Ja vielä enemmän raivostutti Vanhanen. Ei mitään perusteluja eläkeiännostolle. Ei vallankäytön perusteeksi riitä, että valtaa on.

Kelamaksu poistettiin vain yrityksiltä, miksei työntekijöiltä, totesi Antti Rinne, mutta siihenkään ei Vanhaselta tullut vastausta.

Hallitus on kykenemätön ja siksi sen pitäisi ymmärtää erota.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Totuutta kirjoitti:

Vanhanen ei edelleenkään kykene selvittämään miksi tai mitä tarvetta varten nostettaisiin eläkeikää. Nykyisillä järjestelmillä päästään parempaan tulokseen.

Tasavallan presidentti kysyi vaikuttimia salaman nopeaan päätökseen. Onkin syytä todeta, että vaikuttimet eivät ollee kansantaloudelliset, vaakuutus taloudelliset. Pääministeri saattaisi olla jopa jäävi keskustelemaan eläkevakuutusjärjestelmäkysymyksistä. Sänkykammarissa kun on vakuutusnainen.

Jo nykyisinkin on niin, että työntekijä voi olla työssä 68 vuotiaaksi. Tästä päätettiin jo 2005.
Tällä ratkaisulla mentiin pidemmälle, kuin mitä Vanhanen keksi Rukan laskettelurinteellä.

Vanhanen sai tv-keskutelussa tukea Suomen Yrittäjien puheenjohtajalta, joka kertoili satuja. Tämä mies antoi ymmärtää, että kaikki hänen 106 000 yrittäjäjäsentään ovat kelpo miehiä ja naisia. Jokaisen työpaikalla on hoidettu työhyvinvoinnista.

Miksi kuitenkin työuupumusta, pakoa työkyvyttömyyslomille, masentuneisuutta tai pyrkimistä eläkkeelle sitten olisi. Suomen Yrittäjien puheenjohtaja antoi siis väärän todistuksen jäsenistään. Poikkeuksia on, mutta ilmeisesti häviävän pieni osa on "hyvä" tuonanaja , joilla ei kaikissa tilanteissa työntekijän riisto ja valvonta ole tärkein.

Yllättävää epätietoisuutta miten suhtautua tilanteeseen ilmeni pääministerin taholta. Hänellä lienee pahemman luokan Napoleon-kompleksi, joka johtuu voimakkaasta ja hallitsevasta isästä. Kokoa Vanhasella on vaikka kahteen Ranskan Napoleoniin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu