Vanhanen

Sosialideokraatit taisivat pahasti ampua omaan jalkansa, kun ovat päästäneet yleislakkouhkailun liian julkiseksi ja jopa niin vahvasti, että sdp:n tuore puheenjohtajatarkin on mennyt lupaamaan ay-liikkeelle "sosialidemokraattisen puolueen kaiken mahdollisen tuen".

Yleislakkohan olisi täysin laiton, koska se ei koske työehtoja eikä suuntaudu työnantajaa vastaan, vaan on luonteeltaan poliittinen painostuslakko, jolla pyritään estämään hallitus valmistelemasta lainsäädäntöä eduskunnan käsiteltäväksi.

Olisi aika erikoinen ennakkotapaus, jos vielä jokin aika sitten valtakunnan asioista suvereenisti päättänyt ja Suomen suurimpana puolueena valtaa käyttänyt sdp yhtyisi laittomaan, ulkoparlamentaariseen painostukseen ja tukisi hallitusta vastaan suunnattua painostuslakkoa.

Vanhanen voi olla aika rauhallisin mielin, sillä ei sdp:llä ole kanttia uhitella enää kovinkaan kauvaa. Kansa ei nimittäin ole niin tyhmää, mitä sdp luulee.

Kansan enemmistä toki nyt vastustaa "eläkeiän nostoa", koska kansa luulee, että siltä viedään heiltä jotain etuja pois.

Jos asian käsittely kärjistyy ja pitkittyy, kansa huomaa, että hallitus on se, joka haluaa turvata kansalaisten edut: sen, että hyvinvointipalvelut säilyvät jatkossakin, ettei julkisista palveluista leikata mitään, ettei veroja koroteta ja että hyvinvointi jatkuu ja paranee.

Toisin kävisi, jos eläkeikää ei nostettaisi perälaudaksi sille, että itsekkäät eliittiduunarit karkaavat toisten elätettäväksi ennen aikojaan.
3136
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Vanhanen on vahvoilla vain ja ainoastaan sen takia, että hän istuu hallituksessa.

Äänestä

on, minkä kaikki tervejärkiset ymmärtää.
Urpilainen tosiaankin munas nyt itsensä lopullisesti, kun uhoaa alkaa lakkoilemaan hallitusta vastaan. Taikka onhan tuo jo suorastaan vitsi, koko demarijohto.
Toinen munaus tuolta biboblondilta oli kun alkoi kaakattamaan kuin kana puuta heinää hermojen pettäessä, kun piti vastata mikä niistä kolmesta vaihtoehdoista olisi hänen valinta.
Se oli eläkeiän korotus, niinkuin muillakin.
Ovathan he porukalla tuosta jo aikaisemmin päättäneetkin.
Sehän noilla näkyi olevan pääasiallisena vitutuksena kun nykyhallitus ei ollut ensin antanut sossujen ehdottaa sitä, mikä tosiaankin demarit/sak:ta ottaa pattiin.
Olen sitä mieltä, että jos eivät pane tuota Urpilaista taka-alalle, niin sossut kuihtuu kokonaan pois, mikä olisi kaikille voitto.
Eihän ne tähänkään asti ole tehneet muuta kuin olleet kehityksen jarruna, ja köyhien köyhdyttäjinä, sekä yhteiskuntarauhan sotkijoina.

kolmas muka tuli Urpilaiselta, kun tuli kysymys omasta eläkeedusta, niin ämmäpä ilmaisikin sen minkä kaikki tietää, että on vain rahastamassa, ja kalstamassa aikaista eläkettä, eli kahden kauden jälkeen jää loisimaan.
No parenpi olisi kun ei olis tuotakaan aikaa, ei sen reppanan hermoilla kyvyillä ketään johdeta.
Alakoasteen opettajaksi voisi olla sopiva. Tai ei sinnekkään, ei hermo pidä, vaan yläasteelle, missä on jo oppilaat yhtäviisaita hänen kanssaan.

Kyllä vanhanen keräs jällen pisteet kotiin, ja näytti olevansa hyvä, ja kyvykäs pääministeri.

en malta edelleenkään olla mainitsematta, että tuo asia on sovittu jo viisi vuotta sitten, mutta kaikki ovat olleet hiljaa jottei menis ääniä, ja nyt kun ensi vuonna oli takaraja mihin mennessä tuo päätös pitää tehdä, niin vanhanen otti vastuunkantajan roolin.
Selkäänpuukottaja sossuthan iskivät heti uhoamaan, vaikka hyvin tietävät, että tuo pannaan toimeen, ja hekin sitä kannattavat kuten muutkin puolueet, no Soinilta ei ole siinä vaiheessa edes mitään kysytty, mutta tietoinen on hänkin ollut joten tyhjää urputusta ja uhoilua jälleen sossudemuilta.

Nyt kuitenkin on selvää, että eläkeiän korotus tulee, sekä mtöskin eläkemaksuihin korotus, kunhan urpilainen saa vain uimalipun tai hierojalla käynnin sak:n kanssa läpiajettua. silloin kun henkilö täyttää 63-vuotta.

Täytyy sanoa, että kyllä demarien taso on matala, niin tällä palstalla, kuin eduskunnassakin.
Yhteiskuntaterroristeja ja köyhien kusettajia koko sakki. Anteeksi annettavaa on se, että ne tekevät sen osin tyhmyyttään, ja osin ahneuttaan.

Onkin mukava seurata jatkossa kun demut taipuu, ja ottavat torjuntavoiton jälleen kerran.

Tuo eläkeiän nostopakko on suurimmaksi osaksi soosudemareista johtuvaa muuutenkin.
Vaaditaan kaikkea, mutta ei olla valmiita kantamaan vastuuta rahoituksesta, eikä mistään muustakaan.
Siis turhaan rähisevää paskasakkia.

Äänestä
  • Hallitukselle on lyötävä jauhot suuhun, jotta tajuavat olla sooloilematta. Eihän tuollaisella hallituksella mitään tee, jos se on päällepäsmärinä joka asiassa. Hallitus on juuri niin huono, kuin on sen johto. Kepu ei ole ryhmätyön tekijä.

    Hienoa, että Jutta pistää tumpeloille vastaan. Tällaisessa koko maan työelämää lamauttavassa asiassa on syytäkin pistää hanttiin, kun ei se hiihtomestari näytä tajuavan asiaa. Selittelee vain tapansa mukaan ja yrittää pelastaa kasvojaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


on vahvoilla kirjoitti:

Sosialideokraatit taisivat pahasti ampua omaan jalkansa, kun ovat päästäneet yleislakkouhkailun liian julkiseksi ja jopa niin vahvasti, että sdp:n tuore puheenjohtajatarkin on mennyt lupaamaan ay-liikkeelle "sosialidemokraattisen puolueen kaiken mahdollisen tuen".

Yleislakkohan olisi täysin laiton, koska se ei koske työehtoja eikä suuntaudu työnantajaa vastaan, vaan on luonteeltaan poliittinen painostuslakko, jolla pyritään estämään hallitus valmistelemasta lainsäädäntöä eduskunnan käsiteltäväksi.

Olisi aika erikoinen ennakkotapaus, jos vielä jokin aika sitten valtakunnan asioista suvereenisti päättänyt ja Suomen suurimpana puolueena valtaa käyttänyt sdp yhtyisi laittomaan, ulkoparlamentaariseen painostukseen ja tukisi hallitusta vastaan suunnattua painostuslakkoa.

Vanhanen voi olla aika rauhallisin mielin, sillä ei sdp:llä ole kanttia uhitella enää kovinkaan kauvaa. Kansa ei nimittäin ole niin tyhmää, mitä sdp luulee.

Kansan enemmistä toki nyt vastustaa "eläkeiän nostoa", koska kansa luulee, että siltä viedään heiltä jotain etuja pois.

Jos asian käsittely kärjistyy ja pitkittyy, kansa huomaa, että hallitus on se, joka haluaa turvata kansalaisten edut: sen, että hyvinvointipalvelut säilyvät jatkossakin, ettei julkisista palveluista leikata mitään, ettei veroja koroteta ja että hyvinvointi jatkuu ja paranee.

Toisin kävisi, jos eläkeikää ei nostettaisi perälaudaksi sille, että itsekkäät eliittiduunarit karkaavat toisten elätettäväksi ennen aikojaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu