Jos Lukko voittaa Ilveksen jatkoilla, niin se on sopupeli ja kova kohu nousee. Kuitenkin entisen pelaajan pitäisi tietää, että ilman sopuiluakin, tuo tulos ei ollut ihan kaukana. Omituista käyttäytymistä ja provoamista ammattimieheltä. Pelkäsikö Suikkanen näin käyvän ja mihin kohunnostatustoimiin Tepsi olisi ryhtynyt... Entä, jos syyttömät seurat olisikin tuomittu ja miten olisi näytetty toteen sopuilu..kansa olisi kuitenkin osittain tuominnut. Onneksi näin ei käynyt, sillä siinä missä olisi sopupeli ollut "oikeusmurha", olisi sitä ollut myös aiheeton syyttely. Nyt suikkanen, ole mies äläkä kitisi olemattomia.
Suikkasen kommentti
ihmetyttää..
18488
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
tätä helvetin samaa porua vääntämässä joka sivuilla. Herää sinä saatanan pässi tähän päivään ja syytä vaan omaa joukkuettasi kyvyttömyydestä pelata peliä nimeltä jääkiekko.
LUEPPA NYT TARKKAAN JA HITAASTI TUOSTA :
Kai Suikkanen uskoo: Ei sopua!
Torstai 5.3.2009 klo 13.56 (päivitetty 5.3.2009 klo 19.00)
Kai Suikkanen ei usko Lukon ja Ilveksen tasapeliin.
Tänä iltana ratkeaa, pelaako TPS pääsystä puolivälieriin vai sarjapaikastaan playout-peleissä.
Vain voitto HIFK:sta voi nostaa TPS:n playoff-karsintaan, mutta voittokaan ei välttämättä riitä turkulaisille: jos Lukko ja Ilves pelaavat Raumalla varsinaisella peliajalla tasan ja Lukko voittaa jatkoajalla tai voittomaalikisassa, Lukko ja Ilves menevät playoff-karsintaan ja TPS jää playout-peleihin.
Keskenään kuhertelevat Lukko ja Ilves voivat siis taktikoida TPS:n tylysti ulos.
- En jaksa uskoa sellaiseen. Olisi todella ihmeellistä, jos Lukko voittaisi jatkoajalla tai voittomaalikisassa, TPS:n valmentaja Kai Suikkanen sanoo.
Suikkanen tietää, mitä tapahtuu jos TPS voittaa HIFK:n mutta Raumalla pisteet jaetaan suhteessa 2-1 Lukon hyväksi.
- Silloin nousee varmasti kova kohu. Suikkanen ei usko, että tänä päivänä huippukiekkoilussa sovittaisiin lopputuloksia etukäteen.
- En ole kuullut edes yhtään tarinaa sovitusta pelistä, ja tarinat ovat aina ihmeellisempiä kuin totuus.
TPS JA Suikkanen eivät uhraa yhtään ajatusta Lukon ja Ilveksen kohtaamiselle, kaikki huomio on kiinnitetty omaan tekemiseen.
- Meillä ei ole muuta mahdollisuutta kuin voittaa. Jos emme voita HIFK:ta, on ihan sama miten Rauman ottelussa käy. TPS on tiukkaakin tiukemmassa pakkoraossa, mutta Suikkasen mukaan se ei ole mikään uusi asia.
Suikkanen ihmettelee, miten peli voi mennä jatkoajalle ilman sopupeliä. Juttua on tod.näk. väritetty, mutta ei se silti mene niin, että jos Tepsi ei pääse jatkoon, niin on automaattisesti sopuiltu. Naurettavaa spekulointia ja epäurheilijamaista käytöstä.
Nyt itse värität tuota juttua ja luet sitä "niin kuin itse haluaisit siinä lukevan". Sun pitäs lukea enemmän iltapäivälehtiä aapisen sijaan.
..se, ettei sitä sopuilua kuitenkaan ollut, vaikka siitä etukäteen jauhettiin.
siellä kun tuntuu olevan liian vaikeita asioita ymmärtää.
miten mä nyt jaksan tästä eteenpäin elämässä, kun noin pahasti sanoit....
muita sopuilusta sinua vastaan.
Että jatkoaikakin olisi voinut tulla ja peli kääntyä Lukolle, Ilvekselle kun pistekkin riitti. Että olisiko ottelu heti tuomittu sopupeliksi, tai ainakin vihjailtu siihen suuntaan, vihjailua kun oli jo etukäteen.
Suikkasen sanomisiin. Minusta lehdistö meni vähän liian pitkälle, edes kirjoittelemalla aiheesta jolle ei ollut mitään katetta. Sopupeli syytös on aika vakava asia, jo näin etukäteen esitettynä.
Kuka siitä olisi sopinut? Pelaajatko keskenään vaiko valmennus/johto?
Vuorotellen olisi isketty maaleja ja menty jatkoajalle? Tuskin sentään rankkareille asti?
Kertokaa te, jotka tiedätte enemmän sopupeleistä.
siellä on laajat spekuloinnit. Kai ne tietää, kun kerran moista kirjoittavatkin.
olivat vähintäänkin johdattelevia.
tuosta rutista enään kun kerran tilanne on mikä on. Vai onko Suikkasen pelko niin kova Raumalla etteivät uskaltaneet pelata tasuria sopupeli väitteiden pelossa.
ja mitä sopupeleihin jääkiekossa tulee niin varmasti yksi tunnetuimmista on jääkiekon mm-kisat suomessa 1982. Itse olin katsomassa NL-Tšekkoslovakia ottelun mikä päättyi 0-0 ja sillä tiputettiin kanada pronssille. Sen selvempää sopua ei ole ikinä pelattu. Ainakin 5-6 kertaa esim. neukkujen tähtiä oli yksin läpi eikä maalia päin yrittäneetkään. Kanadalaiset Gretzkyn johdolla olivat puku päällä keskisormet pystyssä pleksin takana odottaen palkintojenjakoa.
jolle ei ole mitään totuuspohjaa piti edes kehitellä. Turhaa eripuran ja riidan kylvämistä kyseisiltä lehdiltä jälleen kerran..muistanet baz kaikki konkurssihuhut Tepsin osalta...
olen samaa mieltä sun kans lehdistön osuudesta asiassa ja kaikista muistakin huhuista yms.
Samaa paskaa on viljellyt ns. "urheilun raamattu" Veikkaajakin ja siellä muutamat tietyt toimittajat. Jos niiden silmätikuksi joutuu niin siellä olet etkä pois pääse ja monesti heidänkin jutut perustuvat ainoastaan huhuihin ja olettamuksiin eikä factoihin.
Muistanko väärin vai oliko Suikkanen jossain pesäpallohommissa Oulussa?
tuota mä jo odotinkin ! Ja tiedoksi vaan että sopijapuolet olivat pelaajia / pelinjohtajia keskenään, joten turhaan nyt yrität pistää bensaa liekkeihin.