Muikuu sai 3,5 vuoden kakun ja joutuu maksamaan korvauksia 2,2 miljoonaa euroa korkoineen.
Kytännössä selviää 1 vuodella, ja tuskin maksaa senttiäkään.
Kytännössä selviää 1 vuodella, ja tuskin maksaa senttiäkään.
Muikku sai 3,5 vuotta
Savonlinnalainen
111151
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Lehdestä näin tämän tyttöveijarin kuvankin ja täytyy sanoa, etten kyllä uskoisi minkäänlaista asiaa tällaisen hoidettavaksi.
Jotenkin tuntuu erityisen pahalta, kun uskottu ihminen pettää täydellisesti luottamuksen.
Tässä tapauksessa ulkonäkö ei voi pettää.
Voisin ottaa meidän mökille halonhakkuuseen.
Kaljapalkalla.On ainakin harjoiteltu...., meinaan
sitä juomapuolta.
vei vielä pöytähopeat. Aika röyhkeetä meininkiä.
Tämmösiä nämä keskustan venkulat.
Muikulta on takavarikoitu omaisuutta melkoinen määrä joten kyllä velkojat sieltä omiaan saavat.
Muikku veti niin äärirajoille rikoksensa että perheessä se varmaan huomattiin mutta näytti ylellinen elämä ulkomailla käytyjä kouluja myöten tyttärille maistuvan.
Kiinteistöjä osteltiin myös sieltä täältä vaikkei niillä tuloilla ollut mitään mahdollisuutta rahoittaa kaikkea.
Jos valittaa niin tuomio suurella todennäköisyydellä kovenee.
Mielenkiintoista nähdä meneekö juttu hoviin.
Todennäköisesti hovissa tuomio kovenee, on toiminta ollut sen verran härskiä.
Onkohan kaikki saatavat varmistettu takavarikoilla. Tuollainen rosmo on kuitenkin piilottanut varat saavuttamattomiin ja maksunaikana onkin varaton kuin kirkon rotta.
Muistakaa vanha viisas sananlasku. "Paha saa aina palkkansa." Kyllä tuokin muikelo varmasti palkoille jää vaikka käykin kakkunsa lusimassa.
kuka muikku?
Mitä on tehnyt?
olis pitäny laittaa heti 10 vuosi
Ei voi sanoa kun että kylläpä pääsi helpolla. Rikos se on mikä kannattaa näköjään. Missähän vaiheessa tähän maahan saadaan ihan kunnon tuomiot? Tuollaisesta rikoksesta pitäisi tulla minimissään 8v vankilaa ja se istutaan 100%. Lisäksi aiheutettu vahinko pitäisi maksattaa tuplana takaisin, valtiolle lisää rahaa.
Ja kuinkas sitten kävikään?
Tuomion saanut rouva mainosti itseään viime vaaleissa näin: "Olen itä-savolainen lakiasiaintoimistoyrittäjä ja kuntapäättäjä. Teen työtä suomalaisen hyvinvointiyhteis-kunnan eteen. Se rakentuu KRISTILLISILLE arvoille ja sen kulmakiviä ovat OIKEUDENMUKAISUUS ja kansalaisten tasa-arvo ikään, sivistykseen,koulutukseen, sukupuoleen, terveydentilaan yms. katsomatta. Minulla on tietoa, taitoa, tahtoa tehdä ja työstäni myöskin esittää tuloksia. Lue sivuiltani lisää siitä, mitkä ovat mielestäni HYVÄN ELÄMÄN ARVOT!"
Kysymykseen "Pitäisikö suhtautumista rikollisuuteen ja rangaistuksiin muuttaa jotenkin? Miten?" tuomion nyt saanut kristillisillä arvoilla höystetty kepulainen valitsi kohdan " Rangaistuksia ei tarvitse kiristää, mutta poliisin voimavaroja on lisättävä". Josko olisi jo oma lehmä ollut ojassa?
Juu - ja seurakunnan (ei nyt mainita seurakunnan nimeä) lehdessä vuodelta 2005 todetaan näin:
"Todettiin, että jos talous ei kehity, se
tarkoittaa toiminnan menemistä taaksepäin.
Tärkeää on, miten tulot kohdennetaan.
Kaikkia turhia hankintoja
tulisi välttää. Päätettiin perustaa erityinen
taloustyöryhmä, joka XXXXXXX Muikun
johdolla pohtii talouden kohentamisen
keinoja. Päätettiin, että Puhalla Jumalan
tuuli -tilaisuuksien kahvitarjoilut
ovat jatkossa maksullisia."
Taisi tulla todellinen "puhallus"... jumalan tuulesta en tiedä, vaan puhallus kävi muikkuapajilla... Liekö ollut sitten Pietarin kalansaalis?