Nyt on saatu pitävät todisteet siihen, että KRP tiesi jo toukokuussa, että Wincapita teki valuuttakauppaa erittäin tuottavasti.
Heillä oli silloin kriisikokous.
Tästä on pitävät todisteet.
KRP:ltä löytyy myös hakkeroinnilla saatuja tietoja. Hakkerointi on rikollista toimintaa, joten KRP on paskannut näppinsä pahemman kerran.
Eräs sisäministeriön "kummajainen" pankit ja muutama rahasuku ovat ajojahdin takana. Tietyt tahot haluavat pitää valuuttakaupan omana bisneksenään.
WIF-säätiö omistaa usean yrityksen ryppään OFFSHORE-yrityksiä, joten KRP ei saa milloinkaan mitään selville. Kyseiset yritykset eivät ole edes kirjanpitovelvollisia Panamassa.
Voitot jäsenille maksetaan luotettavan, ulkomaalaisen pankin tilille, että rikolliset viranomaiset eivät voi sosialisoida rehellisten piensijoittajien omaisuutta. Veronmaksu Suomeen loppuu vähitellen kokonaan, koska verojen Suomeen maksu aiheuttaa rahojen jäädyttämisen vuosikausiksi "tutkinnallisista" syistä.
Keväällä tulee ensimmäisten jäsenten rahojen jäädyttämisestä vuosi täyteen.
Oikeudenkäyntejä on siirretty, koska KRP tietää, että jäsenillä on pitävät todisteet valuuttakaupasta ja KRP:n osallisuudesta rikolliseen hakkerointiin. Heillä ei ole varaa päästää juttuja oikeuteen, koska he tietävät häviävänsä.
"Ahtopainemittarin" toiminnasta on todistus ulkopuoliselta treidausyritykseltä, joka on käyttänyt mittasia pari vuotta ja erittäin tuottavasti. Tietysti maksanut korvausta käyttöoikeudesta.
Valitettavasti kohta osa jäsenistä ottaa oikeuden omiin käsiinsä.
Heillä oli silloin kriisikokous.
Tästä on pitävät todisteet.
KRP:ltä löytyy myös hakkeroinnilla saatuja tietoja. Hakkerointi on rikollista toimintaa, joten KRP on paskannut näppinsä pahemman kerran.
Eräs sisäministeriön "kummajainen" pankit ja muutama rahasuku ovat ajojahdin takana. Tietyt tahot haluavat pitää valuuttakaupan omana bisneksenään.
WIF-säätiö omistaa usean yrityksen ryppään OFFSHORE-yrityksiä, joten KRP ei saa milloinkaan mitään selville. Kyseiset yritykset eivät ole edes kirjanpitovelvollisia Panamassa.
Voitot jäsenille maksetaan luotettavan, ulkomaalaisen pankin tilille, että rikolliset viranomaiset eivät voi sosialisoida rehellisten piensijoittajien omaisuutta. Veronmaksu Suomeen loppuu vähitellen kokonaan, koska verojen Suomeen maksu aiheuttaa rahojen jäädyttämisen vuosikausiksi "tutkinnallisista" syistä.
Keväällä tulee ensimmäisten jäsenten rahojen jäädyttämisestä vuosi täyteen.
Oikeudenkäyntejä on siirretty, koska KRP tietää, että jäsenillä on pitävät todisteet valuuttakaupasta ja KRP:n osallisuudesta rikolliseen hakkerointiin. Heillä ei ole varaa päästää juttuja oikeuteen, koska he tietävät häviävänsä.
"Ahtopainemittarin" toiminnasta on todistus ulkopuoliselta treidausyritykseltä, joka on käyttänyt mittasia pari vuotta ja erittäin tuottavasti. Tietysti maksanut korvausta käyttöoikeudesta.
Valitettavasti kohta osa jäsenistä ottaa oikeuden omiin käsiinsä.
Vastaukset 38
Vanhimmat
JFK WTC!
Hyvin kiteytetty WC:n uskollisten kanta nykyiseen prosessiin. Tätä onkin sitten mielenkiintoista verrata Kari Uotin puolustusstrategiaan sitten kun sen aika tulee.
miksi K.U on ottanut tämän tehtävän vastaan? Ei kukaan täysipäinen tähän lähtisi jos tietäisi sen kusetukseksi, mutta jos tietää jotain muuta, niin sitten asia on toinen. U:lla on mahdollisuus maksaa potut pottuina ja korkojen kanssa - vai onko?
...ja moni myös tietää!Ei Todellakaan ole mikään yhteensattuma,että K.U on ottanut jutun hoitaakseen...
Kusettajat ja huijarit auttaa aina toisiaan.
..auttaa? Sukulais-sielut ovat löytäneet toisensa.
Aha, winkkarilainen se täällä taas yrittää tyhjällä vihjailullaan luoda kuvaa että tilanne on hallinnassa :-)
...tämän hyypiön kommentti!
lakimiesten toiminnasta:
"onko kukaan
miettint miksi K.U on ottanut tämän tehtävän vastaan? Ei kukaan täysipäinen tähän lähtisi jos tietäisi sen kusetukseksi, mutta jos tietää jotain muuta, niin sitten asia on toinen."
Asianajajat puolustavat niin syyllisiä kuin syyttömiäkin. Ei asianajajan tarvitse uskoa asiakkaansa syyttömyyteen. Se on palkkatyötä, ei mitään ristiretkeä pahaa yhteiskuntaa vastaan.
"Se on palkkatyötä, ei mitään ristiretkeä pahaa yhteiskuntaa vastaan."
Kyllä Uoti ensisijaisesti otti asiakkaan ja työn. Hänellä ei käsittääkseni ole oikein toistaiseksi ollutkaan kovan profiilin juttuja. huolimatta lopputuloksesta hän saa nyt vähän mainetta ja näkyvyyttä ja kenties sitä kautta lisää asiakkaita.
En ole ollenkaan vakuuttunut siitä, että kokeeko Uoti positiivisena sen, että hänestä yritetään täällä tehdä mies joka taistelee oikeutta vastaan tai rikollisten puolella. Uraansa hän ajattelee.
Veikkaan että jos Uoti tietäisi mitä täällä kirjoitellaan hänen motiiveistaan tai tavoitteistaan "varmoina tietoina" niin kunnianloukkaussyytteet olisivat lähellä.
Ei ole vaikeaa esittää todisteita, vai onko? Jos teillä on mustaa valkoisella, niin esittäkää ne. Turhaa sitä muuten on huudella valuuttakaupasta mitään.
odottelee.Tällä palstalla ei mitään oikeuksia istuta!!
Ne tulee kun ensin löytävät jotain syytä viedä edes syyttäjälle,muutakuin tyhjän paperin.
Sitten katsotaan onko aihetta edes syyttää.
Kuka hölmö toisi todisteita esiin esitutkinnan aikana tässä tapauksessa,siis sellaisia "kiveen kirjoitettuja".
Seuraavaa siirtoa odotellessa...
En minä mitään odottele. Ihmetyttää WC-uskovaisten touhu. Hannu kertoi että valuuttakauppaa EI OLE KÄYTY. Jos jollain muuta sanottavaa, siihen tarvitaan todisteita, joita teillä ei ole. Jos kauppaa on käyty siitä löytyisi todisteet hyvin helposti.
JUNA MENI JO JA RAHAT MYÖS:
oikean sivun? Olen ulkona pikkasen, mistä löysit tiedon.
KRP:n sivuilla sanottiin vain, että WC ei ole käynyt valuuttakauppaa, mutta miten ne yhtiöt?
"Sijoitusklubi WinCapitan (entinen WinClub) esitutkinnassa on varmistunut, että WinCapita ei ole käynyt valuuttakauppaa. Jutun pääepäilty Hannu Kailajärvi on kuulusteluissa myöntänyt, että WinCapita ei ole saanut tuottoja valuuttakaupoista, vaan sen varat ovat muodostuneet ainoastaan jäsenten rahasuorituksista."
Kuten myös kodin penkominen. Mutta jos poliisi saa oikeuslaitokselta luvan, että saa kuunnella puhelinta, hakkeroida serverin, tai tehdä kotietsinnän, tulee toiminnasta täysin laillista. Mutta ainakin serverin hakkerointiin ja puhelinkuuteluun täytyy poliisin esittää erittäin hyvät todisteet, ennen kuin lupa irtoaa.
"Nyt on saatu pitävät todisteet siihen, että KRP tiesi jo toukokuussa, "
Esitätte ne varmaan sitten oikeudessa...
"että Wincapita teki valuuttakauppaa erittäin tuottavasti. "
Kumma ettette esitä noitakaan todisteita. Menette mieluummin vankilaan istumaan.
"Heillä oli silloin kriisikokous.
Tästä on pitävät todisteet."
Ellet esitä todisteitasi, jää tämä vain väitteesi varaan. Winkkarilaisilla on niin huono maine tuon totuudessa pysymisen kanssa, ettei sinua kukaan usko ilman mustaa valkoisella.
"KRP:ltä löytyy myös hakkeroinnilla saatuja tietoja. "
Tarkoitatko sitä testitietokantaa? Sehän se oli ainakin Winkkarin oman ilmoituksen mukaan, eikö ollutkin?
"Eräs sisäministeriön "kummajainen" pankit ja muutama rahasuku ovat ajojahdin takana."
Ai, toisaalta tällä palstalla väitetään että kyseinen sisäministeriön virkamies ei jahdannut tarpeeksi... Entä ne yli 1300 rikosilmoitusta, tulevatko nekin rahasuvuilta?
"Tietyt tahot haluavat pitää valuuttakaupan omana bisneksenään. "
Winkkarihan kaiken aikaa väitti, että lisensiomallaan ohjelmalla kuka tahansa jäsen voi itsekin käydä kauppaa valuutoilla. Samalla suositettiin kaikkia kokeilemaan Oandaa ja muita alustoja testikaupankäyntiin. Eikö ole vähän myöhäistä yrittää estää yleistä valuuttakauppaa? Kumma selitys sinulta.
"WIF-säätiö omistaa usean yrityksen ryppään OFFSHORE-yrityksiä, "
Mitään todistetta siitä, että mitään WIF-säätiötä on olemassakaan muualla kuin ravintolabuukkauksia tekevänä tahona, ei ole olemassakaan.
"joten KRP ei saa milloinkaan mitään selville. "
KRP on saanut ihan riittävästi selville niitä pidätyksiä varten, mitkä ovat sinutkin noin hätäännyttäneet.
"Kyseiset yritykset eivät ole edes kirjanpitovelvollisia Panamassa."
Sen huonompi sponsoreille, jotka yrittävät esittää todisteita oikeudessa.
"Voitot jäsenille maksetaan luotettavan, ulkomaalaisen pankin tilille, että rikolliset viranomaiset eivät voi sosialisoida rehellisten piensijoittajien omaisuutta. "
Mitkä voitot, kun mitään valuuttakauppaakaan ei ole käyty. Neuvo tunkeille: mikäli joku esittää teille osallistumista Winkkarin jatkoon, vaatikaa ensin kaikkien nykyisten virtuaalituottojen maksamista ennen kuin laitatte penniäkään lisää :-)
Vielä parempaa, jos tapaatte noinkin vankkumattomasti Winkakrin jatkoon luottavan sponsorin, niin kysykää häneltä lunastaako hän teidän sijoituksenne. Voitot tietysti sponsori saa pitää. Jos ei suostu lunastamaan teitä ulos, niin tehkää rikosilmoitus sponssista. Suostumattomuutensa osoittaa, että sponssi ei itsekään usko siihen mitä puhuu ja yrittää jatkokusettaa. Jos sponssi ei usko, miksi uskoisi tunkkikaan. Jos sponssi uskoo, niin sponssi varmaan ilomielin lunastaa sijoituspääomannne ja pitää hurjat voitot itsellään...
"Keväällä tulee ensimmäisten jäsenten rahojen jäädyttämisestä vuosi täyteen. "
Huomenna tulee vuosi täyteen ponzin kaatumisesta. Onko pipsipussit ja mansikkamehu valmiina juhlaa varten?
"Oikeudenkäyntejä on siirretty, "
Laitas linkkisi tietoon, että mitään oikeudenkäyntiä on siirretty: [tässä varattu tila linkille]
"Heillä ei ole varaa päästää juttuja oikeuteen, koska he tietävät häviävänsä. "
Luuletko, että tässä maassa voi jotain oikeusjhuttua jarruttaa loputtomiin? Aika huono strategia, jos tuollainen on valittu.
""Ahtopainemittarin" toiminnasta on todistus ulkopuoliselta treidausyritykseltä,"
Ulkopuolinen yritys, jonka omistaja oli itsekin jäsen. Mikä tuosta "valaehtoisesta lausunnosta" tekee yhtään sen luotettavamman kuin minkä tahansa muun sponssin vakuuttelusta?
"Valitettavasti kohta osa jäsenistä ottaa oikeuden omiin käsiinsä. "
Minä taas olen kuullut, että monin paikoin Savoa ja Pohjanmaata on Tummeli kaupoista loppu. Tuubit menevät kaupaksi kuin häkä.
Kun nyt kuitenkin olet vaivautunut meille koottuja selityksiäsi laittamaan näytille, niin selitähän näitäkin:
1) Miksi Hannu ei maksanut rästiin jäänyttä serverin laskua? Siihen oli hänellä monta kuukautta aikaa ja olisi hyvin voinut sen hoitaa. Unohduksesta ei voi olla kyse. Tuo on minusta todiste siitä, että Winkkari ei ollut puhtain pipsein liikkeellä. Laskua ei maksettu, koska sitä ei koskaan ollut tarkoituskaan maksaa. Kun töpseli oli vedetty ei serveriä enää tarvittu ja turha maksaa sitäkään menoerää.
2) Miksi Hannu nössötti Nässjön mummonmökissä kuukausitolkulla eikä puuttunut läppärillään olevilla todisteilla tilanteeseen? Kuten sanoit, winkkarilaisten omaisuuksia on jäädytetty jo kohta vuosi sitten ja Hannu ei kuukausiin tehnyt mitään vaikka olisi hyvin voinut. Miksi Hannu valehteli nimensä pidätettäessä?
3) Miksi Hannu ei vaadi uutta oikeuskäsittelyä vangitsemisestaan? Hän voisi niin tehdä kahden viikon välein, mutta tuntuupa mies tyytyvän kiven sisässä nököttämiseen. Jos Hannulla todella on ne todisteet, luulisi olevan helppo päästä vapaalle jalalle. Eikö Uoti häntä tässä asiassa neuvo?
Totta kai Kari Uoti on tarttunut tilaisuuteen! Hän on löytänyt ihmisjoukon, joka uskoi kirjoitusvirheitä vilisevään esitteeseen ja 400 % tuottoon.
Huijareiden menestys perustuu juuri siihen, ettei heidän tarvitse vakuuttaa suurta skeptistä yleisöä. Riittää vain mitätön prosenttiosuus väestöstä, jonka arvostelukyky horjahtaa. Tässä hänellä on potentiaaliset asiakkaat.
Olen koko ajan ajatellut, että viimeisten rahojen putsaus tapahtuu juuri näin. Ei pyramidin, vaan riittävän häikäilemöttömän asianajajan kautta, joka villitsee jo rahojaan menettäneet ihmiset johonkin naurettavaan oikeusjuttuun valtion 'salaliittoa' vastaan. Tästä on jo merkkejä ilmassa.
alkaa todistella omaa syyttömyytään julkisuudessa.Noin niiku puolustusasianajajan kannalta kaikki paukut kannatta käyttää vasta oikeudenkäynnin alkaessa.
Ja mitä tulee näihin vangitsemisiin .
Oikeudet ovat ottaneet kannan jossa tekevät nämä vangitsemisen uusinnat, poliisin esitysten mukaisesti 99,9% ,joten edes muodollinen vapauttamisen vaatiminen on akateemista pelleilyä.Samoin poliisin kotietsintä telekuuntelu sun muut luvat hoituvat 99,9% oikeus toimii vain kumileimasimena.
Tämä oikeuden sekoittaminen jo esitutkinta vaiheessa ,on tätä länsimaista oikeuskäytäntöä.Suomessa siitä tehtiin laki vain sen takia kuin Suomalaisten poliitikkojen oli niin ikävä kuunella vittuilua rysselissä .Vanhat poliisin käytännöt eivat mihinkään ole muuttunut.
Ja sitä paitsi suurin osa kansasta on sitä mieltä ,että on hyvä jos poliisi selvittää syyllisyyden ja oikeus sitten tuomitsee poliisin esitysten pohjalta.Ne asianajajat sun muut oikeudet on sitä jenkkiläistä meininkiä.
"Ja sitä paitsi suurin osa kansasta on sitä mieltä ,että on hyvä jos poliisi selvittää syyllisyyden ja oikeus sitten tuomitsee poliisin esitysten pohjalta.Ne asianajajat sun muut oikeudet on sitä jenkkiläistä meininkiä. "
Jos sinä ja joku pöpi kaverisi olette tätä mieltä, niin se ei suinkaan tarkoita, että "suurin osa kansasta" olisi samaa mieltä. Minä väitän, että suurimmalla osalla kansasta kuten minullakin on luottamus Suomen poliisin ja oikeuslaitoksen toimintaa kohtaan. Virheitä ja vääryyksiä yksittäistapauksissa tapahtuu, mutta se ei estä suomalaisen oikeusjärjestelmän oikeudenmukaista toteutumista kokonaisuudessaan.
järkähtämätön usko siihen ,että poliisi ja oikeuslaitos tekevät ja toimivat 99,9% oikein ja rehellisesti .Mihin tässä mitään puolustus asianajajia tarvitaan. Totuus on tämä ja malli on itänaapurista otettu pitkän suomettumis kauden aikana omaksuttu.Valitettavasti.
"alkaa todistella omaa syyttömyytään julkisuudessa.Noin niiku puolustusasianajajan kannalta kaikki paukut kannatta käyttää vasta oikeudenkäynnin alkaessa. "
Mutta jos esitutkinnassa todistaisi oman syyttömyytensä olisi tuloksena silleensäjättäminen ja mitään oikeudenkäyntiä ei edes tulisi.
Esitutkinnan tarkoituksena on selvittää tapahtuiko rikos. Jos sitä ei tapahtunut, esitutkinta johtaa silleensä jättämiseen. Jos taasen rikos tapahtui, mennään oikeuteen ja tulee joka tapauksessa tuomio.
Olisi aika jo viimeistenkin capitaattien tajuta missä mennään. Seuraavan portaan pidätykset ovat jo alkaneet ja ei noita tehdä huvikseen. Pidättäminen ei ole normaali toimenpide esitutkinnassa. Normaalisti esitutkinnassa vain kutsutaan kuultavaksi.
...ettei suurin osa kansasta ole kiinnostunut tuon taivaallista koko oikeusjärjestelmästä! Niin kauan kuin ei omalle kohdalle osu oikeudenkäyntejä tai muuta vastaavaa ei kansalaisia kiinnosta perehtyä koko touhuun...! Ja siihen nähden täällä on kenenkään turha kirjoitella koko kansan mielipiteistä...!!!
...mennään oikeuteen niin tuomio tulee...!? Ei kai se nyt ihan noin mee...? Mikä vima täällä on kirjoittaa ihan mitä sattuu typeryyttä? Kyllä kansa tietää... Aivan varmaan juu...!
Suomalaisessa oikeusjärjestelmässä esitutkinnassa selvitetään että onko rikos tapahtunut.
Sitten oikeudessa käytännössä vain päätetään, että rangaistaanko ja miten paljon.
Amerikkalaisissa tv-sarjoissa rikollinen kiikutetaan oikeuteen ja sitten alkaa pitkä prosessi jossa tehdään kaikki se mitä esitutkinnassa Suomessa tehdään ja lopulta vakuutellaan valamiehistö.
Suosittelen lisää realismia ja vähemmän amerikkalaisia tv-sarjoja. TV hapattaa aivot.
tuomio aina. Oikeuden päätöstä kutsutaan tuomioksi. Tuomio voi olla myös vapauttava.
Ainakin jos noudattaa esitukintalakia.IDIOOTTI lue se laki´,niin ymmärrät mistä on kyse.Esitutkinnan tehtävä ei ole selvittää tapahtuiko rikos vaan mitä tapahtui .Syyttäjän tehtävä on selvittää tapahtuiko rikos.
Mutta oikeassa olet poliisi toimii juuri niin kuin kuvasit .
selvittää syyllisyyden ja kumileima oikeus lyö leimansa papereihin 96 % syytteistä johtaa tuomioon Suomessa luku poikkeaa selvästi länsimaiden vastaavasta luvusta.
oikeusjärjestelmää kuvata.
tuomio tulee tietysti ainoastaa pohjois koreassa päästään 99% suomen 96% kyllä kuvaa hyvin oikeusjärjestelmän tilaa Suomessa.
pystyykin vetämään erilaiset johtopäätökset yhdestä lauseesta?
"96 % syytteistä johtaa tuomioon Suomessa luku poikkeaa selvästi länsimaiden vastaavasta luvusta."
Tuo on selkeä osoitus syyttäjien korkeasta ammattitaidosta. Oikeuteen lähdetään vain kun on riittävät perusteet ja langettava tuomio odotettavissa. Muulloin tehdään syyttämättäjättämispäätös. Mitä sitä oikeuslaitosta turhaan kuormittamaan?
onko rikosta tapahtunut. Poliisi keskeyttää esitutkinnan jos ei löydä merkkejä rikoksesta.
Esitutkinnassa on myös tutkintanimikkeet: tapausta voidaan tutkia esim. murhana, mutta syyttäjä lähteekin syyttämään vain taposta. Tarvittaessa esitutkinnan aikana vaihdetaan tutkintanimikettä; tappona alkuun tutkittu voikin muuttua murhatutkimukseksi jne.
Mistä löydät tuon luvun, 96%? Linkki?
Sinulla on sitä oikeaa tietoa, eikä mitään tällaisia vihjailua, niin kuin tällä aloittajalla!
Paikkansa pitävää tietoa taas uudestaan kehiin... joten tässä on taas paikka kertoa miten ne asiat oikein taas olivatkaan. Kuka teki mitä, missä ja milloin.
tässä sitä teille:
http://www.turunsanomat.fi/?ts=1,3:1000:0:0,4:1:0:1:2009-03-06,104:1:597394,1:0:0:0:0:0:
Kyllä tämä cipiticapiti- uskovaisten vaahtoaminen on sitten hauskaa. Poliisi ja media jne jne valehtelee jne jne ja todisteita on siitä, tästä ja tuosta mutta niitä ei sitten ole kuitenkaan kenelläkään esittää.
Kusetukset eivät tästä maailmasta kyllä lopu kun teidänlaisia hölmöjä paukapäitä maailmassa riittää.
Siis ei helevetti. Mulle näytettiin noi uskovaisten todisteet sekä salaliitosta että valuuttakaupasta. Ei todellakaan vakuuttanut. Sori vaan.
tuskin tietävät onko maata nimeltä Suomi olemassakaan.
Säätiön alihankintafirma jatkaa valuuttakauppaa kun kaukaiset suomalaiset on saatu pois häiritsemästä.
Ei alihankintayritys toimintaansa suomalaisia tarvitse näillä tuotoilla.