http://www.iltalehti.fi/uutiset/200903069192914_uu.shtml
Rolf ei taida olla kovin reilu työnantaja. onneksi oikeus toteutui ja irtisanottu sai korvaukset.
Rolf ei taida olla kovin reilu työnantaja. onneksi oikeus toteutui ja irtisanottu sai korvaukset.
Vastaukset 84
Vanhimmat
"Kun määräaikainen sopimus oli lopuillaan, ilmestyi hänen lokeroonsa uusi, _22.12.2006_asti kestävä_määräaikainen sopimus_.
- Kun kysyin tästä, minulle vastattiin: Ota tai lähde.
_Marraskuussa_ Anastasia meni ensimmäiselle raskaudenseurantakäynnilleen terveyskeskukseen. Tällöin hän _kertoi_ raskaudestaan myös työnantajalleen.
- _Kolme_päivää_ennen_määräaikaisen_sopimukseni_loppumista sain puhelinsoiton, jonka aikana minulle kerrottiin, ettei työni enää jatku."
Siis häntä ei irtisanottu, sillä määräaikainen sopimus oli muutenkin loppumassa! Tuntui muutenkin olevan jotain kitkaa, joten en yhtään ihmettele, vaikka oli jo aiemmin ajatellut olla antamatta uutta sopparia.
Huomaa kuinka iltalehdessäkin feministikirjoittaja ollut asialla:
"Länsimaisen demokratian synnyinseuduilta Anastasia suuntasi lomamatkoilla tutuksi tulleeseen, tasa-arvoiseksi tietämäänsä maahan, Suomeen."
Suomi ei ole tasa-arvoinen jo pelkästään sen takia, että miehillä on asevelvollisuus!
"Suomi ei ole tasa-arvoinen jo pelkästään sen takia, että miehillä on asevelvollisuus!"
Hui kauheaa! Ihanko asevelvollisuus? Miehillä? Kamalaa!
Ite olin intissä joskus 90. Lopussa kapiaiset kysy meiltä (n 100) monellako on työpaikka intin jälkeen. n 5: llä oli (myös minulla). Tämän jälkeen olen aina ihmetellyt, minkä takia miehet pannaan tommoseen pellehommaan väkisin.
Armeija pitäisi ehdottomasti vapaaehtoistaa, ja leikata kuluja.
Mistä suomalaisilla on sellainen kummallinen käsitys muodostunut että raskauden kulut kuuluvat työnantajan maksettaviksi. Suomen äitiysloma käytäntö aiheuttaa työnanatajille täysin kohtuuttomat kustannukset.
Ovat ne jotka vikisee,että miksei naisetkin ole armeijassa..Niin ja ne jotka ovat sivareita! Raukkiksia ja nynnyjä kun eivät edes armeijaa kestä käydä kun äiti passannut pilalle ym..Missä on ne raavaat miehet isolla ämmällä jotka eivät pelkää armeijaa saati mitään muutakaan..Ah,ne vasta ihania miehiä onkin! :P
Siis mitä tekemistä tällä jutulla on armeijan kanssa täh?Ja sitäpaitsi armeijatyypit on kaikki sosiaalisesti epäonnistuneita koulukiusattuja;0)
ei nämä nykynuoret ainakaan, pullapoikia kaikki
Ai että mistäkö suomalaisilla on "sellainen" käsitys..?! -no esimerkiksi Suomen l a i s t a;
--raskaus ei ole pätevä syy irtisanoa ja määräaikaiselle työsuhteelle täytyy muutoinkin olla selkeät perusteet. Jos tarve työntekijälle on pysyvä, niin työsuhde pitää myös sopia "vakinaiseksi". Näin sanoo laki.
--anna kun arvaan; olet mies (tai nainen, jolla ei ole lapsia..)?
Jotta tähän maahan ylipäätään saadaan lapsia, (joilla lähtökohdat elämään ovat jokseenkin suotuisat..) -siis tulevia veronmaksajia ja yhteiskunnan pyörittäjiä, niin myös työelämässä tulee tasoittaa se sukupuolten välinen ero, että lapsen voi synnyttää vain nainen -ja nainen siis "maksaa" lapsestaan aika hinnan työmarkkinoilla verrattuna mieheen..
Sivistyneessä yhteiskunnassa ja työelämässä osataan huomioida muutakin kuin (lyhytnäköinen)raha ja tehokkuus.
Kun miehetkin alkavat synnyttää siinä missä naiset, niin tällaisia asioita ei tarvitse niin tarkkaan vääntää rautalangasta miehiselle yhteiskunnalle.
Ja huom; minulla itselläni ei edes ole lapsia -ja silti tajuan näkökulman ja olen siitä valmis omalta osaltani "maksamaan"; käytäntö näkyy mm. omassa palkassani, verotuksessa ja työsopimusten määräaikaisuudessa jne..
Nuoria ja nättejä kaikki ottavat töihin. Meitä jo lapsensa tehneitä naisia ja HUOM.TYÖKYKYISIÄ ja -HALUISIA on työttöminä pilvinpimein. Mutta se ikärasismi....
Raskaana olevaa naista ei saa sanoa irti - OK. Mutta mihin lapsen isä unohtui? Miksi lapsen isän saa sanoa irti, vaikka puoliso on raskaana?
Miehiä ja naisia ei tässä asiassa kohdella tasavertaisesti lain edessä. Myös miehille pitäisi olla sama irtisanomissuoja raskauden aikana.
se vika intissä,meinaa jos jollai ei oo työpaikkaa???eiköhä inttiki olis parempi mesta ku työttömänä kadulla tai sossu jonossa?suomeen pakollinen armeija,ei mitää homo tai usko hihhuli vapautuksia.yhteiskunta hyysää urospuolisia nii saatanasti että pieni takas maksu lienee paikallaa.AIDOSTI SAIRAAT(uskovaisuus ei ole sairaus.pikemminki luonne häiriö)voidaan vapauttaa.homot jamuut hip hoppari nistit voivat kyllä elää ilman äitiäänki jonki aikaa.ehtiihän ne sit taas 40 asti asuu äitellää,nykyiset sivarit voisivat korvata koe eläimmet.
"Rolf ei taida olla kovin reilu työnantaja"
Voi jos sinä tietäisit mitä minä tiedän tästä "herrasmiehestä"...
Limainen.Taustalla täytyy olla jotain sairasta.
Narsistinen ainakin mutta se ei riitä...
Sitä paitsi voihan olla että tämän "todellisen lahjan maailman historialle" tavat ovat muuttuneet sitten viime vuosikymmenen.
Eivätkä lähimmät työntekijät enää pivotskoja...
...tarkalleen,mistä puhut!
kyllähän tosta kireeks vedetystä naamasta näkee millanen kuspää koko äijä on..en tikullakaan koskis koko plästiikkäkirurgiin..varmaan on ainakin tobe or anot to be..eli kumpikin kelpaa ja varmaan ois kelvannu siivooja välinehuoltajakin,mutta laitto sitten ittesä paksuks ..hyi..ei tommonen ukko paksuna ilevia akkoja kattele..nekun tuppaa lihoo..klinikan initsihän siitä kärsii..
...a o herran tavat ja toiminta on laajalti tunnettua. Meitä on kahta sorttia, esimerkillisiä ja sitten näitä muuten vaan merkillisiä.
Jotenkin äärettömän vastenmielisen oloinen ihminen. Melkein kuvottaa. Liika on liikaa, lajissa kuin lajissa.
joka ei tiedä kyseisestä herrasta sen enempää kuin lehdet ovat kertoneet, voin vain ihmetellä miksi miltei jatkuvasti on paikka avoinna hoitajalle hänen leikkausryhmäänsä...
Olisiko mahdollista, että epäonnistuneet tapahtumat sairaalassa ovat aina Rolfin mielestä hoitajien syytä?
Näkeehän tän miehen päältäkin heti että se on oikea sika.Luulee olevansa charmantti herrasmies ja viriili hyvin toimeentuleva kaikkien naisten unelma.Tämä luuseri ei ajattele kun itseään ja rahojaan...juppi oikein isolla JIILLÄ.
Hyi h.......tti kun inhottaa tuommoset.
Noin vastenmielinen narsisti-muovaaja saisi todella pudota sunnuntaina ensimmäisenä tanssijoista!
Näytetään sille, että tuollainen teko-teko-muovimaailma sopii korkeintaan Hollywoodiin. Ei Suomeen!
on usein vailla empatiaa.Hallitsevat luonteen piirteet ovat narsismi ja ahneus! Siis ns. perisynnit, vaikka en lukeudukkaan uskovaisiin,vaan se onsanonta na ok.
Kukahan on tohtorin naaman kiristänyt? Tuollaisia miehiä on Hollywood pullollaan. Yritetään olla niin nuoren näköinen, että. Mutta yritykseksi jää, kaikkihan näkee, että on jo vanha mies.
Naulankantaan, kyllä näkee valovuoden päähän miten vastenmielinen henkilö on kyseessä. Oisko aika jättää kirurgiveitset ja veistellä vaikka kuksia jossain kesähuvilalla...
Joka on aikoinaan seurustellut niin missien kuin mallien kanssa. Luulisi osaavan tanssia. No ikä painaa ja aika näyttää veikkaan että putoo ja heti.
On kuulemma maatila Pernajassa, mutta vielä ei jätetä kiruginhommia, kun ikää on vasta 60 ja risat. Kuksien veistelyn aika tulee sitten myöhemmin, nyt taitaa mieluummin tahkota fyrkkaa senkuin ehtii.
Kyllä nyt pisteet laski heti ja pohjalukemiin. Lipevä itseään täynnäoleva plastikkakirurgi - vaatisi vähän itselleenkin kasvojen kohotusta. YÖK. Toivottavasti tippuu heti ohjelmasta tanssii tähtien kanssa.
Rolf
Minusta moisen julkisuuden saaneena,en kyllä osallistuisi kilpailuihin,säälittävää toimintaa..'
Minusta ihmisten pitäsi äänestää hänet heti kilpailuista ulos,itse keskeisen ja turhan tärkeen olonen olet rolf!
Miehet juoksevat hiussiirrossa, naiset silottavat naamaansa. Köyhät ei kauneuskirurgilla pistäydy! Rikkaat pitävät yllä näiden lääkäreiden elintasoa.
On niitä parempia paikkoja valita kuin Rolf.
Samaa mieltä. Mikäli plastiikkakirurgin palveluja tarvitsisin, en ainakaan Nordströmin klinikalle hakeutuisi. Todellakin parempia on useita Helsingissäkin.
narsistisia sosioopaatteja jätkällä vaihtunut paikka miehen G.pisteen ja aivjen kesken,,uuten se G,piste on perseessä peräaukossa.
Suomalaisessa yrityselämässä määräaikaisten erottamien mallia ex-tempore on täysin normaalia, ilman mitään sen ihmeellisempää syytä.
Tietysti tässä tapauksessa nainen olettaa muuta eikä tiedä vallitsevaa tapaa. Ehkäpä kanssasisaret ovat kertoneen sinisiä tarinoita eli huttua ja unelmat ja realismi joutuvat törmäyskurssille.
Mikäli tästä joku "uskonsisar" nostaa äläkän, menkööt itseensä. Prinsessa-ajat eivät kuulu suomalaiseen työelämään, realismilla ne tulokset tehdään.
Kylläkiristää tuo naama!Ei varmaan oo kokeillu kasvojen leikkelyä,eihän???
Hintn näköinen heebo*
Voisin ottaa tun morsiammeksi ja panna perseeseen 3,kertaa viikossa,sais kunnon lerssiä suoleen.
"Nordströmin talossa" töitä tekevälle hyypiölle olisi lähettää mahdollisimman monta kopiota elokuvasta "Rankka päivä". Siinähän on se kohtaus joka saa jokaisen jolla on aivot ajattelemaan...
Ainut vaan että pikku-Rolf saattaisi pelästyä niin, että laukaisisi revolverinsa Jaguarinsa oveen. Voi pikku tohtoria...
siinä nähdä kuin paska mies on toi rolf on mikä sika
....money talks !!!!
joo, oikee narri tyyppi toi rofa, iteki se kävi vähän kirurgil ja sil on ihan batman jokerin naama ku se hymyilee. Enkä tajuu tota tyttöö joka sen kaa seurustelee, niillähän on joku 30 vuotta ikäeroo. Tosi kaunis tyttö kyl
Raha saa vuodet häviämään :))
Terveet elämäntavat saa vuodet katoamaan, hyvä rolffe;))
jo yli nelikymppinen, ihan ok ikäisekseen mutta kyllä ne rypyt jo hänenkin kasvojansa kaunistaa. Ja ehkä sana seurustelee ei enää sovi heihin, onhan heillä yhteinen lapsikin.
Enää ei liene kyse pelkästä seurustelusta, vaan.. on jo päästy vähän pitemmälle ikäänkuin... Heillä on muistaakseni aika pieni yhteinen lapsi.
pitää paikkaanssa:)
oiski yli nelkyt mut ku se o vaa 34.....
T.tuttu
lähietäisyydeltä monta kertaa mutta jos tiedät varmasti, että on vasta 34, niin kyllä olisi todella jo pienet siloitukset ja liftit paikallaan...
Olen nähnyt vain kuvia, mutta frouva näyttää noin 40 - 45 vuotiaalta. Olisiko Rolfin ammattiapu paikallaan?
"olla saan vain vahanukke, nukke tanssiva vain " Hiukan muutettuna hyvin sopii tähän ilmeettömään mieheen. Kävelevä kauhukuva kauneuskirurgiasta :))
Raskaus ilmeisesti kosmeettinen vika...Rolf ei kestänyt katsella moista kauneusvirhettä työ ympäristössään :)) Toivotaan että tanssit loppuu lyhyeen.
Tanssit loppuu lyhyeen, jos kansa niin päättää.
Yleensä työt loppuvat kun määräaikaisuus päättyy eikä siitä mitään maksuja tai sakkoja työnantajalle tule. Nämä ulkomaalaiset eivät tätä ymmärrä, muuttaisivat takaisin sinne mistä tulivatkin eivätkä valittaisi täällä asioista mitä eivät ymmärrä...herkkähipiäisiä ovat.
Olla katsomatta Tansii Tahtien vierestä kisaa...hyi saatana mikä yökötys, tämä RN siis.
Käsittääkseni tämä tanssiohjelma ja esilläolo hivelee mainiolla ja mairittelevalla tavalla hänen suuruutensa itseriittoista persoonaa.
Käsittääkseni tämä tanssiohjelma ja esilläolo hivelee mainiolla ja mairittelevalla tavalla hänen suuruutensa itseriittoista persoonaa.
Koko juttuhan on tietysti pahoiteltava, ihmisellä pitäisi olla selkeä käsitys työsuhteensa ehdoista. tosi valitettavaa, että näin on käynyt. Mutta onneksi Anastasialla riitti tarmoa ajaa omia etujaan.
Mutta kyllä tämä on myös kertomus siitä, että työnantajankin on syytä olla varuillaan näissä työsuhdekysymyksissä: määräaikaisuuteen pitää olla perusteet; ketjuttaminen voi johtaa varsin kiusallisiin tilanteisiin. Eli tarkkuutta - ja määräaikaisia vain tarpeeseen - heitä ei todellakaan kannata roikottaa eri tehtävissä. Se voi todella käydä kalliiksi.
Miksi ihmeessä kannattaisi uusia raskaana olevan henkilön työsopimus?
Itse entisenä yrittäjänä ymmärrän hyvin äitiyskulujen kustannukset. Ne pitäisi ehdottomasti jakaa tasaisemmin,vaikka kelalle ja kaikki osallistuisivat jollain lailla rahoitukseen, niin tällaisia tapauksia ei sattuisi.
mikä tässä mättää,onhan niitä määräaikais töitä muillakin,eikä auta inistä jos ei ole enää tarvetta jatkaa sopimusta.Ei voi mennä etukäteen sanomaan juuta eikä jaata,emmehän tiedä miten sopimus on määritelty.Kai tällä että tämä nainen on asian ilmoittanut lehteen,yrittää saada sääli pisteitä. Asia ensin tutkitaan,sitten vasta hutkitaan.
ai ettäkö miksi ihmeessä..?!
-siksi, että määräaikaisuudet ja niiden käyttö on lailla säädeltyjä asioita.
--se, että työntekijä on raskaana, tai hänestä muutoin mahdollisesti halutaan "tarvittaessa (=kun se työnantajalle sattuu päähän palkähtämään tai paremmin sopimaan..)" päästä eroon, ei lain mukaan riitä perusteeksi määräaikaisuudelle, jos tarve työntekijälle on pitkäaikainen/ pysyvä.
Näin se vaan on.
Kirjoitit todella viisaasti ja kauniisti sekä työnantajasta että työntekijästä.
Kirjoituksessasi on asiaa.
Kuten kirjoitin noin tunti sitten, en tiedä tästä aiheesta kuin otsikot, enkä uskalla lähteä sen enempää puhumaan asiasta, mutta olen siinä kanssasi samaa mieltä että tarkkana pitää olla molempien osapuolien sopimuksia tehdessä.
Näkyy,et vedetty liikaa naamavärkkiä kireelle...ehkä plastisin menetelmin....;
Muilla kilpailijoilla ilmeet osoittavat heidän olevan lihaa ja verta. Eiköhän äänestetä jatkoon vain sellaisia, jotka näyttävät olevan tältä planeetalta.
Samaa mieltä kanssasi, minä ainakin äänestän pelkän ukon takia en sitä vaikka tanssisi kuinka hyvin. Tanssii tähtien kanssa on ohjelma jossa haluan nähdä luonnollisia ihmisiä, enkä tuollaisia naamankiristeliöitä.
Tanssiohjelman ensimmäistä osaa su 8.3 en ehtinyt näkemään, kun oli muuta menoa.
Näin kyllä jonkun iltapäivälehden sähköisen äänestyksen ja siinä Rolf oli viimeisellä sijalla noin 1 % kannatuksella.
Te,jotka näitte ko. ohjelman, miten Rolf menestyi tanssiparketilla? Onko ainesta tanssijaksi?
Luin iltapäivälehdestä, että Rolfin tanssikumppanilla Nitalla on käytössä kova kouluttaja- ja vääpelimeininki tanssiharjoituksissa. Joko ensi viikolla harjoitukset Rolfin osalta loppuvat, vai vieläkö hän jatkaa?
Faktoja p*rkele:
-Rolf ei palkkaa miehiä. Jos olet mies, työhakemuksesi päätyy välittömästi mappi ö:hön
-Useamman työntekijän työsopimus on kiristetty vakinaisesta määräaikaiseksi (kuten myös Anastasian)
-Useimmat saavat fudut koeaikana, jos jaksavat äijää niinkään pitkään, eivätkä ole siis perävalot vilkkuen ymmärtäneet häipyä ajoissa
-Rolf haukkuu, itkettää ja nöyryyttää työntekijöitään jopa asiakkaiden kuullen
-Ylitöistä ei makseta
-Työntekijöille siirretään vastuu, muttei anneta valtaa. Omat mokat on työntekijöiden mokia ja niistä saa haukut
-Töistä ei saa lähteä kotiin, ennen kuin herra antaa luvan. Muuten tulee välittömästi potkut. Työpäivät saattavat siten olla helposti 12-tuntisia. Ja edelleenkään ylitöistä ei makseta. Kahvitaukoja ei saa pitää
-Potkuilla uhkaamista käytetään jatkuvasti kiristyksen välineenä
-Työntekijä on aina kiero ja Rolfin vastustaja. Heillä (työntekijöillä) on keskenään salaliittoja, joista Rolf yrittää päästä perille ja paljastaa niitä
-Rolf pitää päiväkirjaa kaikesta työntekijöiden sanomisista, sanomattajättämisistä, tekemisistä ja tekemättömyyksistä. Jos et muista kysyä kuulumisia yhtenä päivänä, niin viikkojen kuluttua se kostautuu haukkuina, jolloin kaivetaan esiin myös asiat, kuten miksi et vastannut puhelimeen illalla klo 10? Tai miksi puhelimesi antoi hälyttää viisi kertaa ennen kuin vastasit? Mitään selityksiä ei ole, puhelimeen on vastattava vaikka olisi kakkosella vessassa, muuten tulee potkut!
-Rolf puhuu leikkaussalissa asiakkaistaan heidän nimillään. Salista toiseen on ääniyhteys, joten muut saleissa olevista asiakkaista paikallispuuduspäivänä kuulevat toisten potilaiden tietosuojan piirissä olevia tietoja. Ihmettelen, ettei vielä ole muutaman ison julkkiksen nimi levinnyt salin ulkopuolelle.
Tässä nyt vähän jotain...
Minun on helppo uskoa tuosta iljetyksestä vaikka mitä ökötyksiä - mutta kun täällä julkisesti luettelet nuo asiat, sinulla on varmasti omakohtaista tietoa?
En menisi tuohon "hoitolaan" asiakkaaksi enkä töihin... Haluan säilyttää identiteettini!
Millä ihmeen konstilla tuo satraappi saa pidettyä työssä niin sairaanhoitajat kuin toimistosihteeritkin?
Kummankin alan ammatti-ihmisille on koko ajan töitä ja työpaikkoja vaikka kuinka paljon. Ei tarvitse olla pakolla töissä itseensä rakastuneiden egoistien palveluksessa.
Maksaako pohatta extrahyvää palkkaa vai muita etuja pilvin pimein?
Erehdyin sinne menemään töihin. Todellakin suuri erehdys.
Ja kyllä siellä porukka vaihtuu todella tiuhaan tahtiin. Viime vuonna vastaanotossa ehti työskennellä neljä eri työntekijää... Jatkuvasti sinne haetaan työntekijöitä. Eiköhän se pienestä sairaalasta kerro paljon.
oli vain vihjauksia, mutta henkilöön meneviä! Oikeudessa harvemmin puidaan työntekijöiden huonoa käytöstä, vain työnantajan peliliikkeitä.
Kauneusalalle aikovan pitää myös tiedostaa, että tuuli käy ensin, kun lama iskee.
Työntekijän voi irtisanoa, jos töitä ei ole, jos tuotanto on oleellisesti laskenut ja siitä on näyttöä, eikä irtisanotun tilalle palkata toista työntekijää. Työnantajalla täytyy olla vahvat perusteet irtisanoa työntekijä, riittää ettei ole töitä. Sekä jos töitä alkaa ilmestymään, pitää ensin kysyä irtisanotulta jatkaako hän omassa paikassaan, vasta sen jälkeen voi palkata uuden työntekijän.Sekä, jos työnkuvaus muuttuu, eikä kyseinen työntekijä voi jostain syystä tehdä työtä näillä ehdoilla, voidaan palkata uusi työntekijä jatkamaan työtä, mutta aina pitää ensin kysyä siltä työntekijältä joka hoitaa työtehtävää. Ensin tietysti voidaan harkita siirtoa toisiin tehtäviin, mutta jos niitä ei ole, tietääkseni sellaisen työntekijän sopimusta ei voi jatkaa? Näin olettaisin, mutta tämä on vain minun olettamukseni, varmaa tietoa asiasta minulla ei ole. Enkä tästä asiasta ole kauheankaan paljon tietoinen, vain mitä luin nyt täältä.
On se sitten kummaa kateutta täällä Suomessa!Esim.1=Me emme tiedä koko asian taustoja tarkasti mitkä TODELLISET syyt ovat?Esim.2=Miksi tämä"uhri"juuri nyt päätti tuoda asian julkisuuteen?Syy=Tanssikisat,jotta entinen työnantaja varmasti putoaisi heti! Onko meillä oikeus tuomita kilpailijoiden luonnetta ja tekoja?Mistä tiedämme varman totuuden kenenkään asioista?Nämä ihmiset jotka kertovat kyseisestä henkilöstä kuka mitäkin tarinoita menevät jo mustamaalauksen puolelle!Mitäpä jos menisitte itseenne ja katsoisitte peiliin!Näkyykö sieltä rehellinen ja virheetön ihminen?Mistä tiedämme muitten kilpailijoiden tekemisiä?Nyt kilpaillaan tanssitaidosta ei mistään muusta!Minkä kukaan ulko-olemukselleen voi?Katsotaan siis kaikki peiliin ja mietitään mitä näkyy?Muistetaan myös että tänään kilpaillaan tanssitaidosta eikä mistään muusta!PS.Rolf maksoi korvaukset,joten hän on hyvittänyt "tekonsa".Entä sinä mustamaalaaja?
Joo ei tässä nyt pelkästä tanssista ole kyse.
Oikeuden asiakirjoista tuo juttu on peräisin, joten olipa "keksittyä". Ja Rolf on viemässä juttua seuraavaan oikeusasteeseen, joten ei hän mitään ole maksanut, eikä aio maksaa!
Olen kanssasi samaa mieltä!
Täytyy olla perusteet, jotta voimme tuomita.
Jutussahan sanotaan vain, että sopimus ei jatkunut? Missä on laki, joka käskisi jatkamaan määräaikaisia sopimuksia.
Tää on niin tätä! Jos työnantaja olisi ollut nainen, ei korvauksia olisi herunut.
Vakinaisen työsopimuksen kiristäminen määräaikaiseksi on laitonta! Ja kun määräaikaisuutta ei sitten jatketakaan, niin sehän on käytännössä sama kuin fudut. hoxhox!
Naurettavaa, miten iltapäivälehdet herjaavat päivästä toiseen, eikä kukaan puutu asiaan.
Tosiasiassa Suomi ei ole enää tasa-arvoinen maa. Niihin aikoihin, kun naisten asevelvollisuus mahdollistui, olimme melkoisen tasa-arvoisia. Nyt akkavalta on tuhonnut saavutetun tasa-arvon.
Miettikääpäs tätä: Nainen saa olla noin 4,5 vuotta pois työelämästä lapsen vuoksi. Raskaana ollessaan ja kotiäitinä. Sitten tehdään pari lasta lisää, niin 12 vuottakaan ei ole mahdoton aika. Mies jos olisi pari päivää pois, tulisi fudut samantien, eikä palkkaa saisi penniäkään.
Nainen voi siis jäädä kotiin 12 vuodeksi, saa kuukausittain rahaa (ei toki paljoa, mutta sen verran että selviää) ja työpaikka on koko ajan olemassa. Palata voi, koska haluaa, muttei ole pakko. Oliskohan niin, että akat on hakanneet miehet maanrakoon nykypäivän hyvinvointivaltiossamme?
Irwiniä lainatakseni:
"Ennen oli maailma miesten, miesten
akka pantiin kuriin vaikka piesten, piesten.
Nyt valtaa pitää uusi kova nainen
ja mies on toisen luokan kansalainen.."
Perheen isä tuomittiin oikeudessa siitä että oli joutunut jäämään hoitamaan vammautunutta vaimoa/äitiä sekä kolmea lastaan kotiin sekä kuntottamaan itseään liikenneonnettomuuden seurauksena!!Jossa koko perhe oli uhrina.
Isä laitettiin pois valtion virasta ilman syytään ja oikeus tuomitsi isän syylliseksi sekä korvauksiin koska joutui jäämään huoehtimaan perheestään.
Ei Rolf ole ainoa joka on tehnyt omituisuuksia irtisanomisissa.
Ps: onettomuus perheen äiti oli raskaanakin vielä.
Yhteiskunta/valtio on näyttänyt toimintamallin asialle!
TODELLAKIN! OMAKIN MUIJA VASTA SAI LAPSEN, HÄVYTÖN ÄIJÄ TODELLAKIN!
Työnantajalla pitäisi olla yksiselitteinen oikeus valita työntekijänsä. Ylläoleva keskustelu kuvastaa sitä miten nykypäivän Suomessa turvaverkon silmut ovat liian tiheitä eivätkä ihmiset ota vastuuta itsestään. Eli unohdetaan kokonaan työnantajan näkökulma ja ollaan jonkun iltapäivälehden juorujen varassa
Ja vielä toinen asia. Ei tällä juoruilulla pitäisi olla mitään tekemistä jonkin tanssikilpaulun äänestysten kanssa. Eli kyse on vain tanssikilpailuäänestyksestä eikä siitä että arvosteltaisiin jonkun toisen elämää.
Tansit aivan valtavan hyvin, älä välitä mitä nämä ihmiset puhuu taidoistasi. Olet hyvä sekä kirurkina että tanssijana.
Ihmiset vain puhuu jotenkin massana, eivät tiedä kaikkea. Tanssit hyvin ja toivon sinulle kaikkea hyvää...
Huomasin että olet jotenkin ujo?
Olet ihminen kaikkien joukossa.
Ja ihana Ihminen
Kukaan kuka tuntee Rolfin ei sanoisi häntä ihanaksi. Ei todellakaan. Narsisti pahimmasta päästä. Päässä viiraa pahasti ja vapaana saa kulkea... Kai ne pian sen pakkopaidassa vie laitokselle.
Minä luulen, että Rolf tykkää tämän palstan kirjoituksista. Narsistille on tärkeintä olla asioiden keskipisteessä, ei se mitään vaikka haukutaan. Aina roiskuu,kun rapataan. Mitäs siitä vaikka kunnia menee, niin maine kasvaa...
Rolf on hyvä työnantaja.
Miettikää...
Mitkä on määräaikasityön ehdot ym...
Kävin asiakkaana klinikalla. En kuullut muiden potilaiden tietoja ja herra oli kohtelias itseäni ja myös työntekijöitään kohtaan läsnäollessani. Palvelu oli kaikenkaikkiaan erinomaista kuten saattaa odottaakin, toisaalta, minähän sen lystin maksoinkin. Menen uudestaankin, se on varma. Olkoon ihmiset millaisia tahansa, Rolf henkilökuntineen tarjoaa vaihtoehdon ja ostan ilolla hänen klinikkansa tarjoaman vaihtoehdon. Lykkyä kisaan.