http://www.kymensanomat.fi/Mielipide---Sana-on-vapaa/2009/03/06/Korvaus-vaatimuksia ei ole k%E4sitelty/200936729908/69
Tapaus Kervisen piste kaukana
-demokraatti-
29929
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
....Annetaan viranomaisten hoitaa, eikä ottaa kantaa puoleen, eikä vastaan täällä "naurettavassa kenttäoikeudessa".
Luulenpa että tätä foorumia ei ole tarkoitettu tälläisten asioiden setvimiseen.
Me lukijat emme ole tietoisia kuka on kukin tässä asiassa.
En tunne kyseistä herraa, mutta luulen, että häntäkään ei näiden sivujen lukeminen naurata omista asioistaan.
Totuus on jossain muualla kuin täällä.
Kiitos.
Toipa on ahdasmielistä, missäs näistä asioista vois keskustella jos ei täälä? Jos olisimme vain Kymensanomien varassa, kukaan ei tietäis mitään muuta kuin vääristeltyä ja kaupungin syöttämää probakandaa tuossa kervis asiassa, eikä se ainoa tapaus siltikään!
seuraa miten asiat kehittyvät! Ja jotkut yllytyshullut lähtevät tutkintapyynnöillään viemään itseään kuseen virkamiesten kehotuksesta!
Kervinen jankkaukselle täällä voisi laittaa pisteen.
....kupunkin rupee tunnustaan virheensä, uskoisin että Kervinen sittenkin oikeassa omassa asiassaan, ei muuten olis kymarissa päässyt sanoon miten asiat oikeesti on ja samalla persujenkin aloitteesta tulee oikeaa tietoa ja silleen...
On oikein vaatia näyttöä siihen mitä perussuomalaisten valtuustoaloitteessa on esitetty.
Virkamiehet: Näyttäkää ne dokumentit joita valtuustoaloitteessa pyydetään , niin eiköhän asiat selviä lopultakin.
Vai halutaanko jauhaa teidän takianne tätä juttua loputtomiin.
Meistä täällä rajamailla tämä pitää hoitaa asiat avoimesti, nyt vaikuttaa että tässä jutussa salataan totuutta, kuitenkin. Jari Taipaleelle ja kaikille niille rohkeille, jotka hoidatte Askon asiassa heikomman osapuolen puolustamista nostamme HATTUA! Ymmärtääksemme kaupungin hallituksessakin on vas ja vihr. edustajiakin tullut puolellenne, se on oikeus ja kohtuus.Virkavalta ei voi olla kunnnassa veronmaksajien pomo, vaan palvelija.
tällä kannalla. Virkamiesten pitää näyttää ne dokumentit.
Kaikesta näkee että kervinen on väärässä, päättjät enemmistönä päättäneet ettei aihetta, ja tämän atkia vievät asiat eteenpäin syytteeseen!
Seuraahan aikaasi ennen kuin sanot kuka väärässä ja kuka oikessa!
no, eihän tässä vissiin auta muu kuin yhtyä teidän kantaanne? ette tekään tiedä kuka oikeasti on väärässä tai oikeassa, mutta ette kuitenkaan anna oikeutta olla edes eri mieltä, joten sovitaan sitten niin että kaupunki on väärässä vaikka ei me totuutta tiedetäkään, eikö niin?
En ole kenenkään puolella, kaupunki tai pesut, se ja sama, mut eis ole ihmeellistä et joku kervine ei saa omia paprujaan?
Harald kiteytti naulan kantaan
!http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000079&posting=22000000042233682
harald saattaa olla kunnallispoliitikko tai avustaja, epäilen kokoomustaustaa tekstipainotuken perusteella!
Käsitän että kiista riippuu asiakirjoista joita Kervinen ei saa, ja sitten kun hän ne saa, asia selviää arvelen.
Aika lähelle näin menee, salataut asiakirjat ratkaisun keskipiste!
Kas kun kellään tunnu tulevan mieleen, että kaksi oikeusastetta on saattanut tehdä oikean tuomion Kervisen asiassa eli Kervinen irtisanottiin laillisin perustein.
päätökset vielä, epäilen vahvasti näin käyvän.
eivät edes oikeuden antamat päätökset, kun oikeita todisteita löytyy, jutut ratkotaan auki ja käsitellään uudessa valossa
asiakirjoja on salattu.
Jos ne Kervisen pyytämät paperit on henkilötietosuojattu, kaupungin ei tarvitse paljastaa Kerviselle niiden sisältöä! Sitä paitsi olisihan tämä tullut oikeudessa jo aikaa sitten esille, jotenka turhaan Kervinen ja persut hämmentää pakkaa!
Ei saa antaa oikeudessa päätettyä tietoa enään auki. Asia jo loppuun käsitelty!
virkamiehiä.
kotkan kaupunki riutuu ja mistä se johtuu: EHDOTUS: virkamiehet vaihtoon ja Kerviselle raha tukku!
tuomiosta, kuulematta jääneiden todisteiden ja todistajien piilottelusta, toiselle osapuolelle edullisten ja yleistä mielipipidettä johdattavien todisteiden käyttämisestä yksilöä vastaan yhteisöllisen vahingon ilmitulemisen pelossa välittämästä asianomaiselle aiheutuneesta vahingosta.
En ole demari enkä kokkari, mutta olen seurannut A.Kervisen työuraa matkan päästä.
Minähän vain esitin arvelun, että oikeuslaitos saattaa olla oikeassa.
Kyllä tulee piste asiaan ja aika pian. Poliisi tutkinut asian monella yksiköllä Kouvolassa. Eikö mene jakeluun, ei poliisi enään mitään tutki, sillä asiat syyttäjän ja tuomarin hoteissa tuota pikaa!
...päättäjät ja virkamiehet tule järkiinsä! Se 8-kopla siellä k.hallituksessa ei tiedä mihin ovat ryhtymässä.
Hellevi Moilasen artikkeli kymarissa tainnut jäädä 8-koplalta lukematta!
Jos olisi kaupunginjohdolla vähääkään järkeä, pikakokous pystyyn ja äkkiä sopimaan Kevisen kanssa asia. Eikös herrat tajua että viraltapokin mahdollista jos ei asiaa saada sovituksi.
Järjetöntä touhua! Tätä mieltä olen.
Ja viekä, tekeekö 8-koplan valtuutetut rikoilmoituksen mistä, elikkä mihin rikokseen perussuomalaiset ovat aloitteessaan syyllistyneet?
Kannattaisi aika monen kokeilla.
...vaan turhan monta vuotta taas ja kauounkihallitus askartelee tapaus kervisellä vähintäänkin joka toisella kokouksellä jatkossakin!