Eduskunnan kyselytunnin avauksessaan kansanedustaja Filatov vaati hallitusta "vetämään eläkelakiuudistusaikeen takaisin ja aloittamaan alusta puhtaalta pöydältä".
Samasanaista kannatusta tuli Heinäluomalta, Korhoselta ja toisessa yhteydessä Tasavallan presidentiltäkin.
Pöytä, minkä F&Co saa hyväksyä ainoaksi työlakeja säätäväksi alustaksi, on SAK:n korkeimman johdon kokouspöytä.
SAK hallitsee lähes kaikkia Suomen perusteollisuuden työpaikkoja tiukalla otteella.
Rividuunarin on SAK:n jäsenmaksujen lisäksi useimmiten pakko maksaa myös SDP:n tai Vasemmistoliiton jäsenmaksu sekä työttömyyskassamaksu samaan pottiin.
Jäsen- yms maksuilla rahoitetaan keskuskomitean hyväksymien ehdokkaiden kustannukset kunnallis-, eduskunta- jopa presidentinvaaleihin.
SAK ei vastusta eläkeiän pidentämistä, päinvastoin, koska työssäpysyminen takaa SAK:lle välttämättömän jäsenmaksurahoituksen, mutta rahoituksen jatkuvuuden edellytys on, että SAK voi edelleenkin esiintyä lakia laativana auktoriteettina jäsenistölleen.
Tällä asialla Filatov, Heinäluoma ja muut SAK-juoksilaat olivat eduskunnassa (!).
Murheellisinta on, että noilla apparaatin juoksupojilla ja -tytöillä ei ole edes lupaa oivaltaa, että suurimmalle osalle äänestäjistä työ on miellyttävä ja haluttava asia.
Jäsenmaksujen nostoa on tiedossa, koska parlamentarismin vastainen taistelu vaatii jatkossa enemmän uhrauksia.
Samasanaista kannatusta tuli Heinäluomalta, Korhoselta ja toisessa yhteydessä Tasavallan presidentiltäkin.
Pöytä, minkä F&Co saa hyväksyä ainoaksi työlakeja säätäväksi alustaksi, on SAK:n korkeimman johdon kokouspöytä.
SAK hallitsee lähes kaikkia Suomen perusteollisuuden työpaikkoja tiukalla otteella.
Rividuunarin on SAK:n jäsenmaksujen lisäksi useimmiten pakko maksaa myös SDP:n tai Vasemmistoliiton jäsenmaksu sekä työttömyyskassamaksu samaan pottiin.
Jäsen- yms maksuilla rahoitetaan keskuskomitean hyväksymien ehdokkaiden kustannukset kunnallis-, eduskunta- jopa presidentinvaaleihin.
SAK ei vastusta eläkeiän pidentämistä, päinvastoin, koska työssäpysyminen takaa SAK:lle välttämättömän jäsenmaksurahoituksen, mutta rahoituksen jatkuvuuden edellytys on, että SAK voi edelleenkin esiintyä lakia laativana auktoriteettina jäsenistölleen.
Tällä asialla Filatov, Heinäluoma ja muut SAK-juoksilaat olivat eduskunnassa (!).
Murheellisinta on, että noilla apparaatin juoksupojilla ja -tytöillä ei ole edes lupaa oivaltaa, että suurimmalle osalle äänestäjistä työ on miellyttävä ja haluttava asia.
Jäsenmaksujen nostoa on tiedossa, koska parlamentarismin vastainen taistelu vaatii jatkossa enemmän uhrauksia.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Opposition tehtävänähän on yleensäkin vastustaa ja/tai ainakin kritisoida hallituksen tekemiä ehdotuksia/päätöksiä... puolueista riippumatta.
Tässä tapauksessa hallitus on todellakin muuttanut vuosikymmeniä noudatettuja käytäntöjä ja jo siksi on ymmärrettävää, että oppositio hiiltyy, sillä jos kukaan ei koskaan (suomalaiseen tapaan)edes inahda ja tyytyy kohtaloonsa, niin seuraavaksi voisi olla odotettavissa vielä ikävämpiä juttuja.
Tämä on se tärkein pointti. Ei niinkään eläkeiän nosto koska sitä ei käytännössä tulla saavuttamaan. Toinen pointti on se, että kun vanhempia ihmisiä potkitaan työelämästä ulos ja he eivät pääsekään eläkeputkeen ja joutuvat työttömyyskortistoon, niin ei eläkkeetkään kartu enään samalla lailla ja valtio "säästää".
Rividuunarin ammattiliiton maksuista varmaan pieni osa menee SAK:n tilille sikäli mikäli hänen liittonsa on SAK:n alainen liitto, mutta ainakaan minun maksuistani ei senttiäkään ole mennyt SDP:n tai Vasemmistoliiton tileille.
Tuon tarinasi voisi kirjoittaa melkein samoin myös Kokkareiden ja Kepun edustajista. iso osa rahoituksesta tulee EK:lta, jonka rahoittajina toimii taas työnantajat. Siellä on jäsenillä aavistuksen enemmän paalua lompakoissaan ja ovat olleet viime vuodet todella tyytyväisiä, joten ovat pysyneet melko hiljaa asiasta. SDP:kin oli ainakin melkein jo heidän puolellaan. Nyt jääkin nähtäväksi, että onko SDP oikeasti palannut siihen ruotuun, jota duunarit heiltä odottaa.