Tällainen ketju lähti palstalta alle aikayksikön:
Sheriffiä vihaa
Kirjoittanut: Anonyymi 6.3.2009 klo 10.18
varmaan aina moni täällä, koska sheriffi on vanhoillislestadiolainen ja hän moderoi palstaa sen vuoksi mielivaltaisesti ja puolueellisesti. Synkän varjon sheriffin ylle langettaa se, että hän yrittää
savustaa joitakin henkilöitä pois palstalta. Bergeronnette anoo ylläpidolta tietyille kirjoittajille banneja yms.
Onhan se tullut moneen
Kirjoittanut: Emmalia. 6.3.2009 klo 10.20
Kertaan esille, että sefu on tällä palstalla voimaton. Ylläpito poistelee viestejä ohi sefun, ja sefu saa turhaan syyt niskoilleen.
olen kans
Kirjoittanut: todennut että 6.3.2009 klo 10.25
moneen kertaan olet todennut.
Ei voi kuin ottaa osaa!
Minkä vuoksi haluat lietsoa
Kirjoittanut: Emmalia. 6.3.2009 klo 10.32
"olen kans
Kirjoittanut: todennut että 6.3.2009 klo 10.25
moneen kertaan olet todennut."
Vihaa sefua kohtaan? Vaikka hän tekisi virheitä, niin ei häntä kuitenkaan pidä syyttää sellaisesta mitä hän ei ole tehnyt.
minkä takia
Kirjoittanut: TAHALLISESTI.... 6.3.2009 klo 10.44
.. annat väärän kuvan lähimmäisestäsi? Tässä tapauksessa minusta.
Anteeksi jos erehdyin
Kirjoittanut: Emmalia. 6.3.2009 klo 10.47
"olen kans
Kirjoittanut: todennut että 6.3.2009 klo 10.25
moneen kertaan olet todennut.
Ei voi kuin ottaa osaa!"
Tästä kommentistasi sain sen käsityksen, että oli väärin puolustaa sefua, ja mainita, että ylläpito
poistelee viestejä ohi sefun.
Ymmärsin siis jotain väärin, ja anteeksi sitten siitä. Tarkoitus ei ollut antaa väärää toditusta sinusta, vaan kommentoin tuota niin miten asian ymmärsin.
Sheriffi on itse
Kirjoittanut: Vain puolitotuus 6.3.2009 klo 10.35
kertonut poistaneensa palstalta avauksia ja vilkkaita keskusteluja, koska niissä on arvosteltu SRK:ta.
Lisäys
Kirjoittanut: Vain puolitotuus 6.3.2009 klo 10.37
Näin mm. Voimala-ohjelman jälkeen.
En ole nähnyt seriffin kommentteja
Kirjoittanut: Emmalia. 6.3.2009 klo 10.45
Tuosta aiheesta. Onko ne vielä luettavissa, vai onko ne poistettu?
"Sheriffi on itse
Vain puolitotuus 6.3.2009 klo 11.35
kertonut poistaneensa palstalta avauksia ja vilkkaita keskusteluja, koska niissä on arvosteltu SRK:ta."
Eikö SRK:ta ja sen opettamia vl-oppeja siis saisi arvostella tällä palstalla? Tämä palstahan on juuri keskustelua vl-uskosta, ja siihen keskusteluun kuuluu kyllä ne hyvät ja huonot puolet.
Kysy sheriffiltä
Kirjoittanut: Vl-moderointia 6.3.2009 klo 10.47
"Eikö SRK:ta ja sen opettamia vl-oppeja siis saisi arvostella tällä palstalla?"
Sheriffi poisti mm. avauksen, jossa arvosteltiin sitä, että SRK ei lähettänyt edustajaansa Voimala-ohjelmaan, jotta TV:n katsojat olisivat saaneet vl-herätysliikkeen virallisen kannan tiettyihin asioihin. Avauksen alla oli vilkasta keskustelua.
Onkohan kukaan kertonut
Kirjoittanut: Törkeää! 6.3.2009 klo 11.09
tuollaisesta sheriffin törkeilystä ylläpidolle?
: : :
Kirjoittanut: . . . 6.3.2009 klo 10.22
http://www.kotimaa.fi/index.php?option=com_content&task =view&id=8043&Itemid=38
****
Kirjoittanut: ****...... 6.3.2009 klo 10.39
........
Kirjoittanut: Siitä menee taivaspaikka! 6.3.2009 klo 10.30
Bergeronnette haluaa, että pysytään palstan aihepiirissä. Olen samaa mieltä.
Sitä paitsi nyt on sellainen tilanne, (hot) että kaikenlaiset ylilyönnit on perattava pois, jottei meno ala muistuttaa villin lännen meininkiä.
Siispä: HOLD YOUR HORSES!
Palsta meni
Kirjoittanut: pilalle 6.3.2009 klo 10.43
silloin, kun tänne palasi vanhoillislestadiolainen sheriffi.
Vl-kansankynttilä
Kirjoittanut: vetää 6.3.2009 klo 11.03
tietenkin kotiin päin. Hankkii ylläpidon kautta banneja vl-herätysliikkeen arvostelijoille yms. Ehkä SRK käskyttää sheriffiä suoraan.
.....
Kirjoittanut: ................. 6.3.2009 klo 10.50
..................
Tjaah, taitaa olla henkilökohtainen näkemys
Kirjoittanut: En vihaa 6.3.2009 klo 10.59
Tunnen kyllä seriffin täysin tarpeettomaksi; toiminta on olut poistokeskeistä, kun se voisi olla aktiivista, opastavaa kirjoittelua.
Banni tuli minullekin, aikaansaajaa en tiedä. Hidastaahan tämä, kun pitää käyttää IPS:ää (IP spoofing) kirjoittelussa.
Annatko
Kirjoittanut: ystävällisesti 6.3.2009 klo 10.59
anhoillislestadiolaisuudessa on myös kiellettyä
arvostella sefua
1
475
Vastaukset 1
- tuoreellislestadiolainen
Mikä on anhoillislestadiolainen? Empäs ole kuullutkaan. Itse olen tuoreellislestadiolainen, eli aika tuore lestadiolainen. Olen ehkä lähimpänä rauhansanan lestadiolaisia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 67768
- 113742
- 37696
- 130657
En haluaisi sanoa tätä
Mutta olet sokea sille, mitä sinulla jo on! Jos minä olisin sinä, pyrkisin tekemään kaikkeni kohentaakseni nykyistä pari40599- 67589
Vasemmiston aloite
Pyhäjärvellä, ihan hyvä aloite. Toteutus ja puhdistus pitäisi alkaa ihan omasta pesästä. Näkeehän tuon sokeakin mitä ja58483Koska Sofia kertoo totuuden, että ovat eroneet miljonääri miehen kanssa?
Eikö olisi hänelle itselleen helpotus, kun voisi kertoa totuuden. Miksi salata asiaa ja pitkittää sitä harmaan tulevaisu142469Onko suhtautuminen kaivattusi
Fyysiseen vetovoimaan muuttunut? Jos, mihin suuntaan? Tunnetko enemmän vai vähemmän vetoa häneen fyysisesti kuin silloin35468- 26465
- 41432
Maajussille morsian: Farmiviikon voittajat ja häviäjät - Itkua ja pettymystä ei salattu
Maajussille morsian -suosikkisarjassa farmiviikolla selviää, onko ilmassa "sitä jotakin". Rakkauden etsintä on täynnä i0405- 66405
Näyttää siltä ettet edes sinä.
Kukaan ei uskalla kohdata aitoa ja syvää sielun rakkautta. Hyvin harvat vain. Ihmisten on turha tavoitella sitä oikeaa30398Jos olen aiheuttanut pahaa, pyydän anteeksi
Jos olen omalla kirjoittelullani aiheuttanut täällä jollekin pahaa mieltä tai sotkenut asioita, niin pyydän sitä anteeks58387Hei, alettaisko oleen yhdessä?
Miltä tuntuisi jos joku ihminen josta tykkäät sanoisi haluavansa yhteen asumaan? Ajattelisitko menettäväsi vapauden, pys64384- 29374
- 35373
- 32361
- 30360