Tällainen ketju lähti palstalta alle aikayksikön:
Sheriffiä vihaa
Kirjoittanut: Anonyymi 6.3.2009 klo 10.18
varmaan aina moni täällä, koska sheriffi on vanhoillislestadiolainen ja hän moderoi palstaa sen vuoksi mielivaltaisesti ja puolueellisesti. Synkän varjon sheriffin ylle langettaa se, että hän yrittää
savustaa joitakin henkilöitä pois palstalta. Bergeronnette anoo ylläpidolta tietyille kirjoittajille banneja yms.
Onhan se tullut moneen
Kirjoittanut: Emmalia. 6.3.2009 klo 10.20
Kertaan esille, että sefu on tällä palstalla voimaton. Ylläpito poistelee viestejä ohi sefun, ja sefu saa turhaan syyt niskoilleen.
olen kans
Kirjoittanut: todennut että 6.3.2009 klo 10.25
moneen kertaan olet todennut.
Ei voi kuin ottaa osaa!
Minkä vuoksi haluat lietsoa
Kirjoittanut: Emmalia. 6.3.2009 klo 10.32
"olen kans
Kirjoittanut: todennut että 6.3.2009 klo 10.25
moneen kertaan olet todennut."
Vihaa sefua kohtaan? Vaikka hän tekisi virheitä, niin ei häntä kuitenkaan pidä syyttää sellaisesta mitä hän ei ole tehnyt.
minkä takia
Kirjoittanut: TAHALLISESTI.... 6.3.2009 klo 10.44
.. annat väärän kuvan lähimmäisestäsi? Tässä tapauksessa minusta.
Anteeksi jos erehdyin
Kirjoittanut: Emmalia. 6.3.2009 klo 10.47
"olen kans
Kirjoittanut: todennut että 6.3.2009 klo 10.25
moneen kertaan olet todennut.
Ei voi kuin ottaa osaa!"
Tästä kommentistasi sain sen käsityksen, että oli väärin puolustaa sefua, ja mainita, että ylläpito
poistelee viestejä ohi sefun.
Ymmärsin siis jotain väärin, ja anteeksi sitten siitä. Tarkoitus ei ollut antaa väärää toditusta sinusta, vaan kommentoin tuota niin miten asian ymmärsin.
Sheriffi on itse
Kirjoittanut: Vain puolitotuus 6.3.2009 klo 10.35
kertonut poistaneensa palstalta avauksia ja vilkkaita keskusteluja, koska niissä on arvosteltu SRK:ta.
Lisäys
Kirjoittanut: Vain puolitotuus 6.3.2009 klo 10.37
Näin mm. Voimala-ohjelman jälkeen.
En ole nähnyt seriffin kommentteja
Kirjoittanut: Emmalia. 6.3.2009 klo 10.45
Tuosta aiheesta. Onko ne vielä luettavissa, vai onko ne poistettu?
"Sheriffi on itse
Vain puolitotuus 6.3.2009 klo 11.35
kertonut poistaneensa palstalta avauksia ja vilkkaita keskusteluja, koska niissä on arvosteltu SRK:ta."
Eikö SRK:ta ja sen opettamia vl-oppeja siis saisi arvostella tällä palstalla? Tämä palstahan on juuri keskustelua vl-uskosta, ja siihen keskusteluun kuuluu kyllä ne hyvät ja huonot puolet.
Kysy sheriffiltä
Kirjoittanut: Vl-moderointia 6.3.2009 klo 10.47
"Eikö SRK:ta ja sen opettamia vl-oppeja siis saisi arvostella tällä palstalla?"
Sheriffi poisti mm. avauksen, jossa arvosteltiin sitä, että SRK ei lähettänyt edustajaansa Voimala-ohjelmaan, jotta TV:n katsojat olisivat saaneet vl-herätysliikkeen virallisen kannan tiettyihin asioihin. Avauksen alla oli vilkasta keskustelua.
Onkohan kukaan kertonut
Kirjoittanut: Törkeää! 6.3.2009 klo 11.09
tuollaisesta sheriffin törkeilystä ylläpidolle?
: : :
Kirjoittanut: . . . 6.3.2009 klo 10.22
http://www.kotimaa.fi/index.php?option=com_content&task =view&id=8043&Itemid=38
****
Kirjoittanut: ****...... 6.3.2009 klo 10.39
........
Kirjoittanut: Siitä menee taivaspaikka! 6.3.2009 klo 10.30
Bergeronnette haluaa, että pysytään palstan aihepiirissä. Olen samaa mieltä.
Sitä paitsi nyt on sellainen tilanne, (hot) että kaikenlaiset ylilyönnit on perattava pois, jottei meno ala muistuttaa villin lännen meininkiä.
Siispä: HOLD YOUR HORSES!
Palsta meni
Kirjoittanut: pilalle 6.3.2009 klo 10.43
silloin, kun tänne palasi vanhoillislestadiolainen sheriffi.
Vl-kansankynttilä
Kirjoittanut: vetää 6.3.2009 klo 11.03
tietenkin kotiin päin. Hankkii ylläpidon kautta banneja vl-herätysliikkeen arvostelijoille yms. Ehkä SRK käskyttää sheriffiä suoraan.
.....
Kirjoittanut: ................. 6.3.2009 klo 10.50
..................
Tjaah, taitaa olla henkilökohtainen näkemys
Kirjoittanut: En vihaa 6.3.2009 klo 10.59
Tunnen kyllä seriffin täysin tarpeettomaksi; toiminta on olut poistokeskeistä, kun se voisi olla aktiivista, opastavaa kirjoittelua.
Banni tuli minullekin, aikaansaajaa en tiedä. Hidastaahan tämä, kun pitää käyttää IPS:ää (IP spoofing) kirjoittelussa.
Annatko
Kirjoittanut: ystävällisesti 6.3.2009 klo 10.59
anhoillislestadiolaisuudessa on myös kiellettyä
arvostella sefua
1
428
Vastaukset
- tuoreellislestadiolainen
Mikä on anhoillislestadiolainen? Empäs ole kuullutkaan. Itse olen tuoreellislestadiolainen, eli aika tuore lestadiolainen. Olen ehkä lähimpänä rauhansanan lestadiolaisia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En minä kyllä enää odota sinua
Olet siellä sen harmaan kanssa. Niin, annoit minun nähdä lämpimät tunteesi siitä huolimatta. Se merkitsi kyllä paljon. O402022Taas pedofiliatuomio Haapaveelle
Vastenmielisiä ja vakavia rikostapauksia pikkupaikkakunnan alueellekin näyttää riittävän. Tämän alan rikoksien tuomiot411707Jos joku luulee että kaikki käy
Sanon vain tämän. Minun kanssani ei neuvotella. Minun kanssani eletään tasavertaisesti. Jos se on liikaa, niin ovi rinn611515Joka kolmas työtön on työkyvytön
Viime vuonna työnhakuvelvoitteen ulkopuolella oli noin kolmannes työttömistä työnhakijoista. Huhheijaa, mihin suomalais1811436Sakin hivutus - ilmiö
Miten tuollainen tuollainen ilmiö kuin ”sakin hivutus” syntyy? Mitä syitä ilmiön syntymiseen tarvitaan? Onko sakissa jok681239Ei ole rohkeutta tulla jututtamaan
Voidaan me nähdä ja tervehtiä, sitäkin harvoin, mutta iso kynnys on edes mennä lähelle ja kysyä kuulumisia. Ymmärrät var81231Julkinen saunatilanne Haapavedellä, tämä on täyttä paskaa!
Eilen Haapaveden uimahallin saunassa koettu tilanne oli täysin käsittämätöntä ja helvetin järkyttävää. Ladyboy harjoitti19963- 63924
Mitä tapahtuu?
Mitä säpäkän risteyksessä on tapahtunut kun poliiseja, ambulansseja ja kopteri paikalla?17923Kuhmon K-kaupan vanhenevat hapannaamat kassoilla
Pitemmän aikaa olen ihmetellyt kaverin kanssa miksi Kuhmon K-kaupassa on aina tympeimmät kassattöntekijät? Kesällä tulee14865