Näin on päätetty oliko v. 1969.
Ja kun sana on muuttumaton, tässäkin asiassa, SRK johtajinensa pitää tästä kiinni.
Ja kun sana on muuttumaton, tässäkin asiassa, SRK johtajinensa pitää tästä kiinni.
TV-kielto ja ehkäisyasia
muuttumaton laki
8356
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
mitään ulkopuolelta tulevaa tv-tai ehkäisykieltoa!
Jos minä en haluaisi olla sydämestäni uskomassa - jos minulla ei olisi taivas päämääränä, minullakin voisi olla tv ja kaksi lasta.
En ole koskaan kokenut hävinneeni mitään, vaikka olen ollut kuuliainen siionin yhteiselle näkemykselle, että tv ei ole uskovaisen kodin huonekalu.En ole laittanut tv:tä juuri tuon kuuliaisuuden vuoksi.eikö kuuliaisuus ole parempi kuin uhri? Mitä olen menettänyt ilman tv:tä? En mielestäni mitään sellaista, minkä perään kannattaisi itkeä!
Olisin voinut valita ehkäisyn ja lapset olisivat jääneen tyttöön ja poikaan, kahteen vanhimpaan lapseeni.Olin kuitenkin kuuliainen seurakuntaäidin äänelle ja ymmärsin, että ehkäisy on synti siinä missä varastaminen tai juopottelukin.
Siksi en edes miettinyt vaihtoehtona ehkäisyä. Ei niin että minun tekemättäjättäminen(ehkäisy) olisi teko autuuteni eteen. Ei. Usko on lahja,jonka saan omistaa ilman omaa hyvyyttäni. Haluan säilyttää sen puhtaassa ja loukkaamattomassa omassatunnossa.
Minulla on yhdeksän lasta. En sano että aina on ollut helppoa. Että aina kaikki on mennyt minun mieleni mukaan. Ei. On ollut vastoinkäymisiä ja murhettakin. Mutta olen uskonut Taivaan Isän hyvään johdatukseen. Että Hän tietää mikä on minulle parhaaksi.Siihen uskon ja luotan.
vääryyttä ja painostusta niin mahtavaa, mutta ymmärrätkö että kirjoituksesi voi ehkäisykiellon todellisten uhrien näkökulmasta vaikuttaa heidän kokemustensa mitätöinniltä ja epäkohtien maton alle lakaisemiselta? Sinua ei ehkä ole käsketty olemaan ehkäisemättä, mutta et voi puhua muiden puolesta. Jos joku kokee että hänen ihmisoikeuksiaan on loukattu, niin tuskin sinä haluat pilkata häntä ja neuvoa suuntamaan he---iin jos hän ei ole suuurperheainesta.
Tai ehkäpä haluatkin, mistäpä minä mitään tiedän...
että "minulla voisi olla kaksi lasta" !
Minulla on 2 lasta, enkä valitettavasti enempää voi saada.
valitettavasti, että tasan ei käy onnen lahjat.
Joku 10-15 lapsen äiti voisi sinuakin kadehtia? Mutta kuka vaihtaisi ristiään? Kyllä oma risti on aina sopivin kantaa?
Anteeksi että loukkasin. Vertasin vaan, että kaksi lasta olisi voinut olla vaihtoehto, jos olisin käynyt omatuntoni yli ja käyttänyt ehkäisyä. Mutta halusin ottaa kaikki vastaan.
Yhden lapsistani menetin vauvaikäisenä. Senkin olisin halunnut pitää.Mutta Taivaan Isän tahto oli toinen. Pienokaiseni on hyvässä tallessa. Hän ei ole enää Sielunvihollisen vietävissä.
rikkoi sitä, kun katsoi Voimalan ja Suomiexpressin.. Miten heidän nyt käy?
Tiedä häntä, mihin ketjuun tämä tarinointi sopisi, mutta mitäpä tuosta. Tässä yx exvl hämmästelee näille palstoille eksyttyään, missä vl-yhteisössä nyt ollaan menossa.
Paljon saivartelua. Syntiä, kieltoa, mitä eroa? Jos muistan oikein, niin kultaisella 80-luvulla laitettiin tajuamaan, mikä oli syntiä, siis oikeastaan kaikki. Jos ei jotakin synniksi ymmärtänyt (joku oli jostakin pahentunut, lue siis joku jostakin, lopputulos kaikkeen oli pahennuttu ja kaikki synniksi todettu), piti kuitenkin pyytää anteeksi ja sen jälkeen kieltäytyä tekemästä ko. asiaa, jos halusi edelleen kuulua joukkoon. Siis tuloksena loputon määrä kieltoja. Elämää ohjasivat lukemattomat kiellot. Oma ymmärrys siitä, mikä on oikein ja väärin, ei painanut tuon taivaallista. Olisi siinä saattanut oma moraalinen ajattelu kutistua rusinaksi.
Päätin jättää tämän saivarteluyhteisön. Hetken oli aika epätodellinen olo. Nyt saatoin itse päättää, mitä teen. Halusin elää hyvän elämän. Valitsin ohjenuorakseni kultaisen säännön, jonka voisi muotoilla, että kohtele hyvin itseäsi ja muita. Totesin, että kaikkea sellaista voi tehdä, joka ei loukkaa tätä periaatetta. Tämän ohjeen turvin olen vaeltanut jo kauan ja olen kiitollinen elämästäni ja ratkaisustani. Mitä minusta olisi tullut, jos olisin jäänyt. Ylhäältäpäin käskyjä odottava sätkynukke, joka olisi elänyt niin kuin ei usko, sillä olen luonteeltani kuitenkin sitoutuvaa tyyppiä. Toisaalta olen myös rehellinen ja se varmaan sai lähtemään.
Miksi tarinoin tällaisia? Tämä ehkäisykeskustelu kai sen kirvoitti. Mitä kaksinaamaisuutta. Ainakin kultaisella 80-luvulla ehkäisy oli 100 % varmuudella syntiä. Aivan naurettavaa väittää muuta. Ja minulla on vl-sukulaisia ja mitä ilmeisimmin he pitävät ehkäisyä syntinä edelleen tai noudattavat ehkäisykieltoa (saivartelua). Näyttää kuitenkin siltä, että on suuri joukko vl-ihmisiä, jotka aivan rauhassa ehkäisevät. Ihan näin ulkopuolistakin suututtaa, että yhteisö ei ole tasapuolinen jäseniään kohtaan, vaan sallii toisille enemmän vapauksia kuin toisille. (Siis tietysti minun mielestäni kaikki voisivat ehkäistä.) Olen pohtinut, mistä tämä eriarvoisuus ja salamyhkäisyys. Olisiko vl-edustajan viime kesänä antamassa lausunnossa jotain osviittaa: ehkäisy on vl:n loppu (luin tältä palstalta). Siis ainakin osan on lisäännyttävä tehokkaasti. Kaikki eivät enää näytä kuitenkaan tähän suostuvan. Heitä ei jostain syystä haluta hirveästi painostaa. Aihe on ehkä käynyt liian tulenaraksi. Mikäli olen oikein näiltä palstoilta ymmärtänyt, käytännöt vaihtelevat eri puolilla Suomea ja että esim. E-Suomesta löytyy alueita, joissa ehkäisykielto on aivan mennyttä aikaa. Summa summarum: yhteisö ei ole tarpeeksi avoin, eikä tasapuolinen. Joku on ehdottanutkin, että Päivämieheen pitäisi nyt saada isoin kirjaimin selvällä suomen kielellä julistus siitä, että ehkäisy on sallittua aivan kaikille vl-ihmisille. Jos yhteisö siihen kaatuu, niin ei sen ole tarkoitettu säilyvänkään. Joka tapauksessa liikkeen olemassaoloa ei voi sälyttää osalle yhteisöä.
1950-luvulla ei sen paremmin televisio kuin ehkäisykään ollut kiellettyä.
50-luvulla ei maalla ollu televisioita. Ehkäisystä ei liioin puhuttu.Pikkutyttönä 60-luvulla menin naapuriin katsomaan tv:tä. Kysyin kotona, miksei meille hankita sitä.Uskovainen äitini sanoi, että tv ei ole uskovaisen kodin huonekalu.Se oli sillä selvä.Ei hän sanonut, että SRK on kieltänyt sen.
Nuorin veljeni syntyi 1960. Kuulin kuinka kätilö sanoi äidille, että enää ei saa tulla lapsia. No äitini oli jo 40v, että luulin iän jo suojanneen häntä kun poika jäi viimeiseksi. Yhdeksän lasta äidilläni oli.Ehkäisystä ei kukaan puhunu mitään. Siitä kuulin 70-luvulla ensi kerran mainittavan srk-päivillä.