Avoimia kysymyksiä Ari Kähärälle

Herra maailmoita syleilevä hyväntekijä! Millä oikeudella kuvittelet voivasi ohjailla itsenäisesti ajattelevien ihmisten mielipiteitä? Millä oikeudella haukut kylärakin lailla jokaista maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvaa ihmistä rasistiksi?
Montako vuotta olet työskennellyt maahanmuuttajien parissa?
Eikö sinulla tosiaankaan oikeasti ole negatiivisia kokemuksia heistä ja heidän tavoistaan kupata suomalaista yhteiskuntaa?
Montako turvapaikanhakijaa olet valmis itse majoittamaan ja elättämään kotonasi tai vaihtoehtoisesti rahoittamaan ja ylläpitämään hotellissa?
Oletko halukas nostamaan verotusta valtiolla ja kunnissa maahanmuuttajien mielestäsi surkeitten olojen parantamiseksi?
Puolustatko positiivista rasismia silläkin uhalla, että suomalaiset avuntarvitsijat sen takia jäävät ilman tarvitsemaansa apua?
Vastaa näihin kysymyksiin rehellisesti, jos sinusta on siihen. Voit vapaasti perustella kaikki kannanottosi, aivan kuten suuresti vihaamasi Jussi Halla-aho tekee omillensa. Kiitos!
22503
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

äkkiä viestiä väsäämään herranne eteen.

Äänestä

jo siinä elättinä makaile?

Äänestä
  • tuo vävy tekee 12 tuntista päivää 6 päivää viikossa, joten ottakaa mallia ja vinoilkaa sen jälkeen. Kaikki eivät suinkaan seurustele ja rapsuta "mäyräkoiran" selkää, kuten te isosuiset.
    Tietämättömyys on pahempaa kuin synnynnäinen tyhmyys, vaikka se tuntuu välillä yhdistyvän suorastaa absurdistisella tavalla, joidenkin kohdalla.

    Äänestä

  • UPDATE_7552163 kirjoitti:

    tuo vävy tekee 12 tuntista päivää 6 päivää viikossa, joten ottakaa mallia ja vinoilkaa sen jälkeen. Kaikki eivät suinkaan seurustele ja rapsuta "mäyräkoiran" selkää, kuten te isosuiset.
    Tietämättömyys on pahempaa kuin synnynnäinen tyhmyys, vaikka se tuntuu välillä yhdistyvän suorastaa absurdistisella tavalla, joidenkin kohdalla.

    ... et kerran niitä hallitse.

    "absurdistisella", hihiiiii. Se on absurdilla. Ymmärsitkö? Menikö taas demografiat sekaisin?!?!?!?

    Äänestä

  • sivistyssanoilla, kun... kirjoitti:

    ... et kerran niitä hallitse.

    "absurdistisella", hihiiiii. Se on absurdilla. Ymmärsitkö? Menikö taas demografiat sekaisin?!?!?!?

    joka puhkaisi kuplasi? Vääntelleppä nyt vielä aikasi, ja kirjoita uudelleen.

    Äänestä

Se syöttää ja tarjoo kaljat meille kun sen on pakko
muuten se saa turpaan.

Äänestä
  • vesiperän tuossa jutussa, kun KÄDESTÄ on kyse.

    Äänestä

Kiitos alkuun tuosta suitsutuksesta, eli "herra maailmoja syleilevä hyväntekijä". tuon suhteen teen parhaani, kuten kaikki ihmisyyttä ja itseään kunnioittacvat ihmiset. Sitten vastauksiin.

A) ensinnäkään en kuvittele ohjailevani kenenkään mielipiteitä, mutta koitan omillani vaikuttaa niihin parantavasti.

B) Siihen että osittaa henkilön harjoittavan rasismia tai ihmisoikeuksien polkemista ei tarvita oikeutta, vaan se on jokaisen kansalaisvelvollisuus. (maahanmuuttokriittisyys on aivan jotain muuta, kuin se mitä vastaan minä taistelen)

C) Olen työskennellyt lähes 10 vuotta maahanmuuttajien kanssa, ja tiedän paljon sellaisia arkeen liittyviä tosiasioita, joista taas te ns. kriittiset, vain luotte fiktiivisiä mielikuvia .

D) Sen enempää negatiiviisuutta en ole havainnut maahanmuuttajien taholta yhteiskunnallisten väärinkäytössten suhteen, kuin valtaväestöön kuuluvilla elämäntapa huijareilla, joilla ei ole mitään moraalia, saati halua noudattaa normaaleja yhteiskunnan sääntöjä. Maahanmuutajathan eivät luo säädöksiä, mutta joutuvat niiden varassa olemaan ja elämään. Heillä ei ole edes käytännön keinoja samansuuruiseen tai tasoiseen keinotteluun, kuin kantaväestöön kuuluvalla ja suomalaisen yhteiskunnan pelisäännöt, omaavalla henkilöllä.

E) Koska olen ollut työelämässä mukana jo vuodesta 1971 lähtien , niin olen osallistunut ja osallistun yhä tiettyjen sääntöjen ja lakien kautta noiden maahanmuuttajien ylläpitoon, eikä se ole koskaan tuntunut ylivoimaiselta, sillä itse asiassa se ei edes näy arkielämässä. Tuo "hotelli" majoituskin pitää oivaltaa oikein, sillä se tulee halvemmaksi kuin tehdä erikseen uusi tai erillinen rakennus, tuota tarkoitusta varten. Nuo 2 hotelliahan on käytöstä poistettu ja siten kustannuksiltaan minimaallinen, moneen muuhun korvaavaan vaihtoehtoon verrattuna.

F) Minä en henkilökohtaisesti halua elättää muita kuin perheeni, sillä velvoitan kaikki tekemään elämänsä eteen työtä ja hankkimaan omansa, ja läheistensä toimeentulo itse. Tämä vaatimus koskee niin maahanmuuttajia, kuin ehdottomasti myös valtaväestöön kuuluvia.

G) Verotuksen nostaminen on lähinnä kuntatason asia, kun on kyse kunnan luomista palveluista koskee ne sitten pakolaisia/maahanmuuttajia, tai valtaväestöön kohdistuvia ja siten em. tahojen suhteen, yhteneväisiä palveluita.

H) Ei ole positiivista rasismia! On vain rasismia ja se on aina negatiivista. Yksikään suomalainen avuntarvitsija ei jää mistään paitsi niiden maahanmuuttajien tai pakolaisten takia, mitä suomeen tulee.(pohjoismaiden pienin määrä) On erittäin naiivia väittää edes moista, ja luoda valheellista mielikuvaa kansantalouden jättimenetyksistä, kontra maahanmuuttajat.

Nythän hyväksytty maahanmuuttolakikin jopa edesauttaa vähentämään noita yhteiskuntaan liittyviä menoja, kun maahanmuuttajat saavat työllistyä nopeammin ja helpommin, kuin aikaisemmin. Tosin perussuomalaiset vastustivat tuotakin lakia, mutta silti huutavat yhä suureen ääneen, että maahanmuuttajien pitäisi mennä töihin. Nyt tuo työhönmenon vaikeutta on helpoitettu ja siten perujenkin pitäisi olla tyytyväisiä, hallituksen linjauksiin ja päätökseen. Mistä siis kiikastaa?

Enkä suinkaan vihaa Halla-ahoa, mutta en hyväksy hänen lähestymistapaansa ja asennoitumistaan samanarvoisiin ihmisiin, vaikka heidän ihonvärinsä tai synnyinmaansa olisi mikä. Halla-aho edustaa sokeaa ja suppeanajattelun rasismia, perustelee hän sitten näkemyksensä mitenpäin hyvänsä. Olen aikaisemminkin todennut että akateemisuus ei tee sivistystä, sillä sivistys tarvitsee uskottavuudekseen ihmisyyttä ja kykyä tunnustaa muutkin maailmat ja niiden ihmiset, tasa-arvoisiksi.

Äänestä
  • sillä taas meni pikkuiset karvapersepersut noloksi.
    Turhaan rupeevat selittään ja esittämään jotain fiksua, kun saavat korvilleen samantien.

    Äänestä

  • Jauhot suuhun vain kirjoitti:

    sillä taas meni pikkuiset karvapersepersut noloksi.
    Turhaan rupeevat selittään ja esittämään jotain fiksua, kun saavat korvilleen samantien.

    itsekään, mitä taas suoltaa;D

    Äänestä

  • eihän se usko kirjoitti:

    itsekään, mitä taas suoltaa;D

    muuhun, kuin sanomaan hohhoijaa? Anna vasta argumentti, ja sellainen jota voi oikeesti noteerata. Turhaa tuollainen huokailu on, sillä ei siinä ole mitään oikeeta.

    Äänestä

  • taaskaan kirjoitti:

    muuhun, kuin sanomaan hohhoijaa? Anna vasta argumentti, ja sellainen jota voi oikeesti noteerata. Turhaa tuollainen huokailu on, sillä ei siinä ole mitään oikeeta.

    täällä eikä kauppalehdessäkään. Opettelis edes kirjoittamaan "journalisti" sivistyssanat oikein.

    Äänestä

  • tarkoittaa kyllä opillisia ja kehittyneen ajattelun kautta saatuja tietoja. Helpoin ja ainoa tapa todeta sivistyksen taso.
    Viimeisessä kappaleessasi kirjoitat myöskin ihmisten samanarvoisuudesta. Mitähän sekin on ?
    Tuskin kenraali ja korpraali ovat samanarvoisia edes ihmisenä. Heidän yhteiskunnallinen vaikutusvaltansa ei todella tee heistä tasa-arvoisia edes ihmisinä.
    No, ymmärrän toki, että meidän on turha yrittääkään rakentavaa keskustelua tasa-arvosta ja sivistyksestä, mutta luulen , ettei suurin osa maailman ihmisistä allekirjoita näkemyksiäsi.

    Äänestä

  • kansaa ei kiinnosta kirjoitti:

    täällä eikä kauppalehdessäkään. Opettelis edes kirjoittamaan "journalisti" sivistyssanat oikein.

    torpata KÄDEn vastauksia mitenkään, sillä sulta puuttuu siihen kyky ja tieto. Epätoivoisia on vain ne jotka koittavat, mutta eivät kykene. Kuten sinä!

    Äänestä

  • sivistys kirjoitti:

    tarkoittaa kyllä opillisia ja kehittyneen ajattelun kautta saatuja tietoja. Helpoin ja ainoa tapa todeta sivistyksen taso.
    Viimeisessä kappaleessasi kirjoitat myöskin ihmisten samanarvoisuudesta. Mitähän sekin on ?
    Tuskin kenraali ja korpraali ovat samanarvoisia edes ihmisenä. Heidän yhteiskunnallinen vaikutusvaltansa ei todella tee heistä tasa-arvoisia edes ihmisinä.
    No, ymmärrän toki, että meidän on turha yrittääkään rakentavaa keskustelua tasa-arvosta ja sivistyksestä, mutta luulen , ettei suurin osa maailman ihmisistä allekirjoita näkemyksiäsi.

    ajattelun, sillä eihän ajattelua ole se että heittää epärelevantteja ja kestämättömiä, jopa tieteellisesti olevia väittämiä.

    Onko kenraali ja korpraali samanarvoisia on selkeästi tilanne kysymys, ja tuo korpraali joka on etulinjassa on jopa 100 kertaa arvokkaampi kuin kenraali, joka ei ymmärrä kaukana kaikesta aktiviteetista, tilannetta jossa oikeasti ollaan.

    Sivari "kenraali" on kuin veteen heitetty kivi, se uppoaa jättäen vain hetkellisen renkaan jälkeensä, mutta tuo korpraali jättää jälkeensä historian, jota kaikki kunnioittaa.

    Äänestä

  • Puhuu just noin kun on oma lehmä ojassa.Ihan turhaan tänne raahataa afrikasta porukkaa sellasta työvoimapulaa ei edes tule.

    Äänestä

  • Ensimmäiseksi teille, jotka ulisette rakkien joukoissa: "mikset vastaa, Kelju K, menikö jauhot suuhun? ....." Minä en asu näillä saiteilla, niin kuin te teette. Hankkikaa itsellenne edes jonkinlainen elämä, niin nämä saitit voi liittää siihen ajanvietteenä. Vastaan tämän herra Ari Kähärän juttuihin silloin, kun satun käymään saitilla, minulla ei ole tarvetta eikä halua päivystää täällä.
    Ari Kähertäjän vastauksista:
    "koitan parantaa mielipiteitä" siis herra Kähertäjän mielestä muitten mielipiteet ovat huonoja ja vääriä, jonka takia hän kokee asiakseen parantaa niitä!
    Itse työskentelin maahanmuuttajien parissa 16 vuotta ja harvassa olivat ne humanitäärisen avun tarvitsijat, jotka hakivat turvapaikkaa Suomesta. Sen sijaan puhutteluissa useimmat vastasivat, että he halusivat hyvän ja turvallisen toimeentulon, koska olivat kuulleet tästä pohjolan maasta, joka hoitaa kaikki maahanmuuttajan kustannukset. Täällä ei tarvitse tehdä työtä elantonsa eteen, koska valtio pitää huolen kaikista. Eli, herra Kähertäjä, vai mikä se oli, minulla ei ole fiktiivisiä (kuvitteellisia) näkemyksiä eikä kokemuksia maahanmuuttajista.
    Olen joutunut tekemisiin sellaisten henkilöitten kanssa, jotka ovat "turvapaikan hakijoina" neljässä euroopan maassa. He nostavat sosiaalitoimistoista enemmän rahaa kuukaudessa kuin kolme duunaria saa tekemällä työtä eläimen lailla.
    Kerro aina avoimesti, mitä kirjoitit vastaukseesi: minä en suostu elättämään muita kuin itseni ja perheeni! Kenen ne mamut sitten kuuluisi elättää? vastaa siihen asiaperusteisesti! Hyysärit hommaavat mamuja maahan, mutta eivät halua osallistua heidän elättämiseensä! Nyt olet asian ytimessä! Jeesustella osaa kuka tahansa asiansa puolesta, mutta sinä olet kyllä yliveto.
    Haluat työllistää kaikki maahanmuuttajat. Mistä luulet niiden työpaikkojen syntyvän, kun tällä hetkellä Suomessa on 165 000 työtöntä jo ennestäänkin ja vähintään 50 000 tulee lisää tämän vuoden aikana. Suomessa ei valitettavasti ole Afrikan luku-, kirjoitus- ja kielitaidottomille moniosaaville paimentolaisille valtavasti työpaikkoja.
    Sanot, että Jussi Halla-aho edustaa sokeaa suppean ajattelun rasismia. Jussi Halla-aho on tohtori. Minusta sellainen mies ei ainakaan voi olla ns. yksisilmäinen hölmö, kuten haluat esittää. Jospa pystyisit perustelemaan omat kannanottosi yhtä aukottomasti kuin Jussi Halla-aho! Nostaisin sinulle hattua ja kirjoittaisin, toisin kuin tässä, sinun aina isolla S:llä.

    Äänestä

  • Kelju K kirjoitti:

    Ensimmäiseksi teille, jotka ulisette rakkien joukoissa: "mikset vastaa, Kelju K, menikö jauhot suuhun? ....." Minä en asu näillä saiteilla, niin kuin te teette. Hankkikaa itsellenne edes jonkinlainen elämä, niin nämä saitit voi liittää siihen ajanvietteenä. Vastaan tämän herra Ari Kähärän juttuihin silloin, kun satun käymään saitilla, minulla ei ole tarvetta eikä halua päivystää täällä.
    Ari Kähertäjän vastauksista:
    "koitan parantaa mielipiteitä" siis herra Kähertäjän mielestä muitten mielipiteet ovat huonoja ja vääriä, jonka takia hän kokee asiakseen parantaa niitä!
    Itse työskentelin maahanmuuttajien parissa 16 vuotta ja harvassa olivat ne humanitäärisen avun tarvitsijat, jotka hakivat turvapaikkaa Suomesta. Sen sijaan puhutteluissa useimmat vastasivat, että he halusivat hyvän ja turvallisen toimeentulon, koska olivat kuulleet tästä pohjolan maasta, joka hoitaa kaikki maahanmuuttajan kustannukset. Täällä ei tarvitse tehdä työtä elantonsa eteen, koska valtio pitää huolen kaikista. Eli, herra Kähertäjä, vai mikä se oli, minulla ei ole fiktiivisiä (kuvitteellisia) näkemyksiä eikä kokemuksia maahanmuuttajista.
    Olen joutunut tekemisiin sellaisten henkilöitten kanssa, jotka ovat "turvapaikan hakijoina" neljässä euroopan maassa. He nostavat sosiaalitoimistoista enemmän rahaa kuukaudessa kuin kolme duunaria saa tekemällä työtä eläimen lailla.
    Kerro aina avoimesti, mitä kirjoitit vastaukseesi: minä en suostu elättämään muita kuin itseni ja perheeni! Kenen ne mamut sitten kuuluisi elättää? vastaa siihen asiaperusteisesti! Hyysärit hommaavat mamuja maahan, mutta eivät halua osallistua heidän elättämiseensä! Nyt olet asian ytimessä! Jeesustella osaa kuka tahansa asiansa puolesta, mutta sinä olet kyllä yliveto.
    Haluat työllistää kaikki maahanmuuttajat. Mistä luulet niiden työpaikkojen syntyvän, kun tällä hetkellä Suomessa on 165 000 työtöntä jo ennestäänkin ja vähintään 50 000 tulee lisää tämän vuoden aikana. Suomessa ei valitettavasti ole Afrikan luku-, kirjoitus- ja kielitaidottomille moniosaaville paimentolaisille valtavasti työpaikkoja.
    Sanot, että Jussi Halla-aho edustaa sokeaa suppean ajattelun rasismia. Jussi Halla-aho on tohtori. Minusta sellainen mies ei ainakaan voi olla ns. yksisilmäinen hölmö, kuten haluat esittää. Jospa pystyisit perustelemaan omat kannanottosi yhtä aukottomasti kuin Jussi Halla-aho! Nostaisin sinulle hattua ja kirjoittaisin, toisin kuin tässä, sinun aina isolla S:llä.

    ydin on tosiaan se, kuka heidät elättää. Siihen ei vastausta tule keneltäkään ja useimmat hyysärit, kuten tämä herra Kähäräkin, ilmoittavat olevansa haluttomia tulijoiden aiheuttamien kustannusten maksamiseen. Johtopäätös keskustelusta on kaiketi kaikille selvä. Portit kiinni, koska maksajia ei löydy.
    Mikäli keskustelu asian vieä tiimoilta jatkuu, niin Kelju K on täysin oikeassa, se on silloin täyttä jeesustelua.

    Äänestä

  • kun et voi kirjoitti:

    torpata KÄDEn vastauksia mitenkään, sillä sulta puuttuu siihen kyky ja tieto. Epätoivoisia on vain ne jotka koittavat, mutta eivät kykene. Kuten sinä!

    Mitähän vastauksia Ari Kähärän jutussa pidät sellaisina "torppaamattomina" vastauksina, joihin ei voi tai osaa vastata? Eihän KÄDE pysty perustelemaan yhtäkään teesiään pitävästi. Sattuu vaan olemaan niin, että kun tytöllä on somalimies.....

    Äänestä

kelju K. Vaadit vastauksia, mutta itte pakenet piiloon. Surkeeta!

Äänestä

kyseli, mutta sitten valui luolaansa haavojan nuolemaan. No ei pitäisi piikkilankaan juosta sokkona, sillä haavoja siitä tulee.

Äänestä
  • Ei lopu kantti.
    Minulla vain sattuu olemaan muutakin elämää kuin päivystää täällä avaukseni vastauksia. Vastaan kyllä, jos satun käymään saitilla. Sinulla ei tunnu olevan muuta tekemistä, kuin roikkua täällä odottamassa kekustelujen etenemistä Menisit oikeisiin töihin ja hankkisit elämän itsellesi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kelju K kirjoitti:

Herra maailmoita syleilevä hyväntekijä! Millä oikeudella kuvittelet voivasi ohjailla itsenäisesti ajattelevien ihmisten mielipiteitä? Millä oikeudella haukut kylärakin lailla jokaista maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvaa ihmistä rasistiksi?
Montako vuotta olet työskennellyt maahanmuuttajien parissa?
Eikö sinulla tosiaankaan oikeasti ole negatiivisia kokemuksia heistä ja heidän tavoistaan kupata suomalaista yhteiskuntaa?
Montako turvapaikanhakijaa olet valmis itse majoittamaan ja elättämään kotonasi tai vaihtoehtoisesti rahoittamaan ja ylläpitämään hotellissa?
Oletko halukas nostamaan verotusta valtiolla ja kunnissa maahanmuuttajien mielestäsi surkeitten olojen parantamiseksi?
Puolustatko positiivista rasismia silläkin uhalla, että suomalaiset avuntarvitsijat sen takia jäävät ilman tarvitsemaansa apua?
Vastaa näihin kysymyksiin rehellisesti, jos sinusta on siihen. Voit vapaasti perustella kaikki kannanottosi, aivan kuten suuresti vihaamasi Jussi Halla-aho tekee omillensa. Kiitos!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu