suomi/eesti sama maa

Huomioiden asian että suomalaisilla (jos sihen aikaan taidettiin näin kutsua) ja eestiläisillä oli sama kieli n.1400-1500-l. Emmekö voisi elää samassa maassa kuten muutkin vastaavat. Päivän selvää että käämit käryää monilla.
Suomi ja Eesti samaksi maaksi kuten aiemmin ehdotettu mm-38
17741
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

keskiajalla suomenkieli ja vironkieli olivat vielä sen verran lähellä toisiaan, että suomalaiset ja virolaiset ymmärsivät toistensa puhetta vähän samaan tapaan kuin ruotsalaiset ja tanskalaiset ymmärtävät nykyään toisiaan (on esitetty sellaisiakin näkemyksiä, että nykyiset Ruotsin, Tanskan ja Norjan kielet ovat vain toistensa murteita ja epäilemättä keskiajalla suomi ja viro olivat samalla tavalla saman kielen murteita).

Mutta minusta tuntuu, että enää valtioliitto ei oikein ole mahdollinen. Kansojemme kulttuurit ovat kehittyneet niin eri suuntiin, että ristiriidat muodostuisivat ylivoimaisiksi. Ja nyt tilanne joka tapauksessa on se, että yhteistä kieltä ei enää ole. Suomenkieli ja vironkieli ovat nyt suunnilleen yhtä läheisiä toisilleen kuin saksankieli ja hollanninkieli tai saksa ja englanti ovat toisilleen. Kansojemme suhteet ovat toki läheisemmät kuin esim. Saksalla ja Hollannilla johtuen ehkä siitä, että pääkaupunkimme sijaitsevat niin lähellä toisiaan ja että itämerensuomalaisia kansoja on itsenäisinä vain kaksi. Geeneettisesti olemme myös sen verran lähellä, että se näkyy voimakkaasti esim. kasvonpiirteissä, joissa on hyvin paljon samoja piirteitä (joita ei naapurikansoista löydy). Se luo yhteenkuuluvuuden tunnetta kun toisen pärstässä voi nähdä samoja elementtejä.

Äänestä
  • Hei, täysinpä yllätyin asiallisesta viestistä.
    Kiitos oikeasti tästä.

    En oikeasti yksinkertaistaisi asioita mutta humalassa näin vain käy. Tunnen ihmisiä meidän molemmista maistamme naapurimaasta venäjältä myös. Upeita kaikki tyyni.

    Vitut
    Molemmat isoisäni olivat sodassa venäläisiä vaastaan ja sillä hyvä-tämä on tätä

    Ja höps, suomalaisten historiankirjoitusten kautta (tiede.fi, wikipedia jne pääsivu jäi pois)
    em ei pidä paikkaansa, eikä pidä pelleharrastelijan testeissä saaremaa vs karjala
    Kummaahan eivät ole samat sanat jopa murre jne

    Moro

    Äänestä

  • juu juu kirjoitti:

    Hei, täysinpä yllätyin asiallisesta viestistä.
    Kiitos oikeasti tästä.

    En oikeasti yksinkertaistaisi asioita mutta humalassa näin vain käy. Tunnen ihmisiä meidän molemmista maistamme naapurimaasta venäjältä myös. Upeita kaikki tyyni.

    Vitut
    Molemmat isoisäni olivat sodassa venäläisiä vaastaan ja sillä hyvä-tämä on tätä

    Ja höps, suomalaisten historiankirjoitusten kautta (tiede.fi, wikipedia jne pääsivu jäi pois)
    em ei pidä paikkaansa, eikä pidä pelleharrastelijan testeissä saaremaa vs karjala
    Kummaahan eivät ole samat sanat jopa murre jne

    Moro

    ma ei saa aru mita sa lopiset?Oot aika puru purjus...

    Äänestä

  • juu juu kirjoitti:

    Hei, täysinpä yllätyin asiallisesta viestistä.
    Kiitos oikeasti tästä.

    En oikeasti yksinkertaistaisi asioita mutta humalassa näin vain käy. Tunnen ihmisiä meidän molemmista maistamme naapurimaasta venäjältä myös. Upeita kaikki tyyni.

    Vitut
    Molemmat isoisäni olivat sodassa venäläisiä vaastaan ja sillä hyvä-tämä on tätä

    Ja höps, suomalaisten historiankirjoitusten kautta (tiede.fi, wikipedia jne pääsivu jäi pois)
    em ei pidä paikkaansa, eikä pidä pelleharrastelijan testeissä saaremaa vs karjala
    Kummaahan eivät ole samat sanat jopa murre jne

    Moro

    Ja promilleja oli? :D Perjantai perjantai...

    Äänestä

eikä tule koskaan olemaan, koska viron ja suomen kieli ja ihmisten temperamentti on silti aika erilaisia ja vaikka yhteisiä sanoja on paljon, niin kuitenkin kansojemme historia eroaa sen verran toisistamme, että on turhaa etsiä asioita joita ei ole. Virolaiset ovat paljon enemmän sekoittuneet ja meissä virolaisissa on enemmän sitä keski-eurooppalaista ajattelutapaa. Virolaisesta ei tule koskaan suomalaista eikä suomalaisesta virolaista. Se on totta. Olemme 2 eri läheistä kansaa kuitenkin ja tulemme olemaan vielä näin pitkään kun tätä maailmaa vielä on...

Äänestä
  • Mikä ajatus tuo on, että suomalaiset eivät olisi sekoittuneet toisiin kansoihin? 35% suomalaisista omaa ruotsalaisia sukujuuria. Lisäksi olemme sekoittuneet pohjoisessa saamelaisiin hyvin voimakkaasti ja Itä-Suomessa venäläisiin hyvin myös voimakkaasti.
    Virolaiset ovat varmasti ajattelutavaltaan ja geeneiltään aika suurelta osin keski-eurooppalaisia, mutta suomalaiset ovat geeneiltä ja ajattelutavalta vastaavasti pohjoismaalaisia johtuen suuresta ruotsalaisesta vaikutuksesta.

    Kumpi on parempi, saksalaisuus vai ruotsalaisuus? No ruotsalaisuus tietenkin.

    Äänestä

  • .............................. kirjoitti:

    Mikä ajatus tuo on, että suomalaiset eivät olisi sekoittuneet toisiin kansoihin? 35% suomalaisista omaa ruotsalaisia sukujuuria. Lisäksi olemme sekoittuneet pohjoisessa saamelaisiin hyvin voimakkaasti ja Itä-Suomessa venäläisiin hyvin myös voimakkaasti.
    Virolaiset ovat varmasti ajattelutavaltaan ja geeneiltään aika suurelta osin keski-eurooppalaisia, mutta suomalaiset ovat geeneiltä ja ajattelutavalta vastaavasti pohjoismaalaisia johtuen suuresta ruotsalaisesta vaikutuksesta.

    Kumpi on parempi, saksalaisuus vai ruotsalaisuus? No ruotsalaisuus tietenkin.

    Kyllä maar ruotsalaiset kartanonherrat jotain geenejä taisivat jättää, ja rannikon kalastajat. Jäihän kieleenkin melko paljon svetisismejä tallriikista alkaen.
    Turha kysymys tämä on otettavaksi liian vakavasti, etenkin nykyään kroonit ja eurot konsultoivat kenen hiekkalaatikolla viihdytään.
    Se olisi hyvä muistaa, että suomalaisia paljon kävi Tarton yliopistossa opiskelemassa 20-30-luvuilla. Onhan heitä nytkin satamäärin, mutta eivät juuri tekemisiään mainosta esim. täällä.

    Äänestä

  • ruotsalaisiakin!!! kirjoitti:

    Kyllä maar ruotsalaiset kartanonherrat jotain geenejä taisivat jättää, ja rannikon kalastajat. Jäihän kieleenkin melko paljon svetisismejä tallriikista alkaen.
    Turha kysymys tämä on otettavaksi liian vakavasti, etenkin nykyään kroonit ja eurot konsultoivat kenen hiekkalaatikolla viihdytään.
    Se olisi hyvä muistaa, että suomalaisia paljon kävi Tarton yliopistossa opiskelemassa 20-30-luvuilla. Onhan heitä nytkin satamäärin, mutta eivät juuri tekemisiään mainosta esim. täällä.

    Yliopistossa käyvät Tartossa - mitä siellä voi opiskella ?

    Äänestä

  • ruotsalaisiakin!!! kirjoitti:

    Kyllä maar ruotsalaiset kartanonherrat jotain geenejä taisivat jättää, ja rannikon kalastajat. Jäihän kieleenkin melko paljon svetisismejä tallriikista alkaen.
    Turha kysymys tämä on otettavaksi liian vakavasti, etenkin nykyään kroonit ja eurot konsultoivat kenen hiekkalaatikolla viihdytään.
    Se olisi hyvä muistaa, että suomalaisia paljon kävi Tarton yliopistossa opiskelemassa 20-30-luvuilla. Onhan heitä nytkin satamäärin, mutta eivät juuri tekemisiään mainosta esim. täällä.

    suomalaisia Virossa, saati Tartossa opiskelemassa.
    Ruotsalaisia oli kuule ihan tavallisia asukkaitakin, kuten saksalaisiakin, eivät suinkaan kaikki baltisaksalaiset ollut kartanonherroja.

    Äänestä

  • mihin unohtui venäläinen vaikutus? mielestäni kaikkein eniten suomalaiset ja virolaiset poikkeaa siinä, että virolaiset muistuttaa ajattelultaan ja käyttäytymiseltään hyvin paljon venäläisiä. parhaiten tämä tulee esille virolaista liikennekulttuuria tarkkaillessa. yhtäläisyys venäjän liikenteeseen on suuri:
    - liikennesääntöjä ei noudateta
    - hullunrohkeat ohitukset ajasta ja paikasta riippumatta
    - oikeus on sillä, jolla on suurin auto
    - röyhkeys on se, jota pitää liikenteessäkin näyttää
    - yleinen kaaos ja piittaamattomuus toisista ihmisistä

    ei tälläistä liikennekulttuuria ja ajattelua keski-euroopasta löydä. pitää mennä itään...

    Äänestä

  • käynyt juurikaan kirjoitti:

    suomalaisia Virossa, saati Tartossa opiskelemassa.
    Ruotsalaisia oli kuule ihan tavallisia asukkaitakin, kuten saksalaisiakin, eivät suinkaan kaikki baltisaksalaiset ollut kartanonherroja.

    ymmärtääkseni tarttoon ja muualle viroon menneet suomalaiset on niitä, jotka eivät ole suomalaisiin yliopistoihin päässeet.

    tarton yliopistossa on mahdollista opiskella niin, että opiskelupaikka ostetaan. tällä on taattu se, että viron uusrikkaiden tyhmemmätkin lapset pääsisivät yliopistoon. etteivät köyhät, mutta lahjakkaat turhaan veisi näitä opiskelupaikkoja.

    Äänestä

  • ruotsalaisiakin!!! kirjoitti:

    Kyllä maar ruotsalaiset kartanonherrat jotain geenejä taisivat jättää, ja rannikon kalastajat. Jäihän kieleenkin melko paljon svetisismejä tallriikista alkaen.
    Turha kysymys tämä on otettavaksi liian vakavasti, etenkin nykyään kroonit ja eurot konsultoivat kenen hiekkalaatikolla viihdytään.
    Se olisi hyvä muistaa, että suomalaisia paljon kävi Tarton yliopistossa opiskelemassa 20-30-luvuilla. Onhan heitä nytkin satamäärin, mutta eivät juuri tekemisiään mainosta esim. täällä.

    Suomi oli 700-800 vuotta Ruotsin alaisuudessa. Se on vaikuttanut suomalaisiin aivan ratkaisevasti ja se aiheuttaa mm. sen, että meitä suomalaisia sanottiin vielä 70-luvulla Itäbalttilaisen ja Pohjoisen rodun sekoituksiksi. Itäbalttilainen rotu on se rotu, mitä virolaiset, muut baltit ja esim. puolalaiset ja itä-saksalaiset edustavat puhtaimmillaan. Pohjoinen rotu on se, mitä ruotsalaiset ja muut skandinaavit edustavat.

    Eli se, että suomalaiset poikkevat virolaisista, ei suinkaan ole sitä, että me emme olisi sekoittuneet. Se on sitä, että me nimenomaan olemme sekoittuneet hyvin voimakkaasti ruotsalaisiin.

    Äänestä

  • ajattelutapa?

    Miten määrittelet Keski-Euroopan?

    Äänestä

  • .............................. kirjoitti:

    Suomi oli 700-800 vuotta Ruotsin alaisuudessa. Se on vaikuttanut suomalaisiin aivan ratkaisevasti ja se aiheuttaa mm. sen, että meitä suomalaisia sanottiin vielä 70-luvulla Itäbalttilaisen ja Pohjoisen rodun sekoituksiksi. Itäbalttilainen rotu on se rotu, mitä virolaiset, muut baltit ja esim. puolalaiset ja itä-saksalaiset edustavat puhtaimmillaan. Pohjoinen rotu on se, mitä ruotsalaiset ja muut skandinaavit edustavat.

    Eli se, että suomalaiset poikkevat virolaisista, ei suinkaan ole sitä, että me emme olisi sekoittuneet. Se on sitä, että me nimenomaan olemme sekoittuneet hyvin voimakkaasti ruotsalaisiin.

    Suomessa on vaaleammat ihmiset kuin Ruotsissa. Eikö se todista ettei Ruotsi ole pohjoinen rotu

    Äänestä

  • käynyt juurikaan kirjoitti:

    suomalaisia Virossa, saati Tartossa opiskelemassa.
    Ruotsalaisia oli kuule ihan tavallisia asukkaitakin, kuten saksalaisiakin, eivät suinkaan kaikki baltisaksalaiset ollut kartanonherroja.

    20-30-luvulla kävi paljon suomalaisia yliopisto opiskelijoita Tarton yliopistossa opiskelemassa.

    Vasta sodat venäjää vastaan lopettivat nämä yliopistovierailut tyystin.

    Äänestä

  • hiiumaa kirjoitti:

    20-30-luvulla kävi paljon suomalaisia yliopisto opiskelijoita Tarton yliopistossa opiskelemassa.

    Vasta sodat venäjää vastaan lopettivat nämä yliopistovierailut tyystin.

    "Vasta sodat venäjää vastaan lopettivat nämä yliopistovierailut tyystin". ???

    Äänestä

Moro taas

mitä hyvänsä asiasta puhutaankaan väitän että eestiläiset ovat osa Suomea. Eilen umpihumalassa tänään vain tasoittavassa...

Mielestäni eestiläiset ovat niin työ-kuin muiltakin kulttuuriosiltaan läheisimpiä suomalaisille, erillaisia kuin muut...ehkä tietyt venäläiset jne voivat tarkasti ottaen tehdä poikkeusta.

Eli en näe mitään ns keskieuroopan vaikutusta
erona suomalaisille ja eestiläisile.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hassua kirjoitti:

Huomioiden asian että suomalaisilla (jos sihen aikaan taidettiin näin kutsua) ja eestiläisillä oli sama kieli n.1400-1500-l. Emmekö voisi elää samassa maassa kuten muutkin vastaavat. Päivän selvää että käämit käryää monilla.
Suomi ja Eesti samaksi maaksi kuten aiemmin ehdotettu mm-38

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu