Mikko Alatalo vihatuin

Tutustuin tässä juuri Huuto.Net -sivuston päättyneisin huutokauppoihin saadakseni selville, minkä verran vanhoista äänilevyistä nykyään maksetaan. Vanhoista Love Recordsin levyistä ollaan valmiita maksamaan suuria summia, mutta yksi poikkeus on olemassa: Mikko Alatalon levyt, jotka hän uransa alkuvuosina teki Love Recordsille ovat käytännössä arvottomia.
Tässä linkki:http://www.huuto.net/fi/showlist.php3?status=C&seller=&bidder=&tits=mikko alatalo&location=&cat=%&lcat=X&start=0&num=50&index=s.

Lähtöhinnat ovat poikkeuksellisen pieniä, mutta siltikään ei tarjouksia tule.
Ei voi kuin ihmetellä, kuinka perusteellisesti Mikko Alatalo aikoinaan suututti rock-yleisön tai kriittisemmät kuuntelijat yleensä näillä populistisilla ralleillaan ja mainosesiintymisillään. Kukaan ei ottanut vakavasti hänen yrityksiään tehdä ns. kantaaottavaa musiikkia.
Varmaan moni jo tuolloin aavisti, että Mikko Alatalo ennemmin tai myöhemmin osoittaa todellisen kieron minänsä ryhtymällä julkisesti ajamaan kepun asiaa.
Musiikinharrastajan näkövinkkelistä tämä vastenmielinen ilveilijä ja teeskentelijä on yksi pahimmista mätämunista mitä Suomen kamaralla on tallustellut ja kiistatta maamme kaikkien aikojen vihatuin lauluntekijä.
18836
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Juicen kanssa joitakin ihan hyviä juttuja...

Äänestä
  • Mikko on polttanut siltoja useimpien vanhojen kavereidensa kanssa. 70-luvulla oli yhteistyötä Juicen ja Velton ja monen muun kanssa, mutta Mikon sooloilu ja musiikin alistaminen rahantekovälineeksi suututti kaverit.

    Äänestä

  • wäinö kirjoitti:

    Mikko on polttanut siltoja useimpien vanhojen kavereidensa kanssa. 70-luvulla oli yhteistyötä Juicen ja Velton ja monen muun kanssa, mutta Mikon sooloilu ja musiikin alistaminen rahantekovälineeksi suututti kaverit.

    Tuo tyyppi ei ansatse kenenkään vihaa. Häneen voi suhtautua täysin välinpitämättömästi. Korkeintaan voi tuntea jotakin inhon ja säälin sekasta.

    Äänestä

  • wäinö kirjoitti:

    Mikko on polttanut siltoja useimpien vanhojen kavereidensa kanssa. 70-luvulla oli yhteistyötä Juicen ja Velton ja monen muun kanssa, mutta Mikon sooloilu ja musiikin alistaminen rahantekovälineeksi suututti kaverit.

    Jaa että itse Juice suuttui Mikolle siitä, että tämä alisti musiikin rahantekovälineeksi. :-))))

    Molemmat tienasivat hyvin, itse asiassa Juice jopa erinomaisesti. Tutun hauskasti Juice usein kuittailikin kommentteja, jotka arvostelivat häntä siitä, ettei tamperelaistunut Juankosken mies tee "tiedostavaa musiikkia". Mikolla oli vielä näihin aikoihin kommunistin, ainakin korpikommunistin maine.

    Veltto sen sijaan ei tienannut paljoakaan musiikin teolla, mutta syntyi häneltäkin pari kaupallisesti menestynyttä kappaletta. Ilmeisesti tämä tapahtui täysin vahingossa, sillä Velton aatteellisuuteen minäkin uskon. Näistä Velton yhteiskunnallisesti kantaa ottavista biiseistä Jerry Cotton on minunkin suosikkini. ;-)

    Äänestä

  • wäinö kirjoitti:

    Mikko on polttanut siltoja useimpien vanhojen kavereidensa kanssa. 70-luvulla oli yhteistyötä Juicen ja Velton ja monen muun kanssa, mutta Mikon sooloilu ja musiikin alistaminen rahantekovälineeksi suututti kaverit.

    Minä arvostan kyllä taiteilijoita, jotka viitsivät tehdä vaikkapa musiikkia myös maksavalle yleisölle sillä sehän se loppujen lopuksi kaiken muunkin 'sooloilun' maksaa.

    Äänestä

  • tulonsa ! kirjoitti:

    Minä arvostan kyllä taiteilijoita, jotka viitsivät tehdä vaikkapa musiikkia myös maksavalle yleisölle sillä sehän se loppujen lopuksi kaiken muunkin 'sooloilun' maksaa.

    Aivan sama onko kommunisti tai teollisuuspamppu kunhan hankkii itse oman elantonsa ja aina parempi, jos se on tehty vielä vaikkapa rehellisesti.

    Äänestä

Se ei heilauta Mikkoa senttiäkään, mitä summia kommunistit nykyään nuoruusihanteistaan levypörssissä huutavat ja millä hinnalla myyvät.

Mikolla on nimittäin rahaa, kun tajusi tehdä populistisia ralleja, jotka myivät siihen aikaan, kun taiteilija sai niistä kahisevaa itselleenkin. Niin sanotut kantaa ottavat edistykselliset taiteilijat jäivät köyhiksi ja jäävät rahatta edelleen, kun kommunistit leikkivät heidän vähillä levyillään "pörssiä".

Ja sekös näitä Agit Propeja edelleen harmittaa!

Äänestä
  • niin, olen varsin vasemmistolainen, ja pidän Mikon jutuista, itse asiassa tapasin Mikon juuri muutama viikko sitten pienehkössä tilaisuudessa, ja laulu että musiikki sujuivat ihan vanhaan malliin, eli hyvin. Ja ne vanhat Juicen kanssa tehdyt jutut ovat edelleen hyviä;)

    Äänestä

Onko hänellä yhtään vakavasti otettavaa biisiä? - kysyttiin joskus. Kyllä niitä on. On ihan kunnon musaa.

Keskustapuolueesta voidaan olla monta mieltä (eikös se esimerkiksi ole pienempi paha kuin demarit, eli kääntää takkiaan, mutta ei muuta väitäkään kun taas demarit väittävät jatkuvasti asioita päinvastaisiksi kuin mitä ne todellisuudessa ovat. Esim. äärikapitalistinen euro-markkinatalous on jokin työväestön yhteenliittymä Pah ja hah !!)

Alatalo on rautaa, jos olisi mulla Lipposen mustan sateenkaari-hallituksen Galiculan valtakaudelta säästynyt rahaa, niin tarjoaisin malliksi oikein tuntuvat summat Mikon levyistä.

Äänestä

Huutonetin hinnat ovat aika uskomattomia, koska monet keräävät Love Recordsia saadakseen kaikki merkillä ilmestyneet levyt ja näin on pakko ostaa sellaistenkin artistien levyjä, joista ei erityisemmin pidä. Jos vertaa M.Alatalon levyjen hintoja esim. Hurriganesiin, Hectoriin tai Kasevaan, niin ero on mykistävä.
Eikä tarvitse olla mikään levyfriikki todetakseen, kuinka pohjiin M.Alatalon suosio on laskenut: aika vähän näitä miehen vinyylilevyjä on julkaistu cd:inä. Tammerkosken sillalla -tuulipukukansa, joka vielä jaksaa miehen touhuja seurata - ei ole aktiivisinta levynostajaporukkaa, joten mitään retrospektiivisiä julkaisuja, cd-boxeja tms. on turha odottaa.

Äänestä
  • Alatalon alkuperäisiä levyjä taitaa suurien painosmäärien takia saada suhteellisen helposti divareista, mikä selittää sen, ettei noiden "yhtiökeräilijöidenkään" tarvitse maksaa niistä poskettomia hintoja.

    Harva kai enää ostaakaan vinyyliä pelkästään kuullakseen arvostamansa muusikon vanhaa musiikkia. Sitä varten saa uusintapainoksia tai vähintään kokoelmia cd:inä. Tuo tuulipukukansa varsinkin ostaa Mikkoa cd-muodossa, sikäli kuin hänen levyjään ostaa.

    Vinyylien keräilijät taas ovat oma heimonsa, tiettyä keski-ikäistä porukkaa, joka keskittyy vaikkapa noihin mainitsemiisi artisteihin, joita heitäkin kovempia ovat tietyt ulkomaiset nimet. Eri asia on, jaksavatko kuunnella levylautaselta näitäkään. Useimmat ostavat vinyylilevyn pelkän statusarvon, kannen tai nuoruusmuiston takia.

    Musiikki onkin valtaosaltaan oman aikansa kulutustavaraa. Kokoelmat ovat niitä, jotka vuosikymmeniä jälkeenpäin enää kunnolla kaupaksi menevät, oli artisti kuka hyvänsä.

    Äänestä

Sinähän (H.Rinne) teit niistä sanoituksista muistaakseni suurimman osan. Miksi et siis tehnyt kantaaottavampia sanoituksia, jos sitä kerran kaipasit ?

Entä mitä on populistinen musiikki ? Oliko vaikka Virran Ola populistinen, koska tienasi itse elantonsa ? Vaikka tietysti - niinkuin aina - levy-yhtiöidenhän pitäisi kuitenkin lopulta kupata muusikot ? Oletko siis levy-yhtiön edustaja, joka ei ole päässyt kuppaamaan Alataloa tarpeeksi ? Alatalohan on muutenkin ilmeisesti pärjäillyt rahallisestikin aivan liian hyvin.

Äänestä

Mikko Alatalo on voittanut syksyn sävelen neljästi ja on lisäksi eduskunnassa kepun riveissä sitoutumattomana.
Mitä tämä kertoo suomen kansasta?

Mitä tulee väitteeseen että politiikassa ja viihteessä ei suurta massaa koskaan pysty RIITTÄVÄSTI aliarvioimaan, on em. saavutuksilla toteen näytetty.

Haluaisin nähdä Mikon juontaman viihdeohjelman, siis sehän olisi tosi viihdettä, nimeltään -tammerkosken pohjassa-:)

Äänestä
  • Tekihän niitä Mikko aiakisemminkin.

    Minkähänlainen sitten olisi Itälän juontama viihdeohjelma ? Opposition ääni ? Tai vain lauluääni ? Voittaisko sillä mitään ?

    Äänestä

Onko saanut mitään aikaiseksi tämä Trubaduuri muuta kuin tuhlannut vero varoja palkkaansa?

Äänestä
  • Kiiminki teki rasisti-Aittoniemen kanssa levyn. Sen hän on saanut aikaiseksi.
    Kaksi paskiaista löysi toisensa.

    Äänestä

Mikko Alatalon koko uraa sävyttää halu tehdä itsestään pyhimys. Vastaavanlaista oman kilpensä kiillottajaa ei ole musiikkipiireissä nähty.
Moni muistaa Alatalon hurskastelun huumeoikeudenkäynnissä ja syyn vyöryttämisen muiden niskaan.
Kukaan toinen muusikko ei ole saanut kollegoitaan suututettua yhtä perusteellisesti kuin hän.

Äänestä
  • Nautin kun huomaan miten kateus nyppii niitä, jotka eivät ole mitään, eivät saavuta mitään ja piehtaroivat itsesäälissä!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


H. Rinne kirjoitti:

Tutustuin tässä juuri Huuto.Net -sivuston päättyneisin huutokauppoihin saadakseni selville, minkä verran vanhoista äänilevyistä nykyään maksetaan. Vanhoista Love Recordsin levyistä ollaan valmiita maksamaan suuria summia, mutta yksi poikkeus on olemassa: Mikko Alatalon levyt, jotka hän uransa alkuvuosina teki Love Recordsille ovat käytännössä arvottomia.
Tässä linkki:http://www.huuto.net/fi/showlist.php3?status=C&seller=&bidder=&tits=mikko alatalo&location=&cat=%&lcat=X&start=0&num=50&index=s.

Lähtöhinnat ovat poikkeuksellisen pieniä, mutta siltikään ei tarjouksia tule.
Ei voi kuin ihmetellä, kuinka perusteellisesti Mikko Alatalo aikoinaan suututti rock-yleisön tai kriittisemmät kuuntelijat yleensä näillä populistisilla ralleillaan ja mainosesiintymisillään. Kukaan ei ottanut vakavasti hänen yrityksiään tehdä ns. kantaaottavaa musiikkia.
Varmaan moni jo tuolloin aavisti, että Mikko Alatalo ennemmin tai myöhemmin osoittaa todellisen kieron minänsä ryhtymällä julkisesti ajamaan kepun asiaa.
Musiikinharrastajan näkövinkkelistä tämä vastenmielinen ilveilijä ja teeskentelijä on yksi pahimmista mätämunista mitä Suomen kamaralla on tallustellut ja kiistatta maamme kaikkien aikojen vihatuin lauluntekijä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu