mietitäänpä

(miettii otsa rypyssä) Taikauskottomien ihmisten suhteellisuudentaju on kohdallaan. Unelmia saa ja pitää olla - myös epärealistisia - mutta todellisuus ja reaalimaailma pitää pitää erillään alitajunnasta.

Onko ateismi elintasosairaus?

Taikauskossa ei ole mitään vikaa, siis jos se pidetään yksityisasiana.

Mikäli taikausko:

1. Yritetään pakkosyöttää minulle
2. Loukkaa minun vapauksiani/oikeuksiani
3. Esitetään tieteenä
4. Opetetaan lapsilleni / muuten tungetaan heille
5. Hidastaa tieteen/lääketieteen/tms. kehitystä
6. Puuttuu maani politiikkaan
7. Johtaa hulluun/fanaattiseen toimintaan
8. Aletaan tunnustaa totena
9. Edistää rasismia, syrjintää tai ihmisten luokittelua.
10. Julistaa jotain absoluuttiseksi
11. Käsittää olevansa kaiken arvostelun/kritiikin ulkopuolella

Taikausko on yksityisasiasi. Pidä se sellaisena.

En minä mitään menetä sillä, että minulla ei ole mielikuvituskavereita. Kun ei niistä ole todisteita, siis jumalista, niin miksi vaivaisin päätäni moisella.

Uskonnoista taas on paljonkin puhuttavaa. Niiden poliittisesta luonteesta ja vaikutuksesta ihmiskuntaan, mutta se on toinen juttu.

Luulen että uskovaisten suurin syy olla uskovaisia pohjautuu siihen luuloon, että jos uskoo jumalaan, niin saa elää ikuisesti. He eivät yksinkertaisesti halua lakata olemasta.

Sitten on tietysti myös se pelotusvaikutus, eli helvetti. Ei uskalla olla uskomatta, mikä on aika kornia.

Kysyin kerran Uuden Suomen palstalla, kun Jari Tervolta sai kysellä parin tunnin ajan kysymyksiä, että uskooko hän jumalaan. Hän sanoi jokseenkin näin: Mitä vanhemmaksi tulen, sitä epätodennäköisempänä pidän jumalaa. Ja jos sellainen on olemassa, niin minä olen kusessa.

Ei mitään. Ei mitään.

Haittansa.

1, Elämä on vaikeampaa.Joutuu vastaamaan itse tekemisistään.


2, Iltasin joutuu yksin katsomaan telkkaria ;)

ja vastaus on: ingenting särskilt