Läheltä jo riipoo.
Ei SAK ole kansanvalisema elin. Vaan jäsenistönsä edun ajaja.
Yleislakkoa Juttakin jo kiihotti.
Huomasiko, että hallitus on laillinen Suomessa, kansan valitsema äänestyksessä.
Mikä on laissa kansan kiihottamisesta hallitusta vastaan ?
Laissa on ankarat tuomiot asiasta.
Vaikka T Halonen on SAK suojelija, ei sekään muuksi muuta SAK:n edustusta kansanvallassa.
Sekin on peruslaissa sanottu tarkasti, kuka edustaa hallitusta ja eduskuntaa. Ei mainintaakaan SAK:sta siellä.
Ei SAK ole kansanvalisema elin. Vaan jäsenistönsä edun ajaja.
Yleislakkoa Juttakin jo kiihotti.
Huomasiko, että hallitus on laillinen Suomessa, kansan valitsema äänestyksessä.
Mikä on laissa kansan kiihottamisesta hallitusta vastaan ?
Laissa on ankarat tuomiot asiasta.
Vaikka T Halonen on SAK suojelija, ei sekään muuksi muuta SAK:n edustusta kansanvallassa.
Sekin on peruslaissa sanottu tarkasti, kuka edustaa hallitusta ja eduskuntaa. Ei mainintaakaan SAK:sta siellä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Katso eilinen ohjelma äläkä laita sanoja Jutan suuhun.
"EK:n Fagernäs moittii hallituksen toimia eläkeriidassa
Elinkeinoelämän keskusliiton toimitusjohtaja Leif Fagernäs arvostelee hallituksen toimia riitaa aiheuttaneessa eläkepäätöksessä, kertoo Ylen uutiset. Hallituksen päätös eläkeiän nostamisesta tuli myös EK:lle yllätyksenä".
Isot pojat puuttuu asioihin, kun hallitus näpertelee! Palkkaneuvottelut tulossa ja taantuma meneillään - kyllä nyt on viimeinen mahdollisuus hallituksen nöyrtyä tai kohta ei enää tarvitse!
Ei ole Urpiainen eikä muutkaan puhuneet lakosta mitään.
Halonen SAK:n suojelija? Tyypillistä porvarien (tai tässä tapauksessa luultavasti pikkuporvarin eli siis työväenluokkainen joka kuvittelee olevansa porvari) paskan jauhantaa.
Hallituksen toimia voi vastustaa laillisin toimin, vai eikö?
Onko täällä sitten diktatuuri?
Ala ajattelemaan oikeasti asioita.
Kiimassaan demarit (SAK/SDP) unohtavat että kansa eli eduskunta päättää Suomessa asioista. Ei mitään uutta auringon alla.
SAK:n sylikoira.