Matematiikka

Mnua kiinnostaa tietää, kuinka hyvin Wincapitan jäsenet ovat menestyneet matematiikassa ylioppilaskirjoituksissa.

On mielestäni epäoikeudenmukaista moittia jäseniä, jotka ovat hyvin aikein olleet liikkeellä tämän toiminnan piirissä saadakseen taloudellista hyötyä rehelliseksi katsomastaan yrityksestä. Heillä on ollut saadun tiedon valossa ymmärryksensä valossa syytä uskoa perustellusti että Wincapitan idea toimii.

Kun näemme toimijoiden (ja ennenkaikkea sponsoreiden) kyvyn ymmärtää matemaattisia riippuvuussuhteita, ymmärrämme miten järkevää heidän toimintansa on ollut.

Uskon että saamme valaisevaa tietoa.
151021
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

"Mnua kiinnostaa tietää, kuinka hyvin Wincapitan jäsenet ovat menestyneet matematiikassa ylioppilaskirjoituksissa. "

Ensin pitäisi selvittää montako % jäsenistä on ylipäätään osallistunut ylioppilaskirjoituksiin. Seuraavaksi pitää selvittää moniko näistä jäsenistä kirjoitti matematiikan.

Äänestä
  • ,,,taas tosi vähän tekemistä,kun viitsii edes tuollaisia asioita alkaa täällä jauhaa....

    Äänestä

  • jollain,,, kirjoitti:

    ,,,taas tosi vähän tekemistä,kun viitsii edes tuollaisia asioita alkaa täällä jauhaa....

    Ihan mielenkiintoinen kysymys ja täytyyhän olla jokin yhteinen nimittäjä joka ajoi 10000 ihmistä kusetuksen pariin.

    Äänestä

En tiedä onko kirjoituksesi "pään aukomista", vai asiallinen keskustelun avaus. Jokatapauksessa, itse olen ihan asiallisessa mielessä samaa asiaa monesti miettinyt, tännekin siitä kirjoittanut. Epäilen että monikaan sijoittaneista ei ole ikinä lukiota käynyt.

Peruskoulun seiskaluokan matematiikan hallitseva ymmärtäisi melko pian WC:n ja 400% jatkuvan tuoton mahdottomuuden. Kuitenkin aikuiset ihmiset laittoivat suuria summia rahaa huijaukseen. Matematiikka ja prosenttilasku on vain yksia asia. Toki luulisi että epäilyksiä herättää verkostopohjainen markkinointi, yleinen salamyhkäisyys yms. seikat.

Ihminen jolla on hitusenkaan vertaa omia ajatuksia, lähdekritiikkiä ja itsesuojeluvaistoa, ei laittaisi penniäkään kiinni moiseen viritykseen. Tämä kirjoitukseni toki pätee moniin muihinkin huijauksiin ja verkosto "yrityksiin".

Jotain WinCapitaan ja yleisesti verkostomarkkinointiin hurahtaneiden tasosta kertoo heidän kirjoitus taitonsa. Yksittäisistä virheistä en välitä, kukaan ei täällä suolla mitään huoliteltua tekstiä. Mutta WinCapitalaisten tekstejä lukiessa en ole varma luenko 13-vuotiaan lapsen, vai aikuisen ihmisen tekstiä. Ei ole pisteitä eikä pilkkuja kuin siellä täällä satunnaisesti. Yhdyssanat ovat järjestelmällisesti väärin. Monesti jopa k:t ja g:t menevät sanoissa sekaisin. WinCapitalaisten tekstin taso on keskiverto 12-vuotiaan tasolla. Ehkäpä se selittää, miksi järjestelmä ei herättänyt epäilyksiä. Tai miksi he edelleen uskovat Capitaan.

Lapsethan uskovat joulupukkiinkin, ei kai Capitaan uskominen paljon hullumpaa ole? Ainiin, tästä aasinsillasta tuli mieleen, että olihan Joulupukki Capitassakin mukana. =)

Äänestä
  • luetun ymmärtäminen.Jostakin pesiytynyt joku 400% tuottotakuu?
    Missään capitan virallisissa esitteissä ei moista mainittu,koska mitään esitteitä tms.ei ole!
    Näin viranomaispyramidi kusettaa kansalaisia.

    Äänestä

  • ihmettelyillä kirjoitti:

    luetun ymmärtäminen.Jostakin pesiytynyt joku 400% tuottotakuu?
    Missään capitan virallisissa esitteissä ei moista mainittu,koska mitään esitteitä tms.ei ole!
    Näin viranomaispyramidi kusettaa kansalaisia.

    Tuota 400%:ia käytetään vaan yleisenä esimerkkinä tuottojen mahdottomuudesta. Tiedossa on ettei klubi ole luvannut yhtään mitään, mutta ON ANNETTU YMMÄRTÄÄ edellisten hyvien tuottojen (jotka jatkuivat vuosia) kautta että 400% tai ylikin olisi mahdollista. Tällä ei sinänsä ole edes merkitystä koska mitään tuottoja valuuttakaupasta ei ollut.

    Äänestä

  • ihmettelyillä kirjoitti:

    luetun ymmärtäminen.Jostakin pesiytynyt joku 400% tuottotakuu?
    Missään capitan virallisissa esitteissä ei moista mainittu,koska mitään esitteitä tms.ei ole!
    Näin viranomaispyramidi kusettaa kansalaisia.

    Kenellekään ei annettu lupauksia 400%:n tuotoista. Mutta näytetyt tuotot olivat vähintään tuota luokkaa useamman vuoden ajalta. Välillä mentiin alamäkeä, mutta sitten taas pipsit rupesivat pomppimaan ja lopputulema oli, että WC näytti olevan rahantekokone.

    Kirjoittaja on oikeassa siinä, ettei lupauksia annettu, mutta tuottohistoria näytti jopa suuremmalta kuin tuo paljon puhuttu 400%.

    Ja sitten eräs seikka:

    kun pääomat kasvavat valuuttakaupassa, pienenevät myös prosentuaaliset voitot. Pienillä summilla on tietysti mahdollista tehdä suurempia prosentuaalisia voittoja.

    Äänestä

  • ihmettelyillä kirjoitti:

    luetun ymmärtäminen.Jostakin pesiytynyt joku 400% tuottotakuu?
    Missään capitan virallisissa esitteissä ei moista mainittu,koska mitään esitteitä tms.ei ole!
    Näin viranomaispyramidi kusettaa kansalaisia.

    Useasta Capitan virallisesta esitteestä löytyy maininta 400 % tuotosta. Ihmettelen tätä capitalaisten suoraa valehtelua asiasta.

    OK, totta on ettei 400 % tuottoa LUVATTU, mutta esitteissä, sekä tilaisuuksissa on useaan otteeseen mainittu, että kauppaa on käyty keskimäärin YLI 400 % vuosituotolla jatkuvasti noin kaksi vuotta. Suoraan ei toki luvattu että tällaista tuottoa jatkossa tehdään, mutta käytännössä näin annettiin ymmärtää.

    Se joka tämän kiistää, on valehtelija.

    Äänestä

  • ihmettelyillä kirjoitti:

    luetun ymmärtäminen.Jostakin pesiytynyt joku 400% tuottotakuu?
    Missään capitan virallisissa esitteissä ei moista mainittu,koska mitään esitteitä tms.ei ole!
    Näin viranomaispyramidi kusettaa kansalaisia.

    Tuli tässä vielä mieleen, että itseasiassa 400% tuoton lupaaminen on vähemmän törkeää, kuin väite siitä, että on vuosia tehty 400% tuottoja.

    Jokainen ymmärtää että mikä tahansa lupaus tulevasta on aina jossain rajoissa epävarma. Sen sijaan, jos luvataan että 400% tuottoa on tehty, sen pitäisi siis olla TÄYSIN VARMA ja selvä asia. Sen valehteleminen on jopa törkeämpää, kuin lupaus tulevista tuotoista.

    Äänestä

  • työeläkemaksuja?

    Äänestä

  • Ajattelija2009 kirjoitti:

    Useasta Capitan virallisesta esitteestä löytyy maininta 400 % tuotosta. Ihmettelen tätä capitalaisten suoraa valehtelua asiasta.

    OK, totta on ettei 400 % tuottoa LUVATTU, mutta esitteissä, sekä tilaisuuksissa on useaan otteeseen mainittu, että kauppaa on käyty keskimäärin YLI 400 % vuosituotolla jatkuvasti noin kaksi vuotta. Suoraan ei toki luvattu että tällaista tuottoa jatkossa tehdään, mutta käytännössä näin annettiin ymmärtää.

    Se joka tämän kiistää, on valehtelija.

    ??? Älä valehtele!
    Mitään virallista esitettä EI ole eikä ole ollut.
    Tänne voit kopsata vaikka tuhat esitettä,mutta ne
    ovat joidenkin jäsenten tekeleitä,ei clubin.
    Näkyvillä ollut tuotto-arvio perustui viimeisen 26:n viikon menneeseen toteutumaan.
    ....annettiin ymmärtää.Söit jo sanasi,juna meni jo!!!

    Äänestä

  • virallisesta esitteestä kirjoitti:

    ??? Älä valehtele!
    Mitään virallista esitettä EI ole eikä ole ollut.
    Tänne voit kopsata vaikka tuhat esitettä,mutta ne
    ovat joidenkin jäsenten tekeleitä,ei clubin.
    Näkyvillä ollut tuotto-arvio perustui viimeisen 26:n viikon menneeseen toteutumaan.
    ....annettiin ymmärtää.Söit jo sanasi,juna meni jo!!!

    No mikä nyt sitten on virallista paperia. Minun mielestäni se on aika virallista, jos korkea arvoinen sponsori näyttää monen sivun esittettä, jossa puhutaan pitkäaikaisista ja jatkuvista monen sivun tuotoista. Tai jos yksi Capitan perustajajäsenistä suullisesti moisista tuotoista puhuu. Käyppä katsomassa video. Kyllä se minusta on ihan tarpeeksi virallista.

    Mielenkiintoista, että kun Capita vielä pyöri niin jokainen Capitalainen ilakoi niillä 400% tuotoilla. Nyt kun se on todettu valeeksi, minkä lapsikin ymmärsi jo ennen pyramidin kaatumista, niin kaikki capitalaiset yhteen ääneen väittää, ettei 400% luvattu. Ikävä kyllä niin luvattiin jokaisessa esitteessä jonka minä olen Capitasta nähnyt. Capitalaisten mielestä sitä ei ole virallisissa esitteissä, no ei varmasti, kun mitään "virallisia" esitteitä ei ikinä ole ollutkaan. Samoin kuin ei valuuttakauppaa. Saati sitten tuottoa valuuttakaupasta. Tai kuitteja valuuttakaupasta. Tai oikeastaan mitään muutakaan ei ole, paitsi tuuleen kadonneet rahat.

    Ihmettelen että valehteletko sinä itsellesi, vai yritätkö valehdella meille muille. Meille valehtelu ei onnistu. Mutta jos yrität vieläkin itseäsi pettää, niin hyppäähän siihen junaan, joka kyllä meni ohi aika kauan aikaa sitten.

    Minua ainakin nolottaisi kuulua samaan porukkaan kirjoitustaidottomien, laskutaidottomien tai sitten edellä mainittuja idiootteja huijaavien kanssa. Mihin porukkaan sinä kuulut?

    Äänestä

riippuvuussuhteiden ammattilainen, milloin olisi aika alkaa ostella pörssiosakkeita. Pörssissähän heiluvat silikkisolomioiset pitkän matikan lukeneet meklarit sijoittelemassa toisten rahoja ja hyvin on mennyt.
Ajattelin ruveta itse kokeilemaan, onnistuisiko pörssissä, kun tuo valuuttakauppasektori on hivenen jumissa ja likviditeettiä löytyisi muutaman kympin verran.
Vai oletko kenties sitä mieltä, että parempi säilyttää juurot patjan alla, ettei nuo viisaat silikkisolomiotyypit niitä nappaa?
Teetkö itse lainkaan suoraa sijoitustoimintaa vai annatko sen jonkun " asiantuntijan " tehtäväksi. Vai oletko vain tyypillinen perseaukinen luuseri, joka ei uskalla ilman lupaa sanoa edes kissaa kotieläimeksi?

Äänestä
  • avoimin mielin vaikka wincapitaan... eiku

    Äänestä

  • Tuossa tuo teidän tyhmyytenne tiivistyykin. Te luulette että on jotain guruja, jotka taikovat rahaa ennustuksilla. Harmi vain että niitä guruja ei ole olemassakaan. Sijoittamalla voi rikastua. Paras keino siihen on sijoittaa mahdollisimman pitkäksi aikaa mahdollisimman hyvin hajautettuun salkkuun.

    Niitä guruja jotka voittavat keskimäärin osakemarkkinat pitkällä aikavälillä on vain muutamia hyvin harvoja henkilöitä. Ja ne henkilöt ovatkin jo niin rikkaita, ettei heidän tarvitse muiden rahoilla pelata. Ostamalla ja myymällä osakkeita päivästä toiseen, et rikastuta ketään muuta kuin niitä silkkisolmioisia meklareita.

    Tosin pienemmän osan he sijoituksestasi vie kuin kultahannu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Peruskoulunopettaja kirjoitti:

Mnua kiinnostaa tietää, kuinka hyvin Wincapitan jäsenet ovat menestyneet matematiikassa ylioppilaskirjoituksissa.

On mielestäni epäoikeudenmukaista moittia jäseniä, jotka ovat hyvin aikein olleet liikkeellä tämän toiminnan piirissä saadakseen taloudellista hyötyä rehelliseksi katsomastaan yrityksestä. Heillä on ollut saadun tiedon valossa ymmärryksensä valossa syytä uskoa perustellusti että Wincapitan idea toimii.

Kun näemme toimijoiden (ja ennenkaikkea sponsoreiden) kyvyn ymmärtää matemaattisia riippuvuussuhteita, ymmärrämme miten järkevää heidän toimintansa on ollut.

Uskon että saamme valaisevaa tietoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu