Joutuu muuten

outoon tilanteeseen jos Persut vetää kervisaloitteestaan ne korvausvaatimukset pois.Se nimittäin ainoa peruste sille niitten rikosilmoitukselle.
5255
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

PS. Onneksi älysin siirtyä ajoissa Helsinkiin!

Äänestä
  • Se pakko jos meinaa saaha asian näyttämään siltä että jtkuu on tehny rikoksia:/

    Äänestä

Perussuomalaisten valtuustoaloite on asiallinen eikä sitä peruta, kantani on tämä.

Annoimme vaalilupauksen, että tapaus Kervinen otetaan esille ja selvitetään miksi Askon ei-julkisia terveydentilatietoja ynnä muita keksittyjä laiminlyöntejä ei Askolle annettu, eikä anneta vieläkään, vaikka asiakirjat ovat olemassa.

Olen valtuustoaloitteen laatija ja aloitteessa mainittu liiteosa kaupunginhallitukselle on minun allekirjoittamani. Toisaalta asia on myös polisiitutkinnassa, joten asiakirjojen muuttaminen on mahdotonta tältäkin osin.

Vahingonkorvausvaatimukset ovat asiassa perusteltuja, joskin mielestäni maltillisia. Täten asiassa ei pitäisi olla mitään epäselvää.

Äänestä
  • Lehdistä lukeneena arvioin tilanteen päättyvän nahkapäätökseen, joka ei tarkoita komporomissia. Jää kytemään vastakkainasettelu, joka vaikuttaa niin valtuuston kuin virkamiesten sisäiseen olotilaan, ja ajan saatossa pitkittyneenä "nahkapäätöstila" kehittyy krooniseksi pattitilanteeksi, ellei sitä jo ole, josta ulospääsy viimein erittäin vaikeaa.

    Äänestä

Nyt alkaa selkiämään, aika varma olen mistä tuo intosi asiaan?
Jokos rikosilmoitus on kirjoitettu?

Ai nii vielä, kuka virkamies sen rikosilmoituksen teille tekee?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kaupungin hallitus kirjoitti:

outoon tilanteeseen jos Persut vetää kervisaloitteestaan ne korvausvaatimukset pois.Se nimittäin ainoa peruste sille niitten rikosilmoitukselle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu