http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Niinistö Suomi elää leveämmin kuin on varaa/1135244102749?ref=rss
Julkisten alojen eläke- ja palkkaedut on sopeutettava vastaamaan julkisen talouden resursseja. Lisävelkaantuminen ökypalkkojen turvaamiseksi ei ole oikeudenmukaista tulevien polvien kannalta, eikä ennenkaikkea tuekestävää kehitystä.
Julkisen talouden palkkoja pitää leikata määrätietoisesti ja progressiivisesti.
Julkisten alojen eläke- ja palkkaedut on sopeutettava vastaamaan julkisen talouden resursseja. Lisävelkaantuminen ökypalkkojen turvaamiseksi ei ole oikeudenmukaista tulevien polvien kannalta, eikä ennenkaikkea tuekestävää kehitystä.
Julkisen talouden palkkoja pitää leikata määrätietoisesti ja progressiivisesti.
Vastaukset 3
Vanhimmat
sairaanhoitajille 500 euron palkankorotuksen. Hän ei istuisi tuolla pallilla ilman terveydenhuollon ääniä. On maksettava se minkä on velkaa.
Julkisen alan palkat eivät ole kilpailukykyisiä ja siksi mm. terveydenhoitoala rapautuu.
Korjattavaa ainakin aluksi on siinä, että kansanedustajien ylimääräiset korvaukset, jotka useinkaan eivät ole edes perusteltavissa leikattaisiin. Eläkkeet ja matkakorvaukset nyt ainakin aluksi.
Suuri virhe tehtiin oikeistohallituksen taholta, kun se alkoi jakamaan verokevennyksiä miljarditolkulla. Nyt sitten niitä varten tänä ja tulevina vuosina otetaan velkaa. Se on noin 5 miljardian euroa vuodessa ja puolet siitä summasta vähintään kolmen vuoden aikan, jonka Sauli Niinistökin vahvistaa. 30 miljardia euroa.
Viimeisin virhe tapahtui, kun työnantajilta otettiin pois Kela-maksut, noin 1,2 miljardia euroa ja samaan aikaan ei selvitetty mistä otetaan tuo summa. Nyt se otetaan velkana maailmalta. Sinänsä oikean suuntainen Kela-maksun poisto, kun se takaa sen ettei työeläkmaksuja koroteta.
Oikeistohallituksen on puututtava välittömästi ainakin semmoisiin eläke etuuksiin, joilla ei ole mitään perustetta. Yritysjohtajat saavat terveinä siirtyä eläkkeelle viimeistään 55 vuotiaina. Samoin maataloudessa maa- ja metsätilalliset jopa 51 tai 56 vuotiaina ja vain siksi, että omaisuuden perija tulee aikaisessa vaiheessa jatkamaan maataulousyrittämista. Eläkettä nostavat 51 ja 56 vuotiaat jatkavat elinkeinoaan kuitenkin entiseen malliin.
Maatalouden suoraeläketuki maksaa kansakunnan veronmaksajille joka vuosi ilmeisesti lähes yhden miljardin euron summan. Maatalous itse ei tähän pane euron euroa.
verrattuna teollisuuden vastaaviin palkka/eläke-etuihin!
Ja ennen kaikkea palkat on sopeutettava käytössä oleviin tuloihin. Ei voida kuvitella, että nykyiset suuret ikäluokat maksattavat läskinsä ja huvituksensa tulevien sukupolvien tienesteillä. Eikös vain?